Thứ 1 C không hành động cùng A vs B đó không phải là nguyện vọng lúc đầu của chủ thế :
+Lúc đầu 3 người A,B,C cùng nhau bàn bạn , đã có sự lên kế hoạch chu đáo có sự phân công giữa các chủ thể hành động
+ C không thuộc trường hợp này Điều 19. Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội
Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là tự mình không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy không có gì ngăn cản.
Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự về tội định phạm; nếu hành vi thực tế đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành của một tội khác, thì người đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này
C không hành động cùng A, B là do điều kiện khách quan "C đem thanh sắt như đã thỏa thuận đến địa điểm X nhưng chờ mãi không thấy A và B đến nên bỏ về nhà ngủ"
Thứ 2 Sau khi A, B thực hiện xong hành vi phạm tội do C không tham gia nên chỉ được A, B chia cho 5 tr => Nhưng do lòng tham C chê ít không nhận
Thứ 3 Mặc dù không thực hiện hành vi phạm tội nhưng C lại biết rõ về kế hoạch và hành động cũng như kế quả của hành vi phạm tôi A, B nhưng lại không tố giác tội phạm => Do đó có thể khẳng định C đã có sự thống nhất đồng ý với việc làm của A, B
=> Do vậy theo ý kiến của mình là đồng phạm mà củ thể thuộc vai trò ngươi giúp sức và người thực hiện ( tội phạm không đạt )
