Thưa các bạn !
Câu chuyện Biển đông và các đảo tranh chấp ở Biển đông đến lúc phải lên tiếng gấp rút hơn bao giờ hết. Nếu theo đà này sự bình an trên Biển đông trong tương lai rất mong manh. và sớm muộn gì cuộc chiến thật sự trên Biển đông sẽ nổ ra.
Trung quốc đòi chủ quyền đến 80% diện tích trên Biển đông, đòi đàm phán song với từng nước một có tranh chấp trong khi tất cả các nước khác đồng ý với nhau đàm phán đa phương. Cuộc chiến này chưa có hồi kết thì liên tiếp có nhiều thông tin mạng đưa tin Trung quốc đang gấp rút lên kế hoạch đánh chiếm Trường sa.
Chúng ta nên hành xử như thế nào để buộc Trung quốc ngồi vào bàn đàm phán đa phương càng sớm càng tốt.

Tờ Hong Kong Commercial Daily dẫn các nguồn tin giấu tên trong quân đội Trung Quốc cho hay việc chạy thử sẽ diễn ra vào ngày 1/7 song con tàu chỉ chính thức hoạt động sau tháng 10. Tờ này từng có bài phỏng vấn với Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Trần Bỉnh Đức, trong đó xác nhận sự tồn tại của con tàu này, AFP cho biết.

Cuộc thử được tiến hành trùng với thời điểm căng thẳng ở Biển Đông tăng cao trong vài tuần trở lại đây với "hy vọng nó sẽ thể hiện sức mạnh của hải quân Trung Quốc, để răn đe các quốc gia đang nhòm ngó Biển Đông nhằm làm dịu căng thẳng", nguồn tin cho hay.

Nguồn tin cũng thêm rằng ngày chạy thử tàu được chọn để đánh dấu 90 thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc, song cho biết những yếu tố như thời tiết có thể ảnh hưởng tới kế hoạch này.

Đại diện của quân đội Trung Quốc chưa có bình luận gì về thông tin trên.

Căng thẳng giữa Bắc Kinh và các bên trong tranh chấp Biển Đông lên cao trong thời gian gần đây. Việt Nam và Philippines chỉ trích Trung Quốc ngày càng ngang nhiên ở Biển Đông. Tuy nhiên, Bắc Kinh khẳng định họ cam kết giải quyết vấn đề này một cách hòa bình.

Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Trần Bỉnh Đức xác nhận sự tồn tại của con tàu có chiều dài 300 mét trong bài phỏng vấn với báo Hong Kong hồi đầu tháng. Ông nói con tàu từng là tàu sân bay của Liên Xô, có tên là Varyag, đang được hoàn thiện. Nó đang đỗ tại cảng Đại Liên, đông bắc Trung Quốc.

Một chuyên gia về quân đội Trung Quốc tàu sân bay này sẽ được sử dụng cho mục đích huấn luyện và là mô hình cho tàu sân bay tương lai do Trung Quốc tự chế. Varyag ban đầu được đóng cho hải quân Xô viết song quá trình này bị gián đoạn do Liên Xô sụp đổ.

Nguyên bản chiếc tàu sân bay Trung Quốc được Liên Xô khởi công đóng từ năm 1985. Sau khi chuyển giao cho Ukraina, con tàu nằm "đắp chiếu" do thiếu kinh phí hoàn thiện và cuối cùng phải bán thanh lý bộ khung sườn cho Trung Quốc. Năm 2002 nó được kéo và cảng Đại Liên và thay vì biến thành khách sạn nổi như kế hoạch, nó được quân đội Trung Quốc hoàn thiện để trở thành một tàu sân bay như thiết kế nguyên thuỷ.

Tạp chí quân sự Mỹ Jane’s Fighting Ships cho rằng Varyag đã được đổi tên thành Shi Lang, một đô đốc thời Minh - Thanh từng chỉ huy đánh chiếm đảo Đài Loan năm 1681. Tàu sân bay Shi Lang hoàn thiện từ Varyag của Ukraina được đánh giá có khả năng chứa tối đa 50 chiếc máy bay phản lực và 18 trực thăng.

Thực chất chiếc tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc lai tuần dương hạm, không thể so sánh với các tàu sân bay tiêu chuẩn của Mỹ hay châu Âu hiện nay. Chiến hạm này khi mua chỉ có khung sườn nên đã được Trung Quốc nội địa hoá đáng kể, phức tạp nhất là bộ phận động cơ của tàu.

Khi hạ thuỷ Shi Lang, Trung Quốc sẽ thành quốc gia Đông Bắc Á đầu tiên có tàu sân bay kể từ Thế chiến II. Tuy nhiên sự kiện này được đánh giá là mang ý nghĩa chính trị hơn là quân sự. Giới quân sự Mỹ cũng cho rằng tàu sân bay đầu tiên của Bắc Kinh sẽ không gây ra mối đe doạ nào đối với Mỹ, nhưng sẽ khiến các nước trong khu vực nâng cao nhận thức về một biểu tượng mới trong sự mở rộng sức mạnh quân sự của Trung Quốc

                                                                        Mai Trang

Nên gấp rút đề nghị LHQ và tất cả lương tri trên thế giới sớm giải quyết để loại bỏ dứt điểm mọi thủ đoạn nham hiểm của Trung quốc. Nếu không trong tương lai càng nguy hiểm cho nhân loại.

Việt Nam một đất nước nằm trong khu vực Thái Bình Dương và là trung tâm của các nước Đông Nam Á. Giáp ranh biên giới đất liền với Trung Quốc, Lào, Cămpuchia, Thái Lan và đường lãnh hải đang tranh chấp trên biển đông…

Đất nước có hàng nghìn năm lịch sử đã trãi qua biết bao cuộc chiến tranh với giặc ngoại xâm đặc biệt là giặc phương bắc. Một dân tộc có trang sử chiến tranh dài hơn trang sử hoà bình!

Trong hàng nghìn năm lịch sử ấy không một triều đại nào của Trung Quốc lại không đem quân sang xâm chiếm Việt Nam, không một cuộc chiến nào mà trung Quốc không mang về thất bại.

Ngày nay trước sự bùng nổ về kinh tế trên toàn thế giới Trung Quốc được dán cho cái nhãn quốc gia có nền kinh tế vững mạnh thứ 2 thế giới, chỉ đứng sau Hoa Kỳ. Nhưng nếu chúng ta chỉ cần đem tổng kinh tế của Trung Quốc chia cho đầu người sẽ biết được sự thật Trung Quốc giầu như thế nào!

Xét về mặt địa lý, dân cư và tài nguyên môi trường sẽ thấy một Trung quốc nghèo đói không chỉ ở hiện tại mà nguy cơ ấy sẽ bùng nổ trong tương lai. Đất đai ngày một bị sa mạc hoá do điều kiện biến đổi khí hậu mang lại, đất sẽ trở nên khô cằn, tài nguyên bị khai thác cạn kiệt nhằm phục vụ mộng bá quyền. Sự mất cân đối về giới tính sẽ là một mối họa tiềm tàng không chỉ đe dọa nền cai trị của Trung Quốc hiện tại, nó còn là mối hiểm hoạ cho khu vực Đông Nam Á và thế giới.

Vì thế trong lúc này và cả trong tương lai khu vực Đông Nam Á sẽ là miếng mồi ngon mà Trung Quốc nhắm tới. Chỉ có những vựa lúa và nguồn dự trử dầu hoả khổng lồ của các nước Đông Nam Á mới làm thoả mãn cơn khát kinh tế của Trung Quốc. Lúc này hơn lúc nào hết các nước Đông Nam Á phải đoàn kết lại giúp nhau phát triển kinh tế tự cường và có thể đa phương hoá những nơi có thể.

Việc xây dựng ngôi nhà chung Đông Nam Á không còn là một sách lược, nó là một chiến lược hay nói đúng hơn là một mệnh lệnh của thời đại chúng ta. Chỉ có làm như thế mới giữ vững được nền độc lập dân tộc và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia trong khu vực.

Theo cách suy nghỉ của tôi sự kiện Trung Quốc ngang nhiên đem quân xâm lược biển Đông, vẽ lên đường lưỡi bò trong thời điểm này là một sách lược cho một chiến lược trong tương lai của họ. Vấn đề biển Đông hôm nay chỉ mới là khúc dạo đầu để hoàn tất hồ sơ biển Nam Trung Hoa nhằm hợp thức hoá một cách có khoa học và cơ sở pháp lý cho cuộc xâm chiếm mai sau. Cuộc xâm chiếm biển Đông lần thứ hai của Trung Quốc là cuộc xâm chiếm có lý trong vô lý.

Ở thời điểm này Trung Quốc không đủ tiềm lực tham chiến với một cuộc chiến tầm cở trên biển Đông. Họ sẽ tạo nên một trò ngoại giao mới sau đại hội đảng. Cuộc ngoại giao mới là một cuộc ngoại giao dưới danh nghĩa hoà bình; tôn trọng quyền tự do và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia ASEAN. Dưới chiêu bài một Trung Quốc giàu mạnh yêu chuộng hoà bình; viện trợ cho các nước nhỏ và thúc đẩy phát triển kinh tế cho riêng lẻ từng quốc gia, Trung Quốc sẽ ru ngủ các nước đông Nam Á sau những đòi buộc vô lý trên biển Đông.

Việc Trung Quốc ngang ngược cấm các quốc gia liên quan không được khai thác tài nguyên trên vùng biển đường lưỡi Bò là một phép thử. Vấn đề cần phải nghiêm túc là các nước trong khu vực biển Đông sau khi Trung Quốc giã chết bắt Qụa thì phải cứng rắn đem ra các quyết sách mới về biển đảo của mình, tăng cường khai thác tài nguyên. Nếu khó khăn về tiềm lực kinh tế và khoa học kỷ thuật để thực hiện chiến lược, phải lập tức mời các nước có nền kinh tế và quân sự giàu mạnh trên thế giới vào đầu tư ngay. Nếu chúng ta lấy lý do vì nghèo đói hay bất kỳ một lý do gì khác mà chần chừ không tiến hành kịp thời tuyên bố chủ quyền biển đảo chúng ta sẽ bị sa vào kế sách CÓ LÝ TRONG VÔ LÝ của Trung Quốc trong tương lai.

Có thể sau 10 năm hoặc 30 năm sau dưới một nền chính trị khác; Trung Quốc lại đem quân đến lấy lại đường lưỡi Bò, khi ấy chúng ta sẽ bị thất lý. Trung Quốc là người có lý khi họ lên tiếng rằng: ‘‘trong những năm 2010- 2011 chúng tôi đã phản đối các nước Đông Nam Á có lãnh hải liên quan với đường lưỡi bò của chúng tôi; không được khai thác tài nguyên ở đó và trong lịch sử các nhà lãnh đạo của quý quốc đã chấp thuận những lời đề nghị của chúng tôi. Thế là sau một thời gian không dài Trung Quốc đem quân xâm chiếm biển đông trong chiến dịch tìm lại những phần lãnh hãi mà cha ông họ đã lãng quên. Thử hỏi khi ấy con cháu chúng ta phải làm gì cho lãnh hải thiêng liêng của mình.

Trung quốc lâu mau gì cũng sẽ dẫn đến trường hợp “rắn mất đầu” sẽ rất nguy hiểm cho nhân loại vì lúc đó nó bỗng nhên quậy phá một cách mãnh liệt. Trung quốc đang dần dần trở thành một quốc gia “mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy nói và nói sao cũng được”

Nói cho cùng ra, Biển đông là biển của quốc tế chứ không phải của riêng ai. Các đảo trong Biển đông là chủ quyền riêng của quốc gia, quy định theo Công ước của LHQ năm 1982. Trung quôc, miệng lúc nào cũng khăng khăng đòi Mỹ tránh xa Biển đông, để trung quốc giải quyết với từng nước một. Một đòi hỏi hết sức vô lý nhưng trung quốc vẫn không thấy ngượng.

Xin nói lại một cách rõ ràng để cho Trung quốc thấy rằng đâu là vấn đề giải quyết song phương, đa phương, quốc tế. Chứ Trung quốc không nên luôn luôn đơn phương đưa ra ý kiến không có một cơ sở pháp lý nào để rồi phải hối hận bởi phát ngôn bừa bãi của mình.

1. Vấn đề giải quyết song phương :

      Quần đảo Hoàng sa, chủ quyền không thể bàn cãi của Việt nam đã bị Trung quốc dùng vũ lực xâm chiếm bất hợp pháp từ năm 1974. Trung quốc đã chà đạp thô bạo lên Công ước của LHQ không cho phép dùng biện pháp quân sự trong tranh giành lãnh thổ. Cho đến nay, Trung quốc là nước duy nhất trên thế giới dùng biện pháp vũ lực để xâm chiếm lãnh thổ của nước khác.

Đây là vấn đề có thể giải quyết song phương giữa Việt nam và Trung quốc. Bắt buộc Trung quốc phải vô điều kiện hoàng trả lại quần đảo Hoàng sa cho Việt Nam.

1. Vấn đề giải quyết đa phương :

Quần đảo Trường sa của Việt nam hiện nay có đến 6 nước gồm Việt nam, Trung quốc, Đài loan, Brunay, Malaixia và Philippin đều tuyên bố chủ quyền. Chẳng lẻ giải quyết song phương, nghĩa là hai nước đứng ra giải qyuết công việc của hai nước có liên quan đến 4 nước còn lại không được tham gia giải quyết. Cứ như thế, Trung quốc giải quyết với một nước khác có liên quan đến 4 nước còn lại. Vô lý quá và liệu công việc nội bộ của 4 nước đó bị hai nước ( trong hai nước giải quyết luôn có một Trung quốc ) khác đem ra giải quyết có chấp nhạn không ?

1. Biển đông là của quốc tế :

Biển đông là con đường giao lưu, vận chuyển hàng hóa của rất nhiều nước trên thế giới. Trong đó có Mỹ, Nhật bản, Hàn quốc, Úc, ...tại sao Trung quốc lại cấm Mỹ không được tham gia giải quyết vấn đề Biển đông. Mỹ có mặt tại Biển đông cả trăm năm để giao lưu với nhân dân Đông Nam Á. Nhật bản đã chuyển tải cả ngàn tấn lưong thực, thiết bị, ... đi qua vùng biển này. Sự to lớn như thế này mà Trung quốc khăng khăng đồi giải quyết song phương.

Thật đáng buồn cho một đất nước Trung hoa to lớn nhưng các nhà lãnh đạo qua lu mờ trong hành xử.

TRẬN NÀY ĐÁNH HAY ĐÀM ???

Mấy nghìn năm qua tao chưa hề sợ mày. Mày đến lúc nào là tao đánh lúc đó. Bởi cũng như mày, tao có tinh thần dân tộc, yêu nước, dũng cảm, đoàn kết và vô số nhân tài…

Tóm lại là trong lịch sử, mày có cái gì, tao có cái đó. Chỉ là mức độ nhiều, ít, mạnh, yếu mỗi lúc khác nhau mà thôi.

Nhưng bây giờ, đúng là có cái mày có, có rất nhiều, còn tao lại hoàn toàn không có. Phải chăng cán cân của lịch sử đã thay đổi, đặt trọng trách lên vai tao trong cuộc đấu tranh chống lại dã tâm nghìn năm của mày.

Quả thực mày làm tao khó nghĩ, không biết trận này nên đánh hay đàm ?

Tao không bao giờ ảo tưởng tin vào những lời có cánh “yêu chuộng hoà bình” của mày. Cũng như không dại gì mà tin rằng mày sẽ không bao giờ sử dụng “cái của nợ” mà tao không có để giải quyết tranh chấp dân tộc khi mà lòng tham được nguỵ trang bằng mỹ từ “lợi ích cốt lõi” của mày không đạt được.

Tao cũng không ngu gì mà hy vọng vào sự nhân từ của mày đối với tao bởi dân tộc mày, đồng bào mày mà mày còn “thịt” như nghoé, nói gì đến người hàng xóm tốt bụng, hiền lành như tao.

Tao biết, nếu đánh tao, mày sẽ “được bốn thứ mà mất năm thứ” nhưng cả nghìn năm ở bên mày tao cũng đã “thành tinh” đủ khôn mà hiểu rằng để lấy của tao một thứ thôi mày sẵn sàng bỏ cả trăm thứ khác.

Quả thực mày làm tao khó nghĩ, không biết trận này nên đánh hay đàm ?

Dựa vào thế lực bên ngoài để đánh nhau với mày thì tao không bao giờ nghĩ đến, bởi chúng nó cũng đểu như mày. Muốn chúng nó giúp tích cực một chút thì tao phải theo chúng nó, mà theo chúng nó thì có khác gì theo mày, cùng là đi chết cả.

Nếu không đi theo mà kêu gọi chúng nó giúp đánh nhau với mày thì chắc là chúng nó cũng giúp một chút, thậm chí còn cổ vũ nữa, bởi khi đánh nhau chúng nó sẽ bán đc vũ khí với giá cắt cổ, lại được cái tiếng có trách nhiệm với thế giới. Nhưng đến khi đạt được lợi ích khác, nhất là những lợi ích mà mày mang ra để đánh đổi thì chúng nó lại sẵn sàng bán rẻ tất cả, kể cả tao.

Tao cũng đã nghĩ đến việc xúi thằng khác đánh nhau với mày trước, nhưng chúng nó cũng khôn như tao và mày. Chúng nó đã nhanh chóng chuẩn bị các điều kiện cần thiết để nếu mày có nghĩ đến việc đánh nhau thì mày sẽ chọn tao để đánh trước chứ không chọn chúng nó.

Quả thực mày làm tao khó nghĩ, không biết trận này nên đánh hay đàm ?

Không đánh thì có tội với lịch sử, với nhân dân. Còn đánh thì có thể có công, nhưng cũng có thể gây hoạ cho tương lai.

Quả thực mày làm tao khó nghĩ, không biết trận này nên đánh hay đàm ?

          Tao cũng đã tính, cứ đánh đã rồi đàm. Nhưng nếu đã đánh  nhau mà mày không dành được lợi thế trên chiến trường thì không bao giờ mày chịu đàm. Mà khi tao không có lợi thế thì tao còn đàm để làm gì. Thí cho mày cho xong !

Còn nếu đánh đến cùng thì "lưỡng bại câu thương". Đây cũng là điều làm tao suy nghĩ nhiều nhất. Mày và tao dù sao cũng "vừa là đồng chí, vừa là anh em", chẳng nhẽ cứ phải đánh nhau  mới giải quyết được vấn đề (Nhưng đừng hiểu nhầm mày đẻ trước lại to xác hơn nên mày là anh đấy nhé). Cái bọn không đồng chí, anh em với tao và mày rất thích tao và mày đánh nhau vì sẽ có thằng chết, thằng bị thương, sau đó chúng nó ra tay “thịt” nốt thằng còn lại để “thiên hạ thu về một mối”. Đánh nhau với mày mà để cho kẻ thù vui sướng còn người “trong nhà” đau xót thì tao không cam tâm. Nhưng mày cứ lấn lướt, bắt nạt tao, xâm phạm vào “lợi ích bất di, bất dịch” của dân tộc tao mà tao không dám đánh thì còn gì là tao nữa.

Quả thực mày làm tao khó nghĩ, không biết trận này nên đánh hay đàm ?

          Thực ra tao rất mong muốn hoà bình, nên khi mày hèn hạ bắn vào các chiến sỹ của tao, đánh chìm tầu, chiếm đảo của tao, tao đã kiềm chế. Hiện nay sức khoẻ của tao cũng chưa được tốt lắm nên riêng trận này tao hơi khó nghĩ, chưa biết nên đánh hay đàm.

Nhưng tao xin thề rằng, khi mà mày xâm phạm vào những “lợi ích bất di, bất dịch” của dân tộc tao thì cho dù là phải đối mặt với một cuộc chiến thập tử, nhất sinh , cho dù đất nước của tao có "biến thành tro bụi" thì nhất định tao phải đánh một trận “dốc túi” với mày, để cái tên Việt Nam mãi mãi là nỗi ám ảnh, kinh hoàng lớn nhất trong phần đời còn lại ngắn ngủi của mày.