Chào ban! Tôi xin hỗ trợ tình huống để bạn tham khảo, bạn cũng có thể tham khảo thêm những hướng giải quyết của mọi người nhé!
Căn cứ vào Điều 423, Điều 428 của BLDS năm 2015 và khoản 4 Điều 312 của Luật Thương mại năm 2005.
- Yêu cầu hủy bỏ hợp đồng của bên B là không có căn cứ pháp lý. Vì hợp đồng đã được ký kết, tiền cọc cũng đã được giao nhận thì không thể hủy bỏ hoặc đơn phương chấm dứt hợp đồng một cách không có cơ sở, nếu sủa đổi, bổ sung nội dung hợp đồng một cách hợp lý thì trước đó hai bên giao kết hợp đồng phải có điều khoản quy định về việc giá cả biến động thì hai bên ngồi lại với nhau bàn bạc.
Căn cứ vào Điều 418, Điều 419, Điều 428 của BLDS năm 2015; Điều 300, Điều 301, Điều 302, Điều 303 của Luật Thương mại năm 2005.
- Yêu cầu của bên A phạt bội ước 400 triệu sẽ có căn cứ khi trong hợp đồng các bên có thỏa thuận phạt vi phạm, nếu không thì chỉ yêu cầu bồi thường thiệt hại khi bên B hủy bỏ hợp đồng và bên A phải chứng minh được thiệt hại xảy ra.
Cuối cùng, tôi muốn nhắn nhũ với bạn rằng: Hãy tự tìm tòi, học hỏi và giải quyết các bài tập để rèn luyện tính siêng năng cũng như khả năng tư duy của bản thân. Nếu thật sự không thể giải quyết được thì hãy nhờ mọi người giúp đỡ.
Trang facebook: " Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí " sẽ giúp các bạn giải đáp những vướng mắc pháp lý xoay quanh cuộc sống.
Hãy ghé thăm trang khi bạn gặp phải một vấn đề vướng mặc nào đó .Đừng tiếc gì 1 like và 1 share trang facebook:
" Hỗ Trợ Pháp Lý Miễn Phí ".
