giấy thanh toán tiền lãi

Mọi người cho em hỏi cái này, về hình thức giao dịch dân sự. 

Nguyên đơn và bị đơn đều khai là bị đơn đã thanh toán tiền lãi trong hai đợt, và bị đơn cung cấp chứng cứ là giấy thanh toán lãi nhưng lại không có chữ ký của hai bên. Toà giám đốc thẩm cho rằng, hai toà sơ thẩm và phúc thẩm cho rằng giấy thanh toán lãi không có chữ ký của các bên nên không chấp nhận là chưa đúng. 

Theo em thì toà sơ thẩm và phúc thẩm làm như vậy là đúng, vì đã vi phạm hình thức khi giao dịch dân sự; nhưng toà giám đốc thẩm lại cho rằng nên giám định lại giấy thanh toán lãi đó rồi mới xem xét chấp nhận hay không. Mọi người có thể giải thích giúp để em hiểu rõ hơn được không ạ. Em cảm ơn nhiều. 

Dạ chào anh, tình huống trên thuộc quyết định số 295/2013/DS-GĐT ngày 4/7/2013 của Toà án nhân dân tối cao. Em có tìm trên GG mà ko có bản án, nó chỉ là 1 tình huống đc trích ra từ giảng viên trên lớp của em. 

Theo em nghĩ thì cái này có thể là giấy tờ của bị đơn tự ghi để lưu giữ lại là mình đã thanh toán lãi cho nguyên đơn, nên không có chữ ký của các bên. Em nghĩ là nên giám định lại thông tin của tờ giấy đó có đúng sự thật ko là hợp lý, đó là theo ý kiến của toà giám đốc thẩm. còn ý kiến của sơ thẩm và phúc thẩm là ko chấp nhận thì có thể đó ko phải là giao dịch dân sự, giấy biên nhận tiền, hay giấy thanh toán tiền mà phải có chữ ký của các bên. Ý kiến em là như v.

dạ em cũng nghĩ v. cảm ơn anh =D