Đồng phạm

Vấn đề bạn đưa ra trong khoa học pháp lý hình sự được gọi là tổ chức tội phạm.
Ở việt Nam, nếu tổ chức trên mà chưa thực hiện hành vi tội phạm cụ thể nào đó thì không có cơ sở pháp lý để xử lý vì VN chưa quy định hành vi thành lập tổ chức nhằm thực hiện tội phạm là tội phạm (chỉ trừ có quy định về tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" thì hành vi tổ chức để nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì mới là tội phạm).

Tổ chức được lập ra để thực hiện tội phạm, nhưng họ chưa phạm vào một tội cụ thể nào quy định trong BLHS thì làm sao tuy cứu được em.

Đoạn được đánh dấu màu đỏ ở trên sao khó hiểu thế bạn

Caythongnoel đọc tham khảo một số BLHS các nước trên thế giới như: Đức, Pháp... nhé
            tìm thêm công ước của liên hợp quốc về phòng chống tội phạm xuyên quốc gia, công ước phòng chống rửa tiền bạn sẽ thấy rõ hơn về khái niệm này.

Đó không phải là lý luận caythongnoel nhé. Tổ chức tội phạm là một thuật ngữ pháp lý quốc tế được quy định trong BLHS các nước trên thế giới, và quy định trong các công ước quốc tế về phòng chống tội phạm.
Bạn nên nhớ rằng, trong LHS Việt Nam không hề có khái niệm tổ chức tội phạm. Tổ chức tội phạm là đồng phạm nhưng đồng phạm thì chưa chắc đã phải là tổ chức tội phạm.
       Sở dĩ người ta xây dựng nên khái niệm tổ chức tội phạm nghĩa là người ta đã công nhận hành vi thành lập, tham gia vào tổ chức nhằm mục đích thực hiện tội phạm là tội phạm. Chứ không phải theo nghĩa tổ chức tội phạm là tổ chức phải thực hiện 1 tội phạm cụ thể nào đó.
      Mình bảo bạn tìm hiểu những văn bản trên để bạn hiểu về khái niệm tổ chức tội phạm thôi vì ở đó người ta quy định thế nào là tổ chức tội phạm. Là người học luật thì phải tìm hiểu gốc rễ vấn đề, từ lý luận tới thực tiễn. Nếu không tiếp cận tới khái niệm tổ chức tội phạm bạn sẽ không hiểu bản chất cái tên gọi của nó là gì.

      Haizzzz. Đúng là cũng chả hiểu caythongnoel muốn biết cái gì nữa. Bạn nói bạn ko quan tâm tới vấn đề lý luận và hỏi liệu có khái niệm tổ chức tội phạm không? Mình bảo là có khái niệm tổ chức tội phạm và nó không phải là vấn đề lý luận. (như vậy câu trả lời đó không đúng ý của bạn sao?)
      Bạn nói "họ không thực hiện một tội phạm nào thì đâu có thể kết tổ chức đó là tổ chức tội phạm được"? Mình giải thích người ta kết tội những người trong tổ chức đó không phải vì họ đã thực hiện 1 tội phạm cụ thể nào đó (ở đây mình nói tội phạm cụ thể như giết người, cướp tài sản...). Ở quốc tế, họ xây dựng khái niệm tổ chức tội phạm dựa trên sự công nhận hành vi thành lập, tham gia vào 1 tổ chức nào đó nhằm mục đích thực hiện tội phạm cũng là tội phạm (tức hành vi của những người này cũng là hành vi phạm tội). như vậy đã rõ ý bạn muốn hỏi chưa.

Bạn có thắc mắc về thuật ngữ tổ chức tội phạm mà mình đề cập khi trả lời câu hỏi của angel là Nếu ba người trở lên câu kết với nhau thành một tổ chức để thực hiện một tội phạm nói chung mà không phải là thực hiện một tội phạm cụ thể thì sẽ xử lý như thế nào dưới một góc độ pháp  lý hình sự? Do đó, mình mới bảo bạn tham khảo thêm lhs quốc tế để hiểu về nguồn gốc khái niệm này. Chứ ở VN khái niệm này chỉ dừng lại ở trong khoa học pháp lý hình sự. Và mình có giải thích về cách hiểu thuật ngữ tổ chức tội phạm (cũng như anh Thành cũng nói, người ta gọi nhóm người tham giam tổ chức nhằm thực hiện tội phạm là tổ chức tội phạm chứ không phải là tổ chức phạm tội).
      
      Nếu bạn được học về cảnh sát quốc tế interpool chắc bạn cũng sẽ được đề cập tới khái niệm tổ chức tội phạm.
      Mà nói nhiều nữa chắc bạn lại càng thêm rối và cũng không hiểu. Nên chúng ta dừng tranh luận ở đây thôi.

hj.e hjểu rồi.e cám ơn !!!