Doanh nghiệp giải thể, liệu đã hết trách nhiệm???

Chủ đề   RSS   
  • #86960 07/03/2011

    ngocxitet

    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2011
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 1187
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 29 lần


    Doanh nghiệp giải thể, liệu đã hết trách nhiệm???

    Đây là một vấn đề không mới, nhưng tôi thấy nó cũng rất đáng lưu tâm đối với một số doanh nghiệp.

    Lâu nay khi tiếp xúc một số doanh nghiệp, ở những doanh nghiệp có công nợ chưa được thanh toán nhưng doanh nghiệp nợ giải thể thì thường chủ nợ buông xuôi và đưa vào nợ không thể đòi. Hoặc một số doanh nghiệp sau khi kinh doanh không đạt được mục đích kinh doanh  thì âm thầm tiến hành giải thể, nhằm chốn tránh nghĩa vụ trả nợ, do việc giải thể một doanh nghiệp theo các quy dịnh hiện hành là tương đối đơn giản và nhanh chóng.

    Quan điểm đó của một số doanh là hoàn toàn sai lầm, vì trong điều 40 nghị định 102/2010/NĐ-CP có quy định rõ ràng: “4. Thành viên Hội đồng quản trị công ty cổ phần, thành viên Hội đồng thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn, chủ sở hữu công ty, chủ doanh nghiệp tư nhân, Giám đốc hoặc Tổng giám đốc, thành viên hợp danh chịu trách nhiệm về tính trung thực, chính xác của hồ sơ giải thể doanh nghiệp. 5. Trường hợp hồ sơ giải thể không chính xác, giả mạo, những người quy định tại khoản 4 Điều này phải liên đới chịu trách nhiệm thanh toán số nợ chưa thanh toán, số thuế chưa nộp và quyền lợi của người lao động chưa được giải quyết và chịu trách nhiệm cá nhân trước pháp luật về những hệ quả phát sinh trong thời hạn 03 năm, kể từ ngày nộp hồ sơ giải thể doanh nghiệp đến cơ quan đăng ký kinh doanh hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền quản lý về đầu tư.”

    Với quy định của pháp luật như trên, thì việc giải thể hoàn toàn không có lợi cho những doanh nghiệp muốn lấy việc giải thể để chốn tránh nghĩa vụ trả nợ, mà trong một số trường hợp lại có lợi cho doanh nghiệp thu hồi nợ.

    Vì trong thực tiễn, việc thu hồi nợ của một doanh nghiệp đang có ý định giải thể là rất khó khăn cho dù đã được đưa ra tòa và có bản án, vì lúc này là thi hành án đối với pháp nhân (đối với những doanh nghiệp có tư cách pháp nhân). Nhưng khi doanh nghiệp đã giải thể trách nhiệm bây giờ chuyển cho các Thành viên Hội đồng quản trị công ty cổ phần, thành viên Hội đồng thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn, chủ sở hữu công ty, chủ doanh nghiệp tư nhân, Giám đốc hoặc Tổng giám đốc, Thành viên hợp danh, và trách nhiệm này là trách nhiệm liên đới.

    Đây sẽ là một lợi điểm rất lớn khi thu hồi công  nợ. Vì điều 298 Bộ luật Dân sự năm 2005 có quy định: “1. Nghĩa vụ dân sự liên đới là nghĩa vụ do nhiều người cùng phải thực hiện và bên có quyền có thể yêu cầu bất cứ ai trong số những người có nghĩa vụ phải thực hiện toàn bộ nghĩa vụ. 2. Trong trường hợp một người đã thực hiện toàn bộ nghĩa vụ thì có quyền yêu cầu những người có nghĩa vụ liên đới khác phải thực hiện phần nghĩa vụ liên đới của họ đối với mình. 3. Trong trường hợp bên có quyền đã chỉ định một trong số những người có nghĩa vụ liên đới thực hiện toàn bộ nghĩa vụ, nhưng sau đó lại miễn cho người đó thì những người còn lại cũng được miễn thực hiện nghĩa vụ. 4. Trong trường hợp bên có quyền chỉ miễn việc thực hiện nghĩa vụ cho một trong số những người có nghĩa vụ liên đới không phải thực hiện phần nghĩa vụ của mình thì những người còn lại vẫn phải liên đới thực hiện phần nghĩa vụ của họ.”

    Như vậy đối với các doanh nghiệp giải thể với mục đính là trốn trách thực hiện nghĩa vụ trả nợ, thì trong 3 năm kể từ ngày nộp hồ sơ giải thể, nghĩa vụ doanh nghiệp đã chuyển thành nghĩa vụ cá nhân và đối với một số loại hình doanh nghiệp nó còn là trách nhiệm liên đới. Vì vậy trong thời gian này việc thu hồi nợ của doanh nghiệp chủ nợ có thể sẽ dễ dàng thuận tiện hơn./.

    Cập nhật bởi ngocxitet ngày 07/03/2011 04:36:32 PM

    Điều ta biết chỉ là một giọt nước

    Điều ta chưa biết là cả đại dương mênh mông.

     
    24385 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn ngocxitet vì bài viết hữu ích
    ngotrilam1999 (08/02/2018) NHTMCPAB (30/08/2011) tamanco (10/04/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #87989   12/03/2011

    maianh_11
    maianh_11

    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2011
    Tổng số bài viết (39)
    Số điểm: 340
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 11 lần


    bó tay với bác đấy.
    bác xem lại 5. Trường hợp hồ sơ giải thể không chính xác, giả mạo, những người quy định tại khoản 4 Điều này phải liên đới chịu trách nhiệm thanh toán số nợ chưa thanh toán

    Lê Anh Ngọc.

     
    Báo quản trị |  
  • #116728   11/07/2011

    vulam_donganh
    vulam_donganh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/07/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Khi chưa thanh toán hết các khoản nợ thì cơ quan nhà nước không cho giải thể đâu ạ. Do đó, muốn giải thể trong trường hợp này thì chỉ có cách là làm hồ sơ giả mạo thui ạ.

    Ý kiến của bác Ngocxitet là hoàn toàn chính xác, nghị định 102/2010/NĐ-CP đã bảo vệ được cho các chủ nợ trong trường hợp con nợ cố tình giải thể để trốn tránh trách nhiệm
     
    Báo quản trị |  
  • #561697   31/10/2020

    nghuynhminhkhoi
    nghuynhminhkhoi
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/06/2020
    Tổng số bài viết (388)
    Số điểm: 2231
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 22 lần


    Doanh nghiệp phá sản nhưng vẫn còn đó những trách nhiệm buộc Công ty phải thực hiện trước khi tiến hành thực hiện thủ tục phá sản, vì vậy, một điều đơn giản xuất phát từ vấn đề này mà đẻ ra mô hình Công ty TNHH chịu trách nhiệm hữu hạn trong phạm vi phần vốn góp và mô hình Doanh nghiệp chịu trách nhiệm vô hạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #561900   31/10/2020

    MewBumm
    MewBumm
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (2007)
    Số điểm: 13688
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 256 lần


    Về vấn đề của bạn, theo quy định tại Khoản 2 Điều 201 Luật Doanh nghiệp 2014 nêu rõ: 
     
    "Điều 201. Các trường hợp và điều kiện giải thể doanh nghiệp
    ...
    2. Doanh nghiệp chỉ được giải thể khi bảo đảm thanh toán hết các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác và doanh nghiệp không trong quá trình giải quyết tranh chấp tại Tòa án hoặc cơ quan trọng tài. Người quản lý có liên quan và doanh nghiệp quy định tại điểm d khoản 1 Điều này cùng liên đới chịu trách nhiệm về các khoản nợ của doanh nghiệp."
     
    Theo đó, trước tiên cần xác định đơn vị giải thể theo hướng nào? Nếu thuộc điểm d Khoản 1 Điều 201 ở trên thì người quản lý doanh nghiệp vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm về các khoản nợ. Tức là dù doanh nghiệp đã giải thể thì người này vẫn phải có nghĩa vụ trả nợ nếu doanh nghiệp còn nợ. Mặt khác, nếu giải thể doanh nghiệp theo các trường hợp khác thì đơn vị vẫn phải bảo đảm thanh toán hết các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác. Tức là khi còn các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác (ví dụ tiền thuế với cơ quan nhà nước) thì doanh nghiệp không thể thực hiện thủ tục giải thể.
     
    Tóm lại, trong trường hợp thông thường, doanh nghiệp phải đảm bảo nghĩa vụ trả nợ trước khi hoàn thành thủ tục giải thể (trừ trường hợp đặc thù). Các đơn vị khi giao dịch cần có hồ sơ, chứng từ rõ ràng nhằm xác định nghĩa vụ tài chính với nhau, tránh rủi ro khi doanh nghiệp còn lại giải thể.
     
    Báo quản trị |  
  • #561905   31/10/2020

      Về mặt số liệu thực trạng trên cho thấy giải thể doanh nghiệp đang nổi lên vấn đề “tồn kho” một lượng rất lớn doanh nghiệp đã không còn hoạt động sản xuất kinh doanh nhưng vẫn không nộp đơn giải thể. Tỷ trọng doanh nghiệp tuân thủ nghĩa vụ giải thể doanh nghiệp rất thấp. Do vậy, có một lượng lớn doanh nghiệp không còn hoạt động nhưng không thực hiện quy trình giải thể, phá sản. Đặc biệt, việc doanh nghiệp đã ngừng hoạt động nhưng vẫn gây hậu quả kéo dài đang thể hiện rõ với những trường hợp chủ doanh nghiệp là người nước ngoài, có thuê đất nhà nước, còn nợ thuế, nợ khách hàng, nợ lương người lao động… nhưng chủ doanh nghiệp đã bỏ trốn về nước nên không có người chịu trách nhiệm để thực hiện các thủ tục giải thể, phá sản theo quy định của pháp luật. 

    Mình thấy việc quy định các điều kiện như trên là hợp lý nhưng trường hợp doanh nghiệp trốn tránh việc giải thể thì việc thực hiện trách nhiệm như trên là điều không thể.

     
    Báo quản trị |