ĐỊNH TỘI DANH.

Theo quy định tại Điều 104 BLHS thì:

"Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

   a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

   b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;

   c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;

   d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

   đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

   e) Có tổ chức;

   g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;

   h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;

   i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;

   k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người, hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.
4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân."

Như vậy, A có dấu hiệu phạm vào khoản 2 Điều 104 BLHS.

Nhưng cũng có thể biện luận A chỉ phạm tội theo khoản 1 Điều 104 BLHS, do dùng hung khí nguy hiểm nhưng chỉ gây nguy hại đối với 1 người.

nguyenkhanhchinh chắc là Ls của bị hại rồi. Cái này thuộc về mặt chủ quan đây, luật của Mỹ thì có quy định bạn có quyền không khai khi chưa có luật sư, bạn nttnga1993 a.

Vì đây là bài tập nên chúng ta cứ coi như các yếu tố trong bài đủ để định tội, không xét đến các vấn đề khác. Về lập luận, cơ bản tập trung vào có hay không mục đích tước đoạt tính mạng. Những thông tin trong câu hỏi có thể lập luận rằng tay này cố ý tước đoạt mạng sống (hung khí nguy hiểm, đánh vào chỗ hiểm).

Không bị cáo nào trong trường hợp này lại khai là muốn giết người cả!

Tui đi ngược vấn đề nhằm giúp người hỏi có được lập luận tốt nhất, các bạn đưa ra những lập luận phản bác sắc bén giúp bạn ấy giải quyết vấn đề .