ĐÌNH CHỈ ĐẾN ĐÂU?

Anh A yêu cầu xử lý hình sự B và C vì đánh anh gây thương tích (thuộc trường hợp ở khoản 1 Điều 104 BLHS). Cơ quan điều tra đã khởi tố cả B lẫn C. Trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm, anh A bãi nại và xin rút yêu cầu khởi tố đối với B. Gặp trường hợp này, cơ quan tố tụng phải làm thế nào: Đình chỉ giải quyết vụ án hay chỉ đình chỉ điều tra đối với riêng B, tiếp tục điều tra xử lý đối với C?

Chỗ này em thấy thuật ngữ Luật quy định chưa hợp lý.

sau giai đoạn điều tra,  Tại sao cùng một vụ án, có 02 bị can mà chỉ có 01 bị can có căn cứ đình chỉ, vụ án đó vẫn tiếp tục được xử lý thì sao có thể là ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN được? Vụ án đã đình chỉ rồi thì xử lý bị can/bị cáo còn lại theo vụ án nào? cần có QUYẾT ĐỊNH TÁCH VỤ ÁN ???

Chào duyhieunt!

Vấn đề em thắc mắc không có thể giải thích bằng việc các cớ quan tiến hành tố tụng đã ban hành văn bản hướng dẫn cụ thể. Trong đó ban hành kèm theo hai mẫu khác nhau là "Quyết định đình chỉ vụ án" và "Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can".

Chào LawyerHop!

Nếu hiểu như bạn sẽ dẫn đến tình trạng bỏ lọt tội phạm. Các quy định của BLTTHS nói riêng và các VB pháp luật khác nói chúng đều mang tính đồng bộ, tính liên quan. Nếu chỉ căn cứ vào Điều 105 BLTTHS để đình chỉ tất cả mọi cvuj án như ý kiến của bạn thì BLTTHS đã không cần phải có thêm những quy định tại điều 169 và 180.