Thân chào
anhdv352 thân!
Như ta đã biết hành vi cấu thành tội giết người gồm hai loại hành vi:
- Hành vi hành động: là hành vi có khả năng gây ra cái chết cho con người có
thể là hành động như bắn, chém, đâm...
- Hành vi không hành động: đó là những trường hợp
chủ thể có nghĩa vụ phải hành động, phải làm
một số việc nhất định để đảm bảo sự an toàn về tính mạng cho người khác nhưng họ đã
không hành động, không thực hiện những việc làm đó. Không hành động của họ trong
trường hợp này có khả năng gây ra cái chết cho người khác Trong trường hợp trên, lẽ ra Lan phải hành động (xem xét, kiểm tra xem cháu bé còn thở hay không) để cứu cháu bé (gọi cấp cứu chẳng hạn) khi nghe tin Hoàng rủ "
Hoàng rủ Lan trở lại chỗ hoàng đã hiếp dâm cháu Hương để phi tang xác cháu". Thì theo đó có thể cháu bé sẽ không chết.
Đàng này,
Lan đã không hành động, đã không làm mọi biện pháp để xem xét cháu bé đã chết thật hay chưa, vì không thực hiện việc này mà kết quả là "cháu hương chết do nước tràn vào phổi".
Hành vi khách quan này có mối quan hệ nhân quả với hậu quả xảy ra, bởi không cứu giúp, xem xét cháu còn thở hay không, và nghĩ rằng cháu đã chết nên đã cùng Hoàng phi tang xác cháu xuống giếng. Nếu Lan hành động như trên thì hậu quả là cái chết của cháu bé không thể xảy ra.
"
Lan cũng không có ý nghĩ là cháu bé còn sống." anhdv352 Trong trường hợp này, pháp luật bắt buộc Lan phải biết, không thể thấy cháu bé nằm bất động mà cho rằng cháu bé đã chết được.
Vì những phân tích trên, chúng ta có thể kết luận rằng Lan đã có hành vi giết người!
Thân ái!
"Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"
