Đấu quyền anh trên võ đài mà bị chết có bị xử lý gì không?

Chủ đề   RSS   
  • #94258 11/04/2011

    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (462)
    Số điểm: 14915
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 170 lần


    Đấu quyền anh trên võ đài mà bị chết có bị xử lý gì không?

    Nếu 2 võ sĩ quyền anh thi đấu với nhau. Võ sĩ A đấm cú chí mạng vào đầu vào võ sĩ B. Võ sĩ B gục ngã và bị chấn thương nặng ở đâu và chết trên đường đi cấp cứu.
    Võ sĩ A có bị xử lý gì không(Hình sự hay hành chính)?
     
    19822 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #94273   11/04/2011

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14972)
    Số điểm: 100055
    Cảm ơn: 3515
    Được cảm ơn 5369 lần


    Bản chất của môn thi đấu quyền anh này là hai bên tìm cách đánh vào đầu nhau, do vậy nếu bên nào lỡ bị bên kia đánh mà chết thì phải tự trách đã "học nghề chưa tinh". Chắc chắn võ sỹ A không thể bị xử lý cả về hành chính lẫn hình sự.
     
    Báo quản trị |  
  • #94289   11/04/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Thân chào kyhuuphat123

     Khi thi đấu quyền anh, hai bên ký giấy cam kết dạng như là nếu sơ xuất mà xảy ra chết người, thì bên kia cũng không có trách nhiệm gì với đối thủ của mình.

     Theo tôi, không có trách nhiệm hình sự gì trong trường hợp này cả.

     Mong mọi người đóng góp ý kiến!

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #94315   11/04/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 150
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 253 lần


    Đồng ý với ý kiến của mọi người, trong lịch sử Quyền anh có nhiều vụ thế này rồi.Vậy thì tình huống Có hay không tội phạm trên sân cỏ !!!!!!! của em ở mục Cafe Dan luat có bị coi là tội phạm không nhỉ. Mong sớm nhận được ý kiến của mọi người.

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #94322   11/04/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1982 lần


     Tôi đồng ý với bạn Elinh!

      Về vấn đề này thì Luật Bóng đá của Fifa không có điều chỉnh. nhưng xét về tình tiết thì tôi có ý kiến thế này:
      Một hành vi  bị coi là tội phạm thì phải đáp ứng điều kiện luật định:
    1. mặt khách quan
    2. mặt chủ quan
    3. lỗi
    4. mối quan hệ nhân quả
    không đáp ứng đủ 1 trong 4 đk trên thì không bị coi là tội phạm
       Tôi nghĩ yếu tố lỗi của A là vần đề quyết định A phạm tội hay không. vì 3 yếu tố trên đã thỏa mãn
    về lỗi của A tôi chia 2 trường hợp:
       -Do A và B có tư thù và A muốn "trả thù" B ngay trên sân bóng dưới danh nghĩa đấu bóng thì A đã phạm tội.
       -Còn A chỉ vì "ham' bóng mà phạm lỗi dẫn đến hậu quả chết người thì theo tôi A cũng  phạm tội và là tội vô ý làm chết người.


      Ngoài ra ta nên xét thêm mức độ hành vi phạm tội ở đây là như thế nào, có nguy hiểm cho xã hội không, tùy vào từng hành vi cụ thể, hoàn cảnh lúc đó như thế nào mà có thể khẳng định có phạm tội hay không.

     Thân ái!
     

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #94456   11/04/2011

    gamaibeo1508
    gamaibeo1508

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Những thiệt hại khi tham gia đấu quyền anh hoặc tham gia một trận bóng đá tuy luật Hình sự không quy định, nhưng thực tiễn xét xử không truy cứu TNHS. Đây được coi là một trường hợp loại trừ tính chất tội phạm của hành vi. Có thể gọi nó là: TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TÍNH CHẤT TỘI PHẠM CỦA HÀNH VI DO THỰC HIỆN CHỨC NĂNG NGHỀ NGHIỆP. Có thể bổ sung quy định của luật Hình sự về vấn đề này như sau: Người nào vì thực hiện chức năng nghề nghiệp mà gây thiệt hại cho xã hội phù hợp với chuyên môn và xã hội, cũng như được sự đồng ý hoặc vì lợi ích của người bị hại thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.
    Tuy nhiên, phải loại trừ những tình huống vì mục đích khác nhau mà lợi dụng sân đấu thể thao để thực hiện hành vi phạm tội. Để có thể truy cứu TNHS trong các tình huống này cơ quan có thẩm quyền phải chứng minh được (có chứng cứ) về hành vi lợi dụng việc thực hiện chức năng nghề nghiệp để phạm tội. 
    Cập nhật bởi gamaibeo1508 ngày 11/04/2011 10:12:41 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #94469   11/04/2011

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (462)
    Số điểm: 14915
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 170 lần


    Cho mình hỏi thêm câu này.
    Có phải võ sĩ quyền anh boxing chuyên nghiệp khi dùng đôi tay đánh chết người ở ngoài đường do nóng giận thì có bị khép vào tội là dùng vũ khí đánh chết người không?
    Hình như ở nước ngoài người ta xem đôi tay võ sĩ quyền anh là 1 dạng vũ khí?(Điều này đúng không mấy bạn?) Ở VN mình có quy định nào giống vậy không?
     
    Báo quản trị |  
  • #94510   12/04/2011

    julio_nido
    julio_nido

    Male
    Mầm

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2009
    Tổng số bài viết (69)
    Số điểm: 736
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 10 lần


    Chào bạn!
    Trước tiên mình cần khẳng định rằng trong BLHS hiện hành chưa có quy định về tội "dùng vũ khí đánh chết người"!
    Theo mình, đôi tay của võ sĩ quyền anh trở nên "nguy hiểm" hơn những đôi tay của người bình thường khác vì nó gắn liền với quá trình tập luyện và nghề nghiệp của anh ta. Nếu như nói đôi tay đó là 1 dạng vũ khí thì có lẽ anh ta đã mang thêm một tội là "tàng trữ vũ khí" chăng!? Do đó, quan điểm của mình là không xem đôi tay của võ sĩ quyền anh là một dạng vũ khí!
    Thân!

    Veritas Liberabit Vos!

     
    Báo quản trị |  
  • #94514   12/04/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 150
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 253 lần


    julio_nido viết:
    Chào bạn!
    Trước tiên mình cần khẳng định rằng trong BLHS hiện hành chưa có quy định về tội "dùng vũ khí đánh chết người"!
    Theo mình, đôi tay của võ sĩ quyền anh trở nên "nguy hiểm" hơn những đôi tay của người bình thường khác vì nó gắn liền với quá trình tập luyện và nghề nghiệp của anh ta. Nếu như nói đôi tay đó là 1 dạng vũ khí thì có lẽ anh ta đã mang thêm một tội là "tàng trữ vũ khí" chăng!? Do đó, quan điểm của mình là không xem đôi tay của võ sĩ quyền anh là một dạng vũ khí!
    Thân!

    Đồng ý với ý kiến của julio_nido , Đôi găng tay võ sĩ được sử dụng nhằm giảm tính sát thương trong thi đấu quyền anh chỉ không tăng tính nguy hiểm và sát thương của cú đánh. Vì thế mà không thể coi găng tay võ sĩ là vũ khí được. Còn về luật nước nào quy định là vũ khí thì mình không rõ.

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |