Mèo thân mến,
Về vấn đề cướp có súng giả thì:
Thứ nhất, sách tham khảo của thầy Quế không chính xác. Thực tiễn cho thấy, các bạn làm bài này đều bị điểm rất thấp. Với lại, thầy còn cho rằng tội Hiếp dâm có cấu thành vật chất (trong khi quan điểm chính thống lại là hình thức). Quan điểm của thầy dựa trên lập trường Luật sư của người bị hại. Còn chúng ta học là dựa trên lập trường Công tố viên, đúng người đúng tội.
Thứ hai, Tội cướp tài sản là tội có cấu thành hình thức. Tức là cứ có 1 trong 4 dạng hành vi khách quan được quy định trong khoản 1 Điều 133 và mục đích chiếm đoạt là tội phạm hoàn thành. Mục đích không bắt buộc phải là sự hiện thực hóa hậu quả xảy ra, tức là không nhất thiết phải chiếm đoạt thành công. Cứ có mục đích "nhằm chiếm đoạt là được".
Thứ ba, đối với bài tập này, phần a) mình cho rằng nó phạm tội cướp. Phần b) mình cũng cho rằng nó vẫn phạm tội cướp bởi các yếu tố cấu thành tội phạm về cơ bản không thay đổi, chỉ khác hậu quả. Mà theo như phân tích trên, hậu quả không phải là yếu tố bắt buộc đối với tội có cấu thành hình thức. Theo tớ, tình tiết bị phát hiện và chống cự là chỉ là hành vi tất yếu của nạn nhân, nó chỉ có ý nghĩa trong việc quyết định mức hình phạt. Còn phần c) tất nhiên là phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (Điều 250). Bởi vì theo quy định của Luật Giao thông đường bộ năm 2008, Luật Dân sự năm 2005 thì việc mua bán xe máy đồng thời phải chuyển giao các giấy tờ pháp lý có liên quan (ngoại trừ bằng lái xe), phải xác định xe đó có chính chủ hay không. Tất nhiên E biết xe phạm tội nhưng không hứa hẹn từ trước. Đừng phân chia trường hợp, vì thực tế cho thấy, những bài phân chia là những bài không hiểu đề, toàn bị 6 điểm.
Chúc mèo thành công nhá!
Bản quyền câu tra lời thuộc Chu Tùng Anh
Cập nhật bởi ChuTungAnh ngày 18/04/2012 11:53:15 CH
