Cướp giật tài sản 2 lần sẽ bị truy tố vào khoản mấy

Chào bạn!

                Vụ việc của bạn sẽ bị xử lý theo quy định tại  Điều 136 Bộ luật hình sự, cụ thể như sau:

"Điều 136. Tội cướp giật tài sản

1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;

đ) Hành hung để tẩu thoát;

e) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%;

g) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

h) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng.".

          Các tình tiết tăng giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 46 và Điều 48 Bộ luật hình sự. Nếu bạn nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, hình phạt không quá 3 năm tù, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định.. thi có cơ hội được hưởng án treo theo quy định tại Điều 60 BLHS. Tuy nhiên, với tội cướp giật tài sản thì ít có cơ hội được án treo. Bạn tham khảo:

"Điều 46. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

a) Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm;

b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả;

c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;

d) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết;

đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra;

e) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;

g) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;

h) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

i) Phạm tội vì bị người khác đe doạ, cưỡng bức;

k) Phạm tội do lạc hậu;

l) Người phạm tội là phụ nữ có thai;

m) Người phạm tội là người già;

n) Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;

o) Người phạm tội tự thú;

p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

q) Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;

r) Người phạm tội đã lập công chuộc tội;

s) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác.

2. Khi quyết định hình phạt, Toà án còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án.

3. Các tình tiết giảm nhẹ đã được Bộ luật hình sự quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi quyết định hình phạt.

Điều 47. Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật

Khi có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật này, Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật; trong trường hợp điều luật chỉ có một khung hình phạt hoặc khung hình phạt đó là khung hình phạt nhẹ nhất của điều luật, thì Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hoặc chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn. Lý do của việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong bản án.

Điều 48. Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

1. Chỉ các tình tiết sau đây mới là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

a) Phạm tội có tổ chức;

b) Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp;

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội;

d) Phạm tội có tính chất côn đồ;

đ) Phạm tội vì động cơ đê hèn;

e) Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng;

g) Phạm tội nhiều lần, tái phạm, tái phạm nguy hiểm;

h) Phạm tội đối với trẻ em, phụ nữ có thai, người già, người ở trong tình trạng không thể tự vệ được hoặc đối với người lệ thuộc mình về mặt vật chất, tinh thần, công tác hoặc các mặt khác;

i) Xâm phạm tài sản của Nhà nước;

k) Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng;

l) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tai, dịch bệnh hoặc những khó khăn đặc biệt khác của xã hội để phạm tội;

m) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, tàn ác phạm tội hoặc thủ đoạn, phương tiện có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

n) Xúi giục người chưa thành niên phạm tội;

o) Có hành động xảo quyệt, hung hãn nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm.

2. Những tình tiết đã là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng."

Chào bạn!

          Tội phạm có tổ chức là có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người phạm tội, có sự phân công, phân nhiệm cụ thể, thường xuyên... Việc bàn bạc để thực hiện một hành vi phạm tội sẽ không được đánh giá là phạm tội có tổ chức. Nếu lập thành băng nhóm, chuyên đi cướp giật, có phân rõ vai trò, thứ bậc của từng thành viên thì mới có thể xác định là phạm tội có tổ chức.

Chào bạn!

            Điều tra viên trả lời bạn như vậy là chưa đúng pháp luật. Hành vi của bạn có thể bị xử lý theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 136 Bộ luật hình sự (dùng thủ đoạn nguy hiểm).

         Bạn có thể tham khảo hướng dẫn sau đây tại điểm 5.3 phần I, Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ công an và Bộ tư pháp hướng dẫn chương XIV Bộ luật hình sự năm 1999 về "các tội phạm xâm phạm quyền sở hữu", cụ thể như sau:

"5.3. "Dùng thủ đoạn nguy hiểm" quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 BLHS là dùng thủ đoạn để cướp giật tài sản mà nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ của người bị hại hoặc của người khác như dùng xe mô tô, xe máy để thực hiện việc cướp giật tài sản; cướp giật của người đang đi mô tô, xe máy... Cần chú ý là trong trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm để cướp giật tài sản mà gây ra hậu quả nghiêm trọng, thì phải áp dụng cả hai tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểm d và h khoản 2 Điều 136 BLHS.".

Chào bạn!

          Hiện nay pháp luật Việt Nam chưa công nhận "án lệ" nên cùng một sự việc có thể có nhiều kết quả giải quyết khác nhau (mỗi thẩm phán xét xử có thể ra một kết quả khác nhau, mỗi cấp tòa án cũng có thể có kết quả khác nhau...). Điều đó phụ thuộc vào quan điểm pháp lý và nhận thức pháp luật của Hội đồng xét xử và có thể bị tác động bới các yếu tố khác.

          Trong sự việc bạn nêu, nếu bạn của bạn có dùng xe mô tô để làm công cụ, phương tiện đi cướp tài sản nhưng khi thực hiện hành vi cướp tài sản thì không sử dụng xe mô tô (chỉ dùng để đến địa điểm thực hiện hành vi cướp và sử dụng xe để tẩu thoát...) thì có thể "cãi" bỏ điểm d, khoản 2, sang khoản 1, Điều 136 BLHS.

chào luật sư. vụ của e đã ra tòa xử. tòa xử em 1 năm về tội cướp giật tài sản. 3 năm về tội cướp tài sản tổng hình phạt là 4 năm. em có 2 tình tiết giảm nhẹ là. khắc phục hậu quả và thành khẩn khai báo. 1 tình tiết tăng nặng là : phạm tội với trẻ em..e và gia đình đã kháng cáo lên tòa tỉnh. em xin hỏi với những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ như thế em có cơ hội được tụt khung hình phạt không, và em có sổ bệnh án bị lao phổi tại sao lại không được tính vào tình tiết giảm nhẹ?.