cưỡng đoạt tài sản hay lừa đảo chiếm đoạt tài sản?

#358609   24/11/2014

Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

Dungga_Pro Lá Hồ Chí Minh, Việt Nam Tham gia:04/12/2009 Tổng số bài viết (232) Số điểm: 1884 Cảm ơn: 14 Được cảm ơn 87 lần

Hành vi của con trai anh (chị) có dấu hiệu của tội phạm cưỡng đoạt tài sản theo quy định của điều 135 BLHS, chứ không phải là Điều 139 BLHS. Trường hợp này, con anh (chị) sử dụng thủ đoạn tạo ra thông tin giả (việc có clip hay không thì chỉ có con chị biết, chứ thực tế cũng không ai kiểm tra được việc này có hay không, về mặt lý luận, rõ ràng chẳng ai lại đưa ra bằng chứng bất lợi cho mình) để "buộc" người bị hại tự nguyện giao nộp tài sản, việc chưa chiếm đoạt được tài sản không ảnh hưởng đến cấu thành tội phạm. Khác với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, người phạm tội cũng đưa ra thông tin giả nhưng là che giấu việc chiếm đoạt tài sản của người bị hại mặc dù họ cũng tự nguyện giao tài sản, trường hợp này người bị hại cũng không biết mình bị chiếm đoạt tài sản cho đến khi sự việc bị phát hiện. Đây là điểm khác biệt giữa hai tội. Theo tôi, con anh (chị) nên thuê luật sư để bào chữa cho mình trong trường hợp bị khởi tố.

Báo quản trị |