Ông Hậu sinh năm 1968,năm 1999 ông Hậu nhận nuôi một người cháu (Việc nhận con nuôi không tiến hành theo các thủ tục luật định ).Năm 2007 ông Hậu chết trong một tai nạn giao thông.Sau khi ông chết ,người con nuôi cũng là cháu ông là anh K đưa ra một "giấy chia tài sản ",trong giấy có ghi rõ "chia toàn bộ tài sản cho anh K,bao gồm nhà ở trị giá 300 triệu ,tiền tiết kiệm và tài sản khác trị giá tổng cộng 200 triệu đồng ".Giấy chia tài sản được viết ngày 1/3/2005 có chữ ký của ông Hậu và hai người làm chứng là X và Y( vẫn còn sống).Với giấy chia tài sản này anh K mang đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhận di sản,lúc này cha ông Hậu là ông Hiền ra mặt phản đối,ông Hiền cho rằng giấy này cho rằng chỉ là giấy tặng cho tài sản khi ông Hậu còn sống chứ không phải là di chúc,và tặng cho mà chưa chuyển giao tài sản như vậy thì khi người tặng cho đã chết thì giấy này không còn ý nghĩa gì cả.
Tranh chấp phát sinh giữa cá bên .
a.Theo anh (Chị)đây là việc tặng cho tài sản hay di chúc về phân chia tài sản ?Tại sao?
b.Theo anh (chị)lập luận của anh Hiền rằng việc tặng cho chỉ có thể thực hiện được khi các bên điều còn sống là phù hợp với quy định của pháp luật hay không tại sao?
c.Nếu đây là di chúc thì anh (chị)tiến hành phân chia tài sản như thế nào?
MONG CÁC ANH CHỊ CHO Ý KIẾN VỀ BÀI TẬP TRÊN.
CẢM ƠN!