trường hợp này rất đơn giản nên tôi chỉ phân tích sơ lược.
tại chương 12 các tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự con người có qui định về chế định tội phạm xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về tình dục của người phụ nữ có 1 số điều kiện quyết định tội phạm như sau:
điều 111 "tội hiếp dâm", điều 1113 "tội cưỡng dâm" nạn nhân là phụ nữ từ đủ 16 tuổi trở lên
điều 112 " tội hiếp dâm trẻ em" nạn nhân là trẻ em gái dưới 16 tuổi
điều 114"tội cưỡng dâm trẻ em" nạn nhân là trẻ em từ đủ 13 đến dưới 16
điều 115"tội giao cấu với trẻ em" nạn nhân là trẻ em từ đủ 13 đến dưới 16
bạn nên chú ý tại điều 114, 115 nếu nạn nhân là trẻ em gái dưới 13 tuổi thì hành vi phạm tội đã cấu thành tội hiếp dâm trẻ em qui định tại điều 112. bởi vì sự hạn chế về nhận thức, ý thức và ý chí của các em trong giao đọan này là rất hạn chế nên bất cứ hành vi xâm hại nào đối với trẻ em dưới 13 tuổi đều bi qui thành hiếp dâm trẻ em mang tính răng đe rất cao vì trẻ em là đối tượng được bảo vệ đặc biệt.
qua các điều kiện trên áp dụg vào ví dụ mà bạn đưa ra thì hành vi của d không cấu thành bất cứ tội nào trong các tội trên vì h không thỏa các điều kiện về tuổi tác và hành vi quan hệ tình dục có sự đồng thuận của 2 bên.
tôi nghĩ vấn đề bạn đề cập ở đây là hậu quả chị h chết trong khi quan hệ tình dục với d nhưng hành vi của d cũng không cấu thành bất cứ tội phạm xâm phạm tính mạng nào vì
hành vi cấu thành tội phạm phải thỏa các mặt sau:
mặt khách quan
mặt khách thể
mặt chủ thể và mặt chủ quan.
tôi xin phân tích mặt chủ quan để thấy d không phạm tội ( các mặt khác thì hanh vi của d đã thỏa mãn và mong bạn tìm hiểu trong giáo trình luật hình sự được phân tích rất kỹ)
mặt chủ quan của hành vi phạm tội bao gồm 3 thành phần đó là lỗi, động cơ và mục đích.
tôi sẽ phân tích mặt lỗi bởi lỗi là yếu tố bắc buộc trong cttp và định tội danh còn động cơ và mục đích không là yếu tố bắc buộc
lỗi là trạng thái tâm lý của người phạm tội khi thực hiện hành vi tội phạm. lỗi được chia thành cố ý và vô ý.
trong cố ý có cố ý trực tiếp và cố ý gián tiếp. trong vô ý có vô ý do quá tự tin và vô ý do cẩu thả.(bạn nên tìm đọc giáo trình luật hình sự phân tích các mặt lỗi rất chi tiết)
tôi nghĩ các chết của h sẽ làm bạn nhầm tưởng là d sẽ phạm trong các tội:93"tội giết người",98"tội vô ý làm chết người",99"tội vô ý làm chết người do vi phạm qui tắc nhề nghiệp, qui tắc hành chính". nhưng d không hề có lỗi trong trường hợp này nên hành vi của d không cấu thành tội phạm.
vấn đề là bạn nên đọc giáo trình thì nó sẽ rất đơn giản!!!!!!!!!!
