có phải tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội ko

theo mình, thì trong BLHS có quy định rõ rằng: "tự ý nữa chừng chấm dứt việc phạm tội là tự mình không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy không có gì ngăn cản" . việc tự ý phải đang ở giai đoạn đoạn chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành, không có gì ngăn cản là do chủ quan không do khách quan tác động.

trong đề bài bạn đưa ra, thì theo mình nếu giả thiết là  M và H bỏ đi, Q không thực hiện hành vi giao cấu với L nữa thì đảm bảo các quy định khách quan về chế định tự ý nữa chừng chấm dứt việc phạm tội nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội định phạm

đó là ý kiến khách quan của mình

mình băn khoăn vì vẫn có ý kiến trái chiều cho rằng Q đã thực hiện xong với vai trò đồng phạm rồi, ko giao cấu chỉ giảm bớt 1 vai trò là ng thực hiện thôi

http://danluat.thuvienphapluat.vn/co-duoc-coi-la-tu-y-nua-chung-cham-dut-viec-pham-toi-80011.aspx

Thứ nhất, bạn làm bài tập, bạn thấy lập luận nào thuyết phục, có lý lẽ hơn thì mình làm, không phải dựa vào quan điểm của người khác để làm. Quan điểm của người khác chỉ để mình tham khảo để có ý kiến riêng cho mình mà thôi.

Thứ hai. với ý kiến của nguyenvantong "Trường hợp bạn nêu thì C đã thực hiện xong tội hiếp dâm ở vai trò đồng phạm, hoàn toàn không có chuyện tự ý nửa chừng ở đây. Việc C không giao cấu với H chỉ làm giảm bớt 1 vai trò của C, đó là vai trò người thực hện tội phạm (1 người có thể có nhiều vai trò). Lúc này đây C chỉ có vai trò giúp sức thôi. Bạn đặc biệt chú ý về tính lắc léo của bài tập này."

Với những gạch chân trong quan điểm của nguyenvantong, bạn là người học luật, bạn có thấy có vấn đề gì không

Bạn xem lại khái niệm đồng phạm, các loại người đồng phạm. Nếu không có ngươi thực hiện tội phạm thì liệu có phát sinh đồng phạm hay không?

Không phải cứ đóng mác là ls thì là giỏi, và không phải người nào tự xưng là ls cũng là ls. Bạn phải làm dựa trên quan điểm của mình chứ không phải quan điểm của người khác.