Dân Luật TƯ VẤN CỦA LUẬT SƯHình sự

Có phải là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không?

Hỏi Luật Sư

Chủ đề

RSS

#54724 24/06/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

tocngantpt

Sơ sinh

An Giang, Việt Nam
Tham gia:24/06/2010
Tổng số bài viết (2)
Số điểm: 115
Cảm ơn: 0
Được cảm ơn 0 lần

Có phải là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không?

Xin được hỏi:

Anh họ của tôi hiện đang bị tạm giam tại CA Huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai. Chuyện là anh có nhận chạy vay ngân hàng cho một số người. Nhưng không làm được, có nhận tiền của họ, tổng số tiền là 280 triệu đồng.

Có quyết định tạm giam 4 tháng. Xin được hỏi nếu gia đình khắc phục hậu quả, trả lại tiền cho người ta thì liệu anh tôi có bị truy tố về tôi danh này không? Mức phạt như thế nào?

Trong quá trình tạm giam. nếu gia đình muốn được gặp mặt anh thì cần phải làm thủ tục gì? (giam đã 10 ngày rồi mà ko được gặp).Hình thức giảm nhẹ như thế nào? (là vi phạm lần đầu, vợ đang mang thai sắp sinh, cha mẹ già yếu). Liệu những yếu tố này có được xem xét không?

33186 | Báo quản trị |

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận

#54792 25/06/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

namlawyer

Chồi

Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tham gia:05/01/2010
Tổng số bài viết (164)
Số điểm: 1167
Cảm ơn: 2
Được cảm ơn 26 lần

Chào bạn !

Bạn có thể nói rõ là anh của bạn bị khởi tố theo điều 139 hay là 140 bộ luật hình sự? Bởi vì hành vi đó có thể cấu thành 1 trong 2 tội như tôi đã nêu ở trên, việc áp dụng tội danh nào thì phải phụ thuộc vào các tình tiết khác có liên quan đến vụ án ( phải xem hồ sơ thì mới biết là có yêu cầu chuyển tội danh được hay không, có cơ sở hay không...)

Ví dụ: tội lừa đảo chỉ áp dụng trong trường hợp này nếu anh của bạn có chủ ý chiếm đoạt từ đầu còn tội lạm dụng: chỉ áp dụng đối với trường hợp là không thực hiện dịch vụ được nên mới chiếm đoạt, do chưa kịp trả lại... Nghĩa là khác về thời điểm phát sinh "ý định chiếm đoạt" thì cấu thành tội nó sẽ khác nhau.

Việc khắc phục hậu quả chỉ là tình tiết giảm nhẹ TNHS, có thể giảm hình phạt. Việc thăm nom: Bạn có thể cho người nhà liên hệ với ban giám thị trại giam.Nếu khó khăn thì liên hệ với tôi, tôi sẽ hỗ trợ cho bạn thủ tục bào chữa và thăm nom theo quy định của pháp luật

Luật sư Đinh Ích Nam - 0979 888 286 Chúc bạn thành công

Văn Phòng Luật Sư Nam Kinh - Nam Kinh Law Office

248 Tân Thới Hiệp 22, Phường Tân Thới Hiệp, Q12, HCM

Trưởng VP: LS Đinh Ích Nam (0979 888 286)

Báo quản trị |

1 thành viên cảm ơn namlawyer vì bài viết hữu ích

minhanh2472007 (25/01/2011)

#56036 05/07/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

tocngantpt

Sơ sinh

An Giang, Việt Nam
Tham gia:24/06/2010
Tổng số bài viết (2)
Số điểm: 115
Cảm ơn: 0
Được cảm ơn 0 lần

Rất cảm ơn luật sư vì đã trả lời thư.

Anh tôi bị khởi tố theo điều 139 bộ luật hình sự. Thêm nữa, là anh tôi lại giả danh là CB ngân hàng. Đến hôm nay, CA vẫn chưa cho gặp mặt, họ hẹn sau thời gian tạm giam (4 tháng) vì đang điều tra mở rộng sang các địa phương khác.

Vậy, nếu như gia đình muốn bảo lãnh cho anh tôi tại ngoại trong thời gian này thì có được không? Nếu nhờ sự hỗ trợ của luật sư thì mức phí là bao nhiêu? (chúng tôi xin được hỏi trước vấn đề này để tiện việc lo liệu)

Thủ tục xin bảo lãnh tại ngoại gồm những gì? Vợ anh sắp sinh có thể là người bảo lãnh được không?

Báo quản trị |

#56173 08/07/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

namlawyer

Chồi

Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tham gia:05/01/2010
Tổng số bài viết (164)
Số điểm: 1167
Cảm ơn: 2
Được cảm ơn 26 lần

Chào bạn!

Nếu nhờ luật sư tham gia thì luật sư sẽ bảo vệ quyền và lợi ích của anh bạn một cách tận tình... Về nguyên tắc, luật sư không được hứa trước kết quả với thân chủ trong vụ án hình sự (và gián tiếp như thế này).

Mong bạn thông cảm. Nếu bạn cho rằng, việc anh của bạn bị bắt giam,khởi tố hình sự là một việc quan trọng thì bạn cũng không nên ngần ngại bỏ ra ít thời gian gặp trực tiếp luật sư để làm rõ vấn đề.

Về chi phí: Bạn nên trao đổi trực tiếp với luật sư để được rõ.

Chúc bạn may mắn.

Văn Phòng Luật Sư Nam Kinh - Nam Kinh Law Office

248 Tân Thới Hiệp 22, Phường Tân Thới Hiệp, Q12, HCM

Trưởng VP: LS Đinh Ích Nam (0979 888 286)

Báo quản trị |

#56271 09/07/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

lsbuivanthe

Sơ sinh

Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tham gia:05/07/2010
Tổng số bài viết (37)
Số điểm: 410
Cảm ơn: 0
Được cảm ơn 11 lần

Chào bạn!

Với những tình tiết như trên thì hành vi của anh trai bạn có thể bị kết án vào một trong hai tội là "Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản" hoặc "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" (tình tiết cho thấy đang nghiêng về tội thứ nhất với mức án cao hơn).

Mình trích ra đây quy định của BLHS về 2 tội này để bạn tham khảo. Gia đình bạn cần nhờ luật sư tư vấn trực tiếp để có thể bảo vệ tốt nhất quyền lợi cho anh bạn.

Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

1.Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

a)Có tổ chức;

b)Có tính chất chuyên nghiệp;

c)Tái phạm nguy hiểm;

d)Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

đ)Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

e)Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

g)Gây hậu quả nghiêm trọng.

#ff0000;">3.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
#ff0000;"> #ff0000;">a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
#ff0000;"> #ff0000;">b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a)Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

b)Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5.Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

6.Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm và bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản hoặc một trong hai hình phạt này.

Điều 140. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

1.Người nào có một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ một triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới một triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:

a)Vay, mượn, thuê tài s��n của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;

b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

2.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

a)Có tổ chức;

b)Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

c)Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

d)Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ trên năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

đ)Tái phạm nguy hiểm;

e)Gây hậu quả nghiêm trọng.

3.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a)Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

b)Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

a)Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

b)Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Best Regards,

Bùi Văn Thể

0902 393 101

buivanthe85@yahoo.com

Báo quản trị |

#60294 10/09/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

Mai_Y_Nguyen

Lớp 3

Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tham gia:31/10/2007
Tổng số bài viết (271)
Số điểm: 4781
Cảm ơn: 10
Được cảm ơn 83 lần

Cảm ơn LSbuivanthe đã quan tâm tham gia tư vấn!

Báo quản trị |

#57886 13/08/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

hoangkhuc

Sơ sinh

Tham gia:12/08/2010
Tổng số bài viết (2)
Số điểm: 20
Cảm ơn: 0
Được cảm ơn 0 lần

Chào Luật sư!!

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản : có hành vi gian dối bằng cách dùng thủ đoạn với chủ tài sản nhằm chiếm đoạt. Về cơ bản là vậy nhưng bạn phải nói rõ mới giúp bạn được.

Khi Công an đã khởi tố thì đã có chứng cứ chặt thể chứng minh tội phạm rồi chỉ có thể giúp xem tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Chân thành cảm ơn.

Báo quản trị |

#60303 10/09/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

Mai_Y_Nguyen

Lớp 3

Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tham gia:31/10/2007
Tổng số bài viết (271)
Số điểm: 4781
Cảm ơn: 10
Được cảm ơn 83 lần

Cảm ơn bạn hoangkhuc đã tham gia thảo luận.

Báo quản trị |

#60869 14/09/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

BachThanhDC

Cao học

Nghệ An, Việt Nam
Tham gia:01/12/2009
Tổng số bài viết (5291)
Số điểm: 50883
Cảm ơn: 1843
Được cảm ơn 3561 lần

Xin phép các Luật sư!

Với những tình tiết được nêu ra và bổ sung trong topic thì chắc chắn tội phạm là "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Nhưng lập luận không phải là vì người phạm tội đã dùng thủ đoạn gian dối. Bởi vì cả hai tội "Lừa đảo..." và "Lạm dụng.." đều có hành vi khách quan là dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản.

Chỉ khác nhau ở chỗ là với tội "Lừa đảo..." thì thủ đoạn gian dối và mục đích chiếm đoạt tài sản của người phạm tội bao giờ cũng có trước khi nhận được tài sản. Còn với tội "Lạm dụng..." thì sau khi nhận tài sản, người phạm tội mới dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý. Đó là những dấu hiệu cơ bản để phân biệt hai tội này.

Trong tình huống trên, hành vi giả danh cán bộ Ngân hàng chính là thủ đoạn gian dối của người phạm tội nhằm đánh lừa chủ sở hữu tài sản, tạo lòng tin cho chủ sở hữu tài sản để họ tự nguyện giao tài sản cho mình rồi chiếm đoạt luôn. Vì vậy nó phải là "Lừa đảo..." chứ không thể là "Lạm dụng..." được.

Trân trọng!

Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

Báo quản trị |

#60904 15/09/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

Mai_Y_Nguyen

Lớp 3

Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tham gia:31/10/2007
Tổng số bài viết (271)
Số điểm: 4781
Cảm ơn: 10
Được cảm ơn 83 lần

Cảm ơn BachThanhDC đã cùng nêu ý kiến trao đổi.

Báo quản trị |

#282840 23/08/2013

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

duongtuyenhd

Sơ sinh

Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tham gia:23/08/2013
Tổng số bài viết (1)
Số điểm: 20
Cảm ơn: 0
Được cảm ơn 0 lần

vâng chào luật sư.luật sư cho hỏi.tôi có trường hợp này muốn hỏi luật sư.tôi co quen 1 người bạn họ có vay của tôi 50 triệu đồng,đã hai nâm nay va tôi co đòi nhưng vừa rồi họ moei tả tôi được 20 triệu còn 30 triệu nữa tôi đòi va họ hen hệt lần này đên lần khác va tôi đã tòi tiếp va họ vẫn hẹn và đến ngay họ k trả đươc họ tất may,va khi tôi hỏi người thân của họ thì họ nói la đi công tác ở thái lan và chưa về,nhưng đến khi tôi gọi điện được thì có nge máy và nói có việc tí gọi lại,tôi chờ lâu quá liền gọi lại va thuê bao luôn máy ngày liền và khi mấy ngày sau toi dùng sdt lạ gọi tới thì co nge máy và nói tôi rằng cô chỉ có vy của con có 20 triệu thôi con 30 triệu thì thằng con rể co nó vay để lo cho việc đám cưới,và khi tôi hỏi con rể của cô,thì lúc đầu con rể của cô nói có vay và có trách nhiệm trả và cung hẹn tôi hết ngày lọ tới ngày mốt,và tới hẹn k trả được và nói là bị tai nạn và tôi k noí gì một thời gian và người ấy cũng k nói gì luôn và tôi có điện và đòi thì người đó lại khất và cuối cùng k khất được người đó nói với tôi thích ra phap luật cũng được và nói tao đéo vay ai tien hêt vay tôi hoi vạy có fai la lua đảo k luật sư.

Báo quản trị |

#288085 25/09/2013

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

lsbuivanthe

Sơ sinh

Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tham gia:05/07/2010
Tổng số bài viết (37)
Số điểm: 410
Cảm ơn: 0
Được cảm ơn 11 lần

duongtuyenhd viết:

Hoàn toàn không phải Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đâu bạn. Và với những tình tiết bạn cung cấp thì hành vi như trên cũng không cấu thành bất cứ tội nào theo quy định của Bộ luật Hình sự. Đây chỉ là vụ việc dân sự, nếu muốn, bạn có thể khởi kiện để đòi nợ.

Best Regards,

Bùi Văn Thể

0902 393 101

buivanthe85@yahoo.com

Báo quản trị |

#293778 28/10/2013

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

CHENSHAN

Sơ sinh

Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tham gia:10/06/2010
Tổng số bài viết (2)
Số điểm: 10
Cảm ơn: 1
Được cảm ơn 0 lần

Tôi có bán vé máy bay cho 1 công ty tại Cần Thơ, nhưng họ thiếu nợ là 45 triệu từ tháng 8-2013 cho tới nay không chịu thanh toán. Tôi có giấy hẹn thanh toán hết nợ cho tôi vào ngày 20/8/2013 của Công ty này. Nhưng Công ty này không thực hiện. Vậy tôi có thể xem như đây là lừa đảo hay không ? Mong giới thiệu cho tôi Luật sư hổ trợ thu hồi công nợ này tại Cần Thơ. Công ty này nằm tại Quận Ninh Kiều - Đường Võ Văn Kiệt ( Đường vành đai phi trường ) - Điện thoại của tôi là 0932.2000.89

Báo quản trị |

Gởi cho bạn bè Về đầu trang

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Văn Phòng Luật Sư Nam Kinh - Nam Kinh Law Office

248 Tân Thới Hiệp 22, Phường Tân Thới Hiệp, Q12, HCM

Trưởng VP: LS Đinh Ích Nam (0979 888 286)

Bạn vui lòng đăng nhập hoặc Đăng ký tại đây để tham gia thảo luận

Có phải là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không?

#54724 24/06/2010 $(function () { $("#rater54724").hide(); $("#rated54724").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

Có phải là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không?

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

#54792 25/06/2010 $(function () { $("#rater54792").hide(); $("#rated54792").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#56036 05/07/2010 $(function () { $("#rater56036").hide(); $("#rated56036").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#56173 08/07/2010 $(function () { $("#rater56173").hide(); $("#rated56173").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#56271 09/07/2010 $(function () { $("#rater56271").hide(); $("#rated56271").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#60294 10/09/2010 $(function () { $("#rater60294").hide(); $("#rated60294").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#57886 13/08/2010 $(function () { $("#rater57886").hide(); $("#rated57886").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#60303 10/09/2010 $(function () { $("#rater60303").hide(); $("#rated60303").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#60869 14/09/2010 $(function () { $("#rater60869").hide(); $("#rated60869").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#60904 15/09/2010 $(function () { $("#rater60904").hide(); $("#rated60904").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#282840 23/08/2013 $(function () { $("#rater282840").hide(); $("#rated282840").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#288085 25/09/2013 $(function () { $("#rater288085").hide(); $("#rated288085").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

#293778 28/10/2013 $(function () { $("#rater293778").hide(); $("#rated293778").show(); }); Cảm ơn bạn đã đánh giá Đánh giá

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

#54724 24/06/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#54792 25/06/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#56036 05/07/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#56173 08/07/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#56271 09/07/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#60294 10/09/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#57886 13/08/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#60303 10/09/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#60869 14/09/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#60904 15/09/2010

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#282840 23/08/2013

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#288085 25/09/2013

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá

#293778 28/10/2013

Cảm ơn bạn đã đánh giá

Đánh giá