có phải giết người vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hay không?

A sống cùng với bố dượng và mẹ. A và ông bố không hợp nhau, có một hôm A và ông bố dượng cãi nhau, ông ta bỏ ra ngoài khi ông ta về thấy A đang ngồi băm bèo cho lợn, ông ta lao vào đạp A ngã xuống sân, sau đó lại lao vao định tiếp tục đấm A, A với được con dao băm bèo và chém ông bố dượng chết.  Vậy trong trường hợp của A  có người cho rằng A phạm tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, vậy nếu A bị xử với tội danh này thì có đúng không?

Chào em!

Lại k36 đang đi học hình sự 2 đúng không? Là bài tập cá nhân hay bài tập nhóm đấy?

Về trường hợp của em thì có thể hiểu thế này nhé.

Ở đây dễ dàng nhận thấy đây là giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Hành động đánh trả diễn ra đồng thời với hành động đánh con của ông bố dượng chỉ có điều nó không tương xứng (nặng hơn) những gì mà A phải nhận mà thôi. A đánh trả là hợp pháp tuy nhiên hành vi dẫn đến chết người của A thì không hợp pháp rồi. Em hãy phân tích dựa trên 4 yếu tố khách thể, chủ thể, khách quan, chủ quan rồi sau đó kết luận nhé!

Thân!