Có lỗi hay không?

Chào bạn, rất cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi cho công ty Luật Việt Kim chúng tôi

Dựa trên những thông tin mà bạn cung cấp. Tôi xin có một vài trao đổi, góp ý như sau:

Bạn đang thắc mắc về tình huống bạn đưa là ông A bắt cóc con của ông B do hận thù, đem bán cho ông C và bảo là chó dữ, cần đập chết trước khi thịt, y lời ông C bảo con ông là C làm theo và phát hiện ra đây là đứa bé con ông B. Ở đây những ai có tội?

1. Ông A

Người đầu tiên có tội là ông A. Về mặt chủ quan, ông A muốn trả thù ông B. Tội phạm của ông A đã được thể hiện qua:

Thứ nhất về hành vi: Ông A bắt cóc con của ông B rồi đem đến  nói với chủ quán thịt chó phải đập chết trước, đây là hành vì gián tiếp giết người vì ông A lừa ông C nhằm giết chết đứa bé.

Thứ hai về yếu tố lỗi: Lỗi của ông A là lỗi cố ý theo quy định tại Khoản 1 Điều 9 BLHS 1999:

“Điều 9. Cố ý phạm tội

Cố ý phạm tội là phạm tội trong những trường hợp sau đây:

1. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xẩy ra;

2. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xẩy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra.”

Ông A nhận thức rõ hành vi lừa ông C đập chết đứa bé là gây nguy hiểm cho xã hội và ông ta mong muốn điều đó xảy ra (trả thù).

Thứ ba, hậu quả của hành vi của ông A là khiến đứa trẻ thiệt mạng

Kết luận: Ông A phạm tội giết người và sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999:

“Điều 93. Tội giết người 

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

[…]”

2. Ông C

Thứ nhất về hành vi: Hành vi của ông C là bảo đứa con mình (anh D) đập thứ trong bao tải theo lời ông A

Thứ hai về yếu tố lỗi: Nếu như ông A là lỗi cố ý, thì ông C mắc lỗi vô ý do cẩu thả, quy định tại Khoản 2 Điều 10 Bộ luật hình sự 1999

“Điều 10. Vô ý phạm tội

Vô ý phạm tội là phạm tội trong những trường hợp sau đây:

1. Người phạm tội tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xẩy ra hoặc có thể ngăn ngừa được;

2. Người phạm tội không thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó.”

Ông C không thấy trước được hậu quả là làm chết đứa bé trong bao tải mặc dù ông buộc phải biết rằng ông sẽ đập chết thứ gì đó mà ông không kiểm tra nó. C là người tiếp nhận bao tải từ A, ông hoàn toàn có thể kiểm tra đơn giản bằng cách sờ bên ngoài, như vậy là đủ để phát hiện ra đây không phải hình thù một chú chó. Ông đã quá cẩu thả và chủ quan khi nghe lời A và lập tức bảo con mình là D đập chết đứa bé.

Thứ ba về hậu quả: Hành vi của ông C gián tiếp dẫn đến việc đứa trẻ bị chết.

Kết luận: Ông C phạm tội vô ý làm chết người, chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 98 Bộ luật hình sự 1999

“Điều 98. Tội vô ý làm chết người 

1. Người nào vô ý làm chết người thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

2. Phạm tội làm chết nhiều người thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.”

3. Anh D

Thứ nhất về hành vi: Hành vi của anh D là nghe theo lời ông C đập mạnh đứa bé trong bao tải

Thứ hai về yếu tố lỗi: anh D cũng mắc lỗi vô ý do cẩu thả giống bố anh, ông C

D không thấy trước được hậu quả của việc mình làm sẽ là giết đứa bé. Tuy nhiên, anh đã chủ quan và cẩu thả khi không kiểm tra xem mình sẽ đập cái gì (sờ thử, nhìn vào thử,…) và một người quen với việc giết mổ động vật (chó) như anh không thể mắc sai lầm như vậy.

Thứ ba về hậu quả: Hành vi của anh D trực tiếp dẫn đến hậu quả đứa bé tử vong.

Kết luận: Anh D cũng phạm phải tội vô ý làm chết người, chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 98 Bộ luật hình sự 1999 như trên

Trên đây là một số ý kiến trao đổi của tôi về trường hợp mà bạn đưa ra. Do thông tin còn hạn chế và một vài tình tiết khúc mắc nên không thể tư vấn kỹ càng. Để được tư vấn đầy đủ hơn mong bạn liên hệ với chúng tôi qua thông tin bên dưỡi. Trân trọng!