Một vụ án giết người xảy ra tại cổng trụ sở Tập đoàn X. Tập đoàn này có hệ thống camera nên có thể lưu lại các hình ảnh. Cơ quan điều tra đến yêu cầu cho xem lại các hình ảnh và các tại liệu khác về nhân sự công ty để xem ai ra ai vào Tập đoàn.
Tập đoàn này nêu lập trường là nếu cung cấp chứng cứ để bảo vệ nghi phạm thì là miễn phí, nếu cung cấp chứng cứ để buộc tội nghi phạm thì là tính phí với giá cắt cổ theo bảng giá riêng của Tập đoàn này. Họ cho rằng có 2 lí do:
- Thứ nhất, họ không phải đơn vị hưởng ngân sách Nhà nước nên không có nghĩa vụ phải dành thời gian ra để phục vụ cán bộ công vụ, và họ cũng không nói là họ không hợp tác, chỉ là họ có hợp tác nhưng phải thu phí (40 triệu/phút ghi hình, 400k/phút tiếp đoàn cán bộ điều tra);
- Thứ hai, các hồ sơ liên quan đến nhân viên Tập đoàn thì không một cơ quan, tổ chức bên ngoài nào được tự ý kiểm tra, trừ khi có văn bản của cấp có thẩm quyền, mà cơ quan điều tra không phải là cấp có thẩm quyền, và cơ quan điều tra cũng không chứng minh đc là cấp thẩm quyền là ai.
Vì thế, khi cơ quan điều tra không trả phí thì Tập đoàn không cung cấp tài liệu, không dành thời gian quý báu ra tiếp nhiệt tình đoàn cán bộ điều tra nọ vì họ khẳng định làm thế là họ thiệt thòi. Hỏi rằng Tập đoàn X làm thế có không đúng với điều luật nào không (họ vẫn hợp tác nhưng phải thu phí)?
