Có cấu thành tội dùng nhục hình không

Chào các bạn!

Điều 298 BLHS quy định: "Người nào dùng nhục hình trong hoạt động điều tra...".

Như vậy mấu chốt của vấn đề mà #0072bc; background-color: #edf5f9; text-decoration: none;">hienkhung đưa ra ở đây không phải là việc xác định chứng cứ, mà là xác định việc "lấy lời khai xác minh đơn tố giác tội phạm khi chưa có quyết định khởi tố vụ án hình sự" của Điều tra viên có phải là "hoạt động điều tra" hay không. Để từ đó xác định việc Điều tra viên đánh nghi phạm trong trường hợp trên có cấu thành tội "Dùng nhục hình" hay không.

Theo quan điểm của tôi thì hành vi trên không cấu thành tội theo Điều 298 BLHS vì những lý do sau:

- Hoạt động của điều tra viên trong trường hợp này là hoạt động thực hiện nhiệm vụ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm quy định tại Điều 103 BLTTHS nhằm kiểm tra, xác minh nguồn tin để đưa ra quyết định có khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự.

- Điều 119 BLTTHS quy định: "Thời hạn điều tra vụ án hình sự không quá…, kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra".

Như vậy về mặt lý luận, thời hạn điều tra là khoảng thời gian tối đa do pháp luật quy định trong khoảng thời gian đó cơ quan điều tra được thực hiện các hoạt động điều tra nhằm xác định tội phạm, người phạm tội và các tình tiết khác của vụ án và nó được tính từ khi khởi tố cho đến khi kết thúc điều tra.

- Theo Từ điển luật học thì “Điều tra là công tác trong tố tụng hình sự được tiến hành nhằm xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ”.

Từ những quy định trên có thể thấy hoạt động điều tra là những hoạt động trong quá trình giải quyết một vụ án hình sự. Vì vậy mà nó phải là những hoạt động được tiến hành sau khi đã có quyết định khởi tố vụ án. Bởi vì một vụ án hình sự chỉ hình thành sau khi có quyết định khởi tố.

Còn hoạt động giải quyết tố giác, tin báo tội phạm không phải là hoạt động điều tra, mà nó có tính chất như là một hoạt động tiền tố tụng làm tiền đề cho việc khởi tố hay không khởi tố vụ án. Từ đó dẫn đến kết quả là các hoạt động điều tra có được tiến hành hay không.

Vì vậy có thể kết luận hoạt động của Điều tra viên nói trên không phải là hoạt động điều tra nên không cấu thành tội "Dùng nhục hình". Nếu hành vi của Điều tra viên này gây ra thướng tích cho nghi phạm thì đó là hành vi gây thươn tích cho người khác trong khi thi hành công vụ chứ không phải hành vi dùng nhục hình.

Trân trọng! 

    Rất cảm ơn anh BachThanhDC đã có hồi âm, rất mừng khi được thảo luận đề tài khá hấp dẫn này cuả anh hienkhung.
    Anh nói đúng, mình thừa nhận ý kiến của anh BachThanhDC là hoàn toàn chính xác, nhưng nếu như vậy, thì sẽ có trường hợp phát sinh như thế này:
    - Gỉa định thứ 01, trong quá trình giải quyết tin tố giác tội phạm, CQĐT có thể mời đương sự bị tố giác lên làm việc lấy khẩu cung để làm rõ trong đơn tố giác. Nếu qua quá trình làm việc nhận thấy có cơ sở để khởi tố vụ án, thì ra quyết định khởi tố vụ án, và khi đó sẽ có một khoảng thời gian nữa để điều tra tiếp. Vậy trong quá trình lấy khẩu cung ở quá trình giải quyết tin báo tội phạm đó, thì hồ sơ có đưa vào hồ sơ vụ án hay không ? hay là để ngoài hồ sơ vụ án, vì nếu nói như anh là thủ tục tiền tố tụng không liên quan gì đến hoạt động điều tra vụ án thì chắc chắn hồ sơ hỏi cung, làm việc "tiền tố tụng" này sẽ để ngoài hồ sơ không đưa vào tập hồ sơ thụ lý. Như vậy, liệu có sai phạm gì không ? có vi phạm BLTTHS không ? và căn cứ vào đâu để CQĐT ra quyết định khởi tố vụ án là đúng hay sai ?
    Do vậy, mình nghĩ trong trường hợp này không thể để ngoài hồ sơ vụ án những tài liệu hỏi cung, điều tra đã hoạt động trước khi có quyết định khởi tố. và nếu đã như vậy, nếu có trường hợp dùng nhục hình khi tiến hành điều tra xác minh tin tố giác được xem là vi phạm điều 298 BLHS.
    - Gỉa định thứ 02: Nếu trong quá trình giải quyết tin tố giác tội phạm, CQĐT mời đương sự bị tố giác lên làm việc, lấy khẩu cung để làm rõ nội dung đơn tố giác. Nếu quá trình làm việc nhận thấy không có cơ sở để khởi tố vụ án, thì hồ sơ sẽ khép lại và CQĐT sẽ trả lời cho cá nhân hay tổ chức tố giác biết. Thì trong trường hợp này hồ sơ sẽ khép lại, và tất nhiên là không có quá trình, thời hạn điều tra tiếp theo đó như trường hợp giả định 01. và nếu trong quá trình làm việc hỏi cung cho trường hợp này là có dùng nhục hình thì có bị coi là vi phạm điều 298 BLHS hay không ?  
    Trong trường hợp thứ 02 này, theo mình nghĩ sẽ xảy ra như quan điểm của anh.
    Do vậy, theo mình nghĩ cũng tùy trường hợp mà áp dụng. 
    Rất vui khi cùng trao đổi học hỏi với các bạn, đặt biệt là học hỏi từ anh BachThanhDC rất nhiều.

    
    Vậy còn ý kiến nào khác trên diễn đàn này hay không, sử dụng tài bình luận cho mọi người cùng học hỏi với. 
    Nói thật dạo này sao ít câu hỏi tư vấn quá, cho nên mới rảnh rỗi vào mục cafe cùng các anh em ngồi uống cafe và bình luận cho vui.