Chúng ta có nên cho phép "mở phố đèn đỏ" ở Việt Nam

Mô hình "phố đèn đỏ" được biết đến là một biểu tượng của việc hợp pháp hoá mại dâm, mô hình này phát triển ở một số quốc gia trên thế giới như Hà Lan, Mỹ hay ở Châu Á có Thái Lan, Singapore. Theo mô hình này, thì mại dâm được là hoạt động kinh doanh tập trung và có tổ chức, được sự quản lý của cơ quan có thẩm quyền. 

Ở Việt Nam, mại dâm là một hoạt động phi pháp và chịu sự điểu chỉnh nghiêm ngặt của pháp luật. Tuy nhiên, dạo gần đây có thông tin cho rằng có nên mở "phố đèn đỏ" ở những đặc khu kinh tế như Phú Quốc hay không? Tại sao lại có một cậu hỏi mang tính khảo sát như thế này lại đặt ra trong bối cảnh nước ta mại dâm bị nghiêm cấm tuyệt đối.

Tôi nghĩ cũng có lý do để đưa ra câu hỏi trên. Thứ nhất, chúng ta hãy nhìn nhận về góc độ kinh tế, thực chất ngành công nghiệp mại dâm mang lại nguồn thu rất lớn, có thể làm gia tăng GDP, thu hút đông đảo lượng khách du lịch và làm phát triển ngành du lịch, dịch vụ của một quốc gia. Thứ hai, chúng ta thấy đấy, mặc dù pháp luật của chúng ta nghiêm cấm các hoạt động ngoại dâm nhưng các hoạt động này lại hằng ngày, hằng giờ diễn ra một cách lén lút và rải rác ở khắp mọi nơi trên đất nước này và theo chiều hướng không hề suy giảm khiến chúng ta khó kiểm soát được hoạt động phi pháp ngầm này. Thế thì tại sao chúng ta không tập trung hoạt động này lại, công khai, kiểm soát, quản lý hoạt động này. Đây là hai nguyên nhân mà tôi nghĩ tại sao chúng ta lại cân nhắc có nên mở phố đèn đỏ ở Việt Nam. 

Chắc chắn vấn đề này sẽ gây nhiều tranh cãi. Chúng ta là những người học luật, vậy thì dưới góc nhìn của pháp luật mọi người nghĩ chúng ta có nên mở phố đèn đỏ hay không? Nếu mở thì pháp luật của chúng ta phải như thế nào để quản lý được chúng?

Rất mong sự chia sẽ từ phía mọi người

Bạn mới là người không hiểu giữa hợp pháp hóa, cổ xúy và cái nguồn gốc của cái chữ "tệ nạn". Cái thứ hai bạn không hiểu là quy luật cung cầu; và cái thứ 3 bạn không hiểu là văn hóa Việt Nam.

1. Bạn bảo văn hóa Việt Nam không "cổ xúy" bán dâm, nhưng tất cả các hoạt động "gả chồng trả nợ", "đào hát", "kỹ nữ" đều là những hoạt động có từ rất lâu đời của Văn hóa Việt. Truyện kiều, bánh trôi nước và thơ hồ xuân hương nói chung, vợ chồng A phủ, vợ nhặt, tất cả đều phản ánh cái lối sống không tôn trọng phụ nữ, coi họ là của cải buôn bán. Có chăng khác nhau thì một loại là bán cho một nhà, một loại là bán cho muôn nhà.

2. Tệ nạn, hay tệ nạn xã hội, là khái niệm được chính quyền Việt Nam sử dụng để "ma hóa" những hành vi, việc làm bị cấm. Thực chất, trong ngôn ngữ Nôm, Hán Việt, không hề có chữ mang ý nghĩa "tệ nạn xã hội". Ngoài ra, lấy một trong những văn bản cố xưa nhất về luật pháp của Việt Nam: luật Hồng Đức không hề đề cập đến tội mại dâm. Ngược lại, những văn bản luật pháp thời Lê còn bắt người chồng phải "qua lại" với vợ ít nhất 1 lần mỗi 6 tháng, không thì mất vợ. Luật từ xa xưa đã công nhận nhu cầu và bản tính con người, chỉ có luật của nước VN gần đây là tự bịt mắt mình rồi phán "không vẽ đường cho hươu chạy".

3. Có cầu thì ắt có cung. Cấm thuốc phiện, ma túy, thuốc lắc; kết quả là năm nào cũng bắt vài nghìn tấn tiêu hủy, còn số lượng không bắt được thì bao la; cấm pháo, cấm súng, cấm thuốc nổ, hằng năm ầm ầm đánh bắt cá bằng thuốc nổ, bắn nhau chết giữa sài gòn, nổ pháo lậu chết người cháy nhà, hà rầm ầm ầm không hề thuyên giảm. Nước mỹ là nước chi tiền cho "war on drugs" lớn nhất thế giới, còn Mexico là đất nước có số lượng trùm ma túy lớn nhất và giàu nhất thế giới. năm 1920-1933, thời kỳ cấm rượu của nước Mỹ, cái tên nổi bật nhất thời kỳ này đó là Al Capone, trùm băng đảng bán rượu. Còn bạn nghĩ "hợp pháp hóa là cổ xúy" thì làm ơn chông mắt lên nhìn canada, bồ đào nha, thụy điển, hà lan, xem bọn họ hợp pháp hóa heroine, hợp pháp hóa mại dâm, xem việc nghiện heroine là bệnh tâm lý cần được chữa trị, và quản lý heroine như thế nào, và xem số lượng người nghiện của họ là bao nhiêu, lượng phụ nữ hoạt động trong hoạt động kinh doanh tình dục là bao nhiêu, đem so với dân số, nhé. Tự bịt mắt mình thì không có nghĩa là người ta mù đâu, đừng nghĩ cấm là thành.

Cái cuối, hỏi ngoài lề: tư cách đạo đức nào bạn cho rằng "mại dâm" là suy đồi? Bán hết bản thân còm lưng đi làm đầy tớ cho tập đoàn thì đạo đức hơn gì người bán công sức chu cấp cho nhu cầu người khác? Bạn cho việc tình dục là dơ bẩn, là bẩn thiểu? tình dục với nhiều người là sai trái? Bạn tự cấm mình đừng bao giờ quan hệ, thắt ống dẫn tinh, thắt buồn trứng, muốn có con thì đi thụ tinh ống nghiệm; làm xong đi rồi hãy bảo rằng tình dục là suy đồi đạo đức, là cái xấu cần loại trừ, nhé.

Mình thấy với các ý kiến ủng hộ, mọi người vẫn chưa nhìn ra được tác động nhiều chiều của nó. tôi ko ủng hộ. vì về thực chất công khai hay ko công khai thì vấn đề mại dâm vốn đều khó quản lý, việc mua bán người, ép buộc mai dâm công khai hơn mà khó xử lý... ý thức giới trẻ? ma túy gắn liền với mại dâm. lý luận của những người kia là nhằm bảo về sk cho các cô và cộng đồng. nhưng tôi thấy khó mà làm được điều đó. vì đặc trưng riêng có của mại dâm.

Cho mình hỏi vì sao nó lại hài? Căn bản của sự sống là để duy trì nòi giống; toàn bộ thế mạnh của sinh tồn được vây quanh việc sinh sản và duy trì sự sống; vậy đánh giá "tình dục và duy trì nòi giống là bản năng con người" có gì hài hước? Bạn cho rằng vì tư duy "công dung ngôn hạnh" hay "danh chính ngôn thuận" mà tình dục không là bản năng? Xin lỗi bạn, bạn thiếu kiến thức sinh học hay xã hội học thì đừng bảo người khác hài, nghe rất đầy "irony", tiếng Việt là trớ trêu đấy.

Việc khó quản lý nên cấm là không phải quản lý? cấm là nó không xảy ra? vậy tôi hỏi bạn chứ hằng năm vẫn cấm và hằng năm vẫn thấy nó diễn ra đó là "quản lý tốt" à? Suy nghĩ kỳ cục vậy?

Ma túy gắn liền với mại dâm => nghiên cứu? dẫn chứng? Ngược lại, nếu mở ra sự quản lý của nhà nước, yêu cầu các cá nhân kinh doanh mại dâm hợp pháp phải có giấy chứng nhận sức khỏe định kỳ, chẳng phải là vừa giảm STDs, vừa kiểm soát được cá nhân có tiềm năng cao trong việc sử dụng thuốc hay sao?

Chưa kể, tội phạm trong kinh doanh tình dục lộng hành do thiếu cơ chế kiểm soát, chứng minh; người bị lạm dụng ngoài việc bị xâm phạm thể xác và tinh thần, lại còn sợ bị xã hội xa lánh chê cười,không dám ra mặt hợp tác việc truy tố tội phạm, thì đây là chuyện tốt cho việc triệt để xử lý tình trạng sao?

Bạn cho rằng hợp pháp hóa mại dâm thì giới trẻ mất "văn hóa", mất "ý thức"? Vậy chắc tôi cho rằng bạn cũng nghĩ giáo dục giới tính học đường nên hạn chế và tránh để "vẽ đường hươu chạy"? Vâng, chính tư duy này đã giúp cho Việt Nam đứng thứ 3 thế giới về nạo phá thai. Không vẽ đường đúng cho hươu chạy thì nó chạy loạn chỉ có than trời chứ làm được gì? Đã là hệ thống thì phải giáo dục từ đầu và cho người trẻ tâm thế sẵn sàng, biết được trách nhiệm bản thân đối với gia đình, đối với xã hội thì họ tự thân mình quyết định được khả năng, điều kiện và nhu cầu của mình có cần dịch vụ hay không. Cứ cấm thì họ cũng tự mò mà ra, càng cấm thì càng mò nhiều hơn chứ bạn suy nghĩ kiểu gì mà "cấm là có ý thức"?

Rồi còn bảo "khó đảm bảo sức khỏe" cho các cá nhân hành nghề. Khó nên bỏ qua? Ích kỷ vậy? lạc hậu vậy? thực tế hệ thống quản lý sức khỏe việt nam dư thừa, nhưng toàn để tiền xây đài xây tượng, xây "di tích văn hóa", mà bỏ mặc sức khỏe người dân, đây là văn hóa Việt Nam?

Tư duy "khó nên cấm" là cái kiểu tư duy tự bịt mắt xong hy vọng người ta mù, chả giúp ích được gì cho phát triển xã hội. "Khó nên cấm" xong tự bảo là "văn hóa", vậy làm ơn bỏ cái cụm từ "chịu thương chịu khó", bỏ nốt cái "tư duy sáng tạo" giùm; bỏ mặc con người vì "khó", vì "nước ngoài phát triển nên làm được còn ta thì không", không chịu phát triển xong bảo "đặc thù Việt Nam". Vâng, đặc thù ỷ lại, trì trệ, chậm phát triển, lười nhác, khó là né.

Việc mở phố đèn đỏ xét theo một khía cạnh nào đó nó có thể dẫn đến những hệ lụy về tệ nạn xã hội ngày càng tăng cao ở các thanh thiếu niên vì một khi đã công khai mặc nhiên suy nghĩ và tư tưởng của mọi người về vẫn đề này sẽ thoáng hơn. Ngoài ra, theo mình ngành công nghiệp mại dâm mang lại một nguồn thu lớn, có thể làm tăng GDP thì không phải là một tin vui cho sự phát triển của một đất nước.

Kinh doanh mại dâm hiện tại bị cấm theo luật hiện hành ở Việt Nam. Những người tổ chức mại dâm đều bị xem là tội phạm hình sự và những người tham gia bán dâm sẽ bị xử phạt hành chính, trên thực tế, hoạt động mại dâm đã và đang diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau: karaoke, massa, những quán nước giải khát,… Vậy vấn đề dặt ra là làm sao có thể quản lý được tình trạng như hiện nay.

Trong một buổi thảo luận về luật Hành chính Kinh tế đặc biệt ngày 11/9 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội  một đại biểu quốc hội đề xuất mở “khu phố vui chơi đèn xanh đèn đỏ” ở các đặc khu kinh tế. Đề xuất này đã làm bùng lên một tranh cãi gây gắt.

Nhưng thiết nghĩ, mại dâm đã diễn ra từ rất lâu, và không một cơ quan nào có thể quản lý được, vậy tại sao ta không gom chúng tại thành một địa điểm cụ thể, để có thể dễ quản lý và họ cũng không phải lén lút mà hoạt động.

Việt Nam đang trên đà phát triển và có nhiều chính sách mở rộng, thông thoáng hơn, nên đề ra những chính sách làm thế nào để có thể quản lý được vấn đề nay? Hay làm sao để có thể gom những người hành nghề mại dâm lại thành một tụ điểm? Họ cũng nên chấp hành theo quy định pháp luật nói chung và quy đinh nói riêng của phố đèn đỏ, của thế giới của riêng họ.

Nhưng việc cơ quan Nhà nước ta đồng ý thành lập phố đèn đỏ như thế thì có trái với thuần phong mỹ tục của Việt Nam hay không? Làm thế nào để đưa ra những giải pháp tốt nhất để quản lý được vấn đề mại dâm hiện nay? Vẫn la vấn đề nên được thảo luận và đưa ra giải pháp tốt nhất nhằm làm xã hội sạch sẽ hơn.

Mình thấy hiện tại vẫn nhiều nơi lén lút mở loại hình hoạt động này, mặc dù cơ quan chính quyền cũng thực hiện công tác kiểm tra, theo dõi và ngăn chặn. Từ trước đến nay, mình đều không ủng hộ việc cho phép mở phố đèn đỏ ở Việt Nam, hoặc cho phép loại hình mại dâm mặc dù ở một số nước đã hợp thức hóa loại hình phố đèn đỏ. Một phần vì văn hóa, phong tục xưa nay của Việt Nam cũng không cho phép.

Mở hay không thì cần phải xem hai yếu tố: năng lực quản lý và văn hoá xã hội. Riêng cá nhân tôi thấy thì một nước châu Á như Việt Nam dù có hiện đại đến mấy thì cũng khó chấp nhận được hoạt động này. Về năng lực quản lý thì chắc có lẽ không cần bàn, làm sao để xây dựng được quy định và kiểm soát được việc kinh doanh này có đúng quy định hay không? Chưa kể còn hàng tá hệ luỵ, tội phạm ẩn chứa sau ngành kinh doanh này...