Cho vay lãi 6%/tháng có là sử dụng tiền cho vay vào "mục đích bất hợp pháp"?

Chào các bạn diễn đàn Thư viện pháp luật!

    Hiện nay e cho người quen vay tiền lãi suất 1.2%/ tháng. Sau đó họ dùng tiền cho người khác vay 6%/1 tháng. Người vay tiền của họ bỏ trốn một sô tiền khá lớn và hiện nay họ dựa vào điều đó để trả chậm tiền em. Vậy việc người ta dùng tiền của em cho vay 6%/1 tháng có được con là tội lạm dụng tím nhiệm chiếm đoạt tài sản không ạ? Hành vi là sủ dụng tiền vào mục đích bất hợp pháp.

Theo luật dân sự 2015 thì lãi suất max là 1,7%/1 tháng, theo luật hình sự 2017 thì nếu lãi suất cho vay cao gấp 5 lần tức khooảng 8,5%/ tháng sẽ bị tội cho vay nặng lãi. Như vậy để khép tội cho vay nặng lãi thì chưa đủ điều kiện

Vây nếu em tố cáo ra công an huyện thì có đảm bảo cho việc điều trakhởi tố họ vi phạm điều 175 bộ luật HS 2017 không? Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Và hành vi sử dụng tiền vào mục đích bất hợp pháp có thỏa mãn không?

Em nên chỉ gửi ra công an hay cả viện kiểm sát và tòa án đồng thời?

Rất cảm ơn anh chị đã đoc tin!

không bạn ạ, cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có cấu thành khác và không quy định như vậy, . Đây sẽ vẫn được coi là hợp đồng dân sự. Đó là người bạn cho vay tiền

Còn người vay tiền với mức lãi 6% khi bỏ trốn thì phần thỏa thuận 6% sẽ bị coi là vô hiệu (do không thỏa thuận được), hưởng mức lãi suất theo quy định và người bỏ trốn này có thể có bị phạm tội này, nhưng phải xét xem yếu tố định lượng và những vấn đề khác mà bạn chưa đưa ra thông tin đầy đủ, đồng thời còn yếu tố vi phạm là cho vay 6% này nữa nên phải có thông tin cụ thể hơn mình mới có thể trả lời cho bạn được

P/S: KIỂM SÁT  chứ không phải kiểm soát nhé. Bạn không tìm được cơ quan kiểm soát nào đâu

không bạn, như mình đã nói, cái của bạn thì là giao dịch dân sự, trong trường hợp này kiện sẽ theo đường án dân sự, còn cái ô đi vay lãi 6% thì theo luật mới mới có thể bị khởi tố hình sự mà đối tượng khời kiện trong trường hợp này là người vay bạn chứ cũng không phải là bạn. Tuy nhiên, khi kiện dân sự, nếu người vay bạn có tài sản và kiện đòi được thì bạn có thể có những yêu cầu để đảm bảo cho việc lấy lại tài sản của bạn, không nhất thiết phải đưa ra hình sự. Việc đưa ra hình sự có thể có những rủi ro nhất định mà cái cuối cùng bạn cần là trả tiền mà.

trường hợp bạn còn thắc mắc, có thể tiếp tục đưa ra câu hỏi hoặc liên hệ vào số điện thoại 19006281 để nghe tư vấn

thứ nhất, hình sự hóa lên thì CA cũng mất kha khá thời gian điều tra: xác minh ban đầu --> khởi tố --> truy tố --> xét xử. Tùy theo mức độ nghiêm trọng mà mỗi giai đoạn có thời hạn khác nhau (ít nhất là 2 tháng) và qua rất nhiều cấp: Công an, kiểm sát rồi mới đến tòa. Tòa xử rồi mới thi hành án (tòa chỉ ra quyết định, bạn thường phải vác đơn qua THA làm thủ tục). Bạn muốn tánh tẩu tán tài sản cũng phải có đơn yêu cầu nên chả khác gì dân sự cả, thậm chí còn lâu hơn, qua nhiều bước hơn do DS chỉ có ra tòa rồi THA, biện pháp ngăn chặn cũng được nộp trực tiếp lên Tòa thì về cơ bản nó sẽ nhanh hơn. Mọi người hay hình sự hóa dân sự vì một ý nghĩa khác chứ không phải nhằm đảm bảo tài sản hay để thi hành án nhanh hơn đâu bạn ạ.

Thứ hai, dân sự thực tế hiện nay có những trường hợp tòa bị quá tải dân đến việc xử sai thời hạn, nhưng về cơ bản thì vẫn nhanh hơn và nhẹ nhàng, đảm bảo bên bạn lấy lại được tài sản nhiều hơn HS.

Tất nhiên, đó chỉ là ý kiến của mình thôi

Tại em đọc theo luật hs 2015 sửa đổi 2017 thì nếu trường hợp họ có khả năng trả nợ nhưng không trả thì có thể mắc tội Lạm dụng tím nhiệm chiếm đoạt tài sản ạ. Nếu muốn dân sự thì cũng phải công an họ điều tra xem tài sản ntn ạ. Em vẫn thắc mắc cái 6% kia tại sao không thể kết luận là sử dụng tiền vay vào mục đích bất hợp pháp dc ạ. Rõ là làm sai luật của nhà nước về vai lãi. 

Thực tế thi hành án dân sự rất phưc tạp. Nếu hình sự đc họ sợ bị đi tù thì mới có thể nhanh đc ạ. Bạn em bên công an thì bảo làm cả 3 đơn gửi hết Công an, viện kiểm sát và tòa án..

Em đang phân vân quá hiện thì họ vẫn trả dần em cứ 10 triệu 1 tháng ạ

Rất cảm ơn luật sư đã nhiệt tình giải thích cho em. Vâng em sẽ lựa vậy.. thật sự thì em đang rất khó xử ại

À, bạn với tôi thôi, mình chưa là luật sư và còn phải học nhiều trên thực tế.

Caí biện pháp KCTT xảy ra khi vợ chồng họ có dấu hiệu tâủ tán TS, như vậy thì nếu họ chưa tẩu tán (bán nhà, bán t/s, tặng cho, chuyển nhượng,...) thì chưa áp dụng được vì nộp lên tòa sẽ còn phải hỏi xét có căn cứ đó không.

Việc 1 trong hai vợ chồng kí mà nói là người kia không kí thì không có trách nhiệm là không đúng, luật có quy định trách nhiệm liên đới giữa hai vợ chồng và tài sản hình thành trong quá trình hôn nhân là tài sản chung (Nói nôm na là nếu cái nhà đấy là tài sản sau khi cưới, 2 vk ck mua nhà chung thì có thể sử dụng để buộc nợ được; còn nếu là tài sản đăng kí riêng hoặc tài sản tiền hôn nhân - có thỏa thuận vb - thì bạn không xài được).

Còn cái việc vk ck người này nợ nhiều người thì cứ tập hợp lại mà đòi thôi. Đi chung nó "đông và hung hãn" hơn đi riêng mà. Không chừng biết cách dọa đúng thì họ chịu trả nhanh cho mình cũng nên (Trên kia mình nói là theo luật không áp dụng được h/s chứ mình không nói là không được dọa nhé).Đồng thời, bạn cũng cần theo dõi sát nhà này xem nếu họ có bất cứ dấu hiệu gì của bỏ trốn hay tẩu tán TS (bán nhà hay té) thì ngay lập tức đội đó có thể ăn đòn (xử lí hình sự hoặc áp dụng BPKCTT,...).

Việc kiện dân sự xong sau khi xử thì tòa sẽ tuyên trả t/s và từ đó có thể làm việc bên THA để xử lí trong trường hợp vk ck kia còn t/s.

Vâng cảm ơn bạn