Nếu cuộc chiến Triều Tiên lần thứ 2 xảy ra, dù kết quả có như thế nào thì cả hai đều thất bại. Thế giới sẽ chứng kiến cảnh gà nhà đá nhau; hai đất nước, hai miền, hai chế độ chính trị đối lập nhau nhưng cùng chung một dân tộc. Rõ ràng, trong mỗi người dân “Cao Ly” cùng chung một nỗi đau, nỗi đau cắt xé tâm gan mấy mươi năm qua, nỗi đau mình tự bắn giết mình, kẻ chết, người bị thương và tất cả nằm trong khói đạn mịt mù tối tăm.

Mỹ và các nước phương Tây cứ mạnh mòm la hét: “Triều Tiên hiếu chiến”. Đề nghị bắc Triều không nên khiêu khích làm căng thẳng thêm tình hình trên bán đảo Triều Tiên hiện nay. Hành động của bắc Triều là vi phạm pháp luật quốc tế, phá vỡ hiệp định đình chiến, đi ngược lại xu hướng hòa bình, hữu nghị, hợp tác của thế giới. Ôi ơi! Đó chỉ là những lời ngon ngọt mĩ miều để che đậy cho những âm mưu đen tối, đê hèn của chúng (chia cắt sự thống nhất dân tộc để phục vụ cho mục đích của mình).

Rõ ràng, Triều Tiên được quyền làm cuộc cách mạng vĩ đại thống nhất đất nước, gắn kết máu thịt cùng nhau, Nam – Bắc Triều quy về một mối. Mở ra kỷ nguyên: một dân tộc, một đất nước, một thế chế chính trị thống nhất trên bán đảo Triều Tiên. Mọi hành vi làm cản trở cuộc cách mạng chân lý này đều là vi phạm quyền tự do, độc lập của quốc gia. Hãy để cho người dân hai miền được tự quyết thể chế chính trị cho mình.

Mỹ đã mắc phải sai lầm khi chia tách hai miền Việt Nam (1954 – 1975), năm 1973 Mỹ phải thực hiện hiệp định Pa – ri bằng cách rút quân ra khỏi miền nam Việt Nam, để tự người Việt tự chọn thể chế chính trị cho mình. Đây được xem như Mỹ đã thức thời thoát ra hố sâu bùn lầy 20 năm đầy bế tắc. Mỹ hãy coi đó là bài học để có một cách ứng xử đúng đắn về tình hình trên bán đảo Triều Tiên nhằm tránh khỏi sai lầm bước vào hố lầy thứ hai.

Không ai có thể chống lại chân lý thống nhất dân tộc này!

Bài viết với lập luận cứng. Ủng hộ bạn

Mình không hiểu ý của bạn trong câu 1.

Và bạn đang hiểu sai ý nghĩa của hai từ "âm mưu" và "đô hộ" đấy. Nó khác nhau.

Bạn sử dụng từ đô hộ ở đây là không đúng rồi

Hãy để người dân tự chọn.

Chân lý, Dân tộc hãy để sang một bên bàn sau. Hiện tại nghe giọng điệu Trịnh thượng kẻ cả, là đàn anh trong vùng, có vũ khí hạt nhân làm cho mọi người không có một chút thiện cảm. Thực lực Triêu Tiên được bao nhiêu? Giàu hay mạt rệp chúng ta ai cũng biết. Tuyên bố chiến tranh đánh nước này, đánh nước khác? Chỉ làm khổ cho dân ...

Note trên facebook của Nguyễn Thế Hoàng Linh

Vấn đề không phải là tiêu diệt Triều Tiên. Đập tan những thứ vũ khí, những thành lũy tăm tối và kiến thiết lại không phải điều khó với lượng sức mạnh và vật chất của thế giới hay nói riêng, của những nước lớn.

Vấn đề là làm sao để những người Triều Tiên yêu hòa bình không phải chịu đựng thứ kinh tởm như chiến tranh. Và những con người bị nhồi nhét cái xấu có thể trạng và những tố chất phi thường rèn luyện qua đau khổ không phải đổ máu và không phải giết người khác trong khoái cảm yêu nước và khoái cảm hoang tưởng mình đang giết, đang đánh tan những con hổ giấy đế quốc để bảo vệ họ.

Vấn đề là khi các nước lớn định dội bom xuống Triều Tiên, lượng suy nghĩ và sức lực thị uy của họ chia được ít nhất một nửa cho suy tư: Làm sao mở được cho những người dân yêu hòa bình những cánh cửa bước sang những nước yêu hòa bình. Và làm sao cho những người dân như những ống cống của sự tăm tối hiểu ra họ có cơ hội nạp vào những dòng nước khác để cùng mở rộng cánh cửa đó. Để giảm bớt thương vong cho chính họ và người khác. Và sức mạnh cần thiết nhất để mở ra những cánh cửa đó chủ yếu là của chính phủ các nước lớn và của những người dân bầu nên họ chứ không phải sự đổ trách nhiệm và gánh nặng lên những tổ chức nhân đạo. Và đó sẽ là bài học lớn về lòng nhân đạo cho các nước nhỏ cùng nhân dân của họ.

Vấn đề là ta có thể không coi chiến tranh ở nước khác là việc của mình nhưng ít ra hãy nghĩ về sự nhân đạo, vì suy nghĩ đó còn ảnh hưởng đến cách đối xử với những người quanh mình.

Có chắc là Mỹ ko dám đánh ko bạn. Thử hỏi xem TQ và Mỹ ai hơn ai, cứ cho là NGANG nhau đi (theo mình là Mỹ tối tân hơn nhiều so với cái phao thổi phồng TQ) thì Mỹ vấn đánh, đánh vì Mỹ là người anh cả. ko đánh thì Mỹ coi TQ là người anh cả. Nhưng 1 sự thật, Mỹ muốn mình là to nhất

Mỵ dân hóa, thần thánh hóa quá mức.

Hiện tượng 'kỳ bí' của thiên nhiên khi Kim Jong il qua đời

Truyền thông Triều Tiên đưa tin nhiều hiện tượng thiên nhiên kỳ lạ xảy ra trước khi Chủ tịch Kim Jong-il qua đời, cho thấy thiên nhiên muốn báo hiệu sự ra đi của ông.

KCNA, hãng thông tấn trung ương Triều Tiên, và một số cơ quan truyền thông khác cho biết, bầu trời phía trên ngọn núi thiêng Paektu chuyển sang màu đỏ chỉ vài phút trước khi Chủ tịch Kim từ trần. Người dân Triều Tiên tin rằng ông Kim chào đời trên núi Paektu.

Vào buổi sáng hôm 17/12 - ngày mất của ông Kim - băng trên núi lửa Hồ Chon gần núi Paektu nứt toác kèm theo tiếng nổ lớn "đến kinh động cả đất trời", BBC dẫn lại tin của tryền thông nhà nước Triều Tiên. Một trận bão tuyết, có từ hôm ông Kim qua đời, đã bất ngờ tạnh vào sáng hôm sau, và vầng ánh sáng trên núi thiêng Paektu hiện ra.

Các cơ quan truyền thông Triều Tiên nói các hiện tượng lạ tiếp tục xuất hiện sau khi Chủ tịch Kim mất. Dòng chữ "Paektu, ngọn núi thiêng của cách mạng. Kim Jong-il" mà nhà lãnh đạo Triều Tiên từng viết trên một phiến đá phát sáng suốt một ngày.

Tại thành phố Hamhung, một con sếu lượn quanh tượng cố chủ tịch Kim Nhật Thành, cha của ông Kim, ba vòng trước khi đậu trên một cành cây vào ngày 20/12. Con chim gục đầu, tỏ vẻ đau buồn trước khi bay về phía thủ đô Bình Nhưỡng.

"Dường như ngay cả một con sếu cũng bày tỏ sự thương tiếc sự ra đi đột ngột của Chủ tịch Kim Jong-il, người được sinh ra trên thiên đường", KCNA dẫn lời một số quan chức Triều Tiên.

Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-il qua đời ở tuổi 69 hôm 17/12. Đại tướng Kim Jong-un, con trai út của ông sẽ kế nhiệm cha lãnh đạo đất nước. Lễ tang của ông Kim sẽ được tổ chức vào 28/12 tới. Hơn 5 triệu người đã viếng Chủ tịch Kim Jong-il tính đến hôm thứ tư, giới truyền thông Triều Tiên cho biết. Truyền hình nước này chiếu cảnh những người dân đội mưa tuyết trong giá lạnh, vật vã khóc lóc khi đi viếng ông Kim.

Minh Long

http://vi.wikipedia.org/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam
Hàn Quốc

Bốn năm sau khi bình thường hóa quan hệ ngoại giao năm 1992, thương mại và đầu tư của Hàn Quốc vào Việt Nam tăng lên nhanh chóng[3][11]. Theo sau các quỹ đầu tư, cộng đồng người Hàn Quốc tại Việt Nam đã phát triển đáng kể. Theo Chang Keun Lee đến từ phòng thương mại và công nghiệp Hàn Quốc tại Việt Nam, người Hàn Quốc đã hình thành nên nhóm kiều dân lớn thứ hai, chỉ đứng sau cộng đồng người Đài Loan ở Việt Nam, ông ước tính rằng một nửa sống ở TP Hồ Chí Minh[11]. Thống kê từ Bộ Ngoại giao và Ngoại thương Hàn Quốc cho thấy số kiều dân của họ đã tăng gần 50 lần trong vòng chưa đến một thập kỷ. Số kiều dân của họ tăng gấp hơn ba lần từ 1.788 năm 1997 lên 6.226 vào năm 2003, sau đó nhảy vọt lên hơn mười ba lần đến 84,566 người chỉ sáu năm sau đó. Tuy nhiên, trong hai năm sau đó, số kiều dân chỉ tăng thêm hơn 4% tới con số 88.120 người[2][5]. Thái độ chống Hàn Quốc cũng tồn tại, thúc đẩy bởi sự cắt giảm những khoản đầu tư hứa hẹn, những báo cáo về việc Việt kiều bị ngược đãi ở Hàn Quốc, và cái chết của một sinh viên Đại học Quốc gia Hà Nội bởi bạn trai Hàn Quốc của cô ấy[12].

Người Hàn Quốc đã thiết lập một số tổ chức cộng đồng tại Việt Nam, bao gồm cả Koviet, một nhóm thanh niên Hàn Quốc thế hệ thứ hai lớn lên ở Việt Nam, được thành lập vào năm 1995.[13]
Bắc Triều Tiên

Trước năm 2004, hàng ngàn người đào thoát Bắc Triều Tiên đã vượt qua biên giới phía Bắc của Việt Nam để tìm cách nhập cư vào Hàn Quốc. Cho đến năm 2004, Việt Nam được mô tả là "lối thoát được ưa thích ở khu vực Đông Nam Á" cho người đào thoát Bắc Triều Tiên, chủ yếu là do địa hình ít đồi núi. Mặc dù Việt Nam vẫn còn là một nước cộng sản công khai và duy trì quan hệ ngoại giao với Bắc Triều Tiên, việc phát triển đầu tư Hàn Quốc vào Việt Nam đã khiến Hà Nội lặng lẽ cho phép người tị nạn Bắc Triều Tiên quá cảnh để đến Seoul. Sự hiện diện ngày càng nhiều người Hàn Quốc ở Việt Nam cũng chứng tỏ đây là nơi hấp dẫn những kẻ vượt biên từ Triều Tiên, bốn trong số những căn cứ ẩn nấp lớn nhất cho những kẻ vượt biên tại Việt Nam được điều hành bởi người Hàn Quốc, nhiều kẻ vượt biên đã nói rằng chúng đã chọn cách cố gắng vượt biên giới Trung Quốc vào Việt Nam bởi vì chúng đã nghe nói về những căn cứ ẩn nấp an toàn như vậy.[4] Trong 7/2004, 468 người tị nạn Triều Tiên đã được không vận đến Hàn Quốc trong vụ đào tẩu hàng loạt lớn nhất. Việt Nam ban đầu đã cố gắng giữ bí mật vai trò của họ trong cuộc không vận và một nguồn tin giấu tên chính phủ Hàn Quốc chỉ nói với các phóng viên rằng những kẻ vượt biên đến từ "một quốc gia châu Á chưa được xác định"[14]. Sau cuộc không vận, Việt Nam đã thắt chặt kiểm soát biên giới và trục xuất một số người điều hành những căn cứ an toàn.[4]

Một chế độ Bắc Triều Tiên phi nghĩa thối nát.

Ủng hộ Hàn Quốc thống nhất Triều Tiên để cho thấy chính nghĩa tư bản.