Chi phí hẹn hò - Ai nên thanh toán???

Chủ đề   RSS   
  • #460246 07/07/2017

    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (565)
    Số điểm: 9874
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 190 lần


    Chi phí hẹn hò - Ai nên thanh toán???

    Mình xin đưa ra quan điểm cá nhân ngắn gọn theo 02 khía cạnh nhé:

    1/ Kinh tế:

    a/ Trong quá khứ, đàn ông đóng vai trò chủ đạo về kinh tế trong gia đình, họ là nguồn thu nhập chính, hay thậm chí là duy nhất. Mọi công việc đều dành cho đàn ông, họ không vấp phải sự cạnh tranh việc làm với phái nữ.

    Phụ nữ thời bấy giờ chưa trực tiếp làm ra tiền. Do đó nghĩa vụ thanh toán các chi phí giữ 02 người tất nhiên sẽ do đàn ông chi trả là điều đương nhiên.

    b/ Hiện nay, việc phụ nữ có khả năng kiếm tiền 01 cách sòng phẳng hoặc thậm chí vượt trội so với bạn trai/chồng mình không còn là việc hiếm.

    Cơ hội việc làm chia đều cho 02 giới, nói cách khác: miếng bánh việc làm hiện nay đã bị chia ra cho nữ giới. Nữ giới có quyền kiếm tiền và dĩ nhiên họ cũng phát sinh nghĩa vụ phải thanh toán chi phí.
    Như vậy thì tại sao vẫn còn quan điểm mặc đinh trách nhiệm thanh toán trong các cuộc hẹn lại phải là phái đàn ông?

     

    2/ Sự cố gắng và đóng góp:

    Tất nhiên sau khi kết thúc mục 1, nhiều bạn sẽ có quan điểm: đàn ông thanh toán đề thể hiện sự galang, sự không keo kiệt, sự bản lĩnh có thể bảo vệ, chăm lo cho bạn gái ,..... bla bla.

    Quan điểm cá nhân mình:

    Khi tham gia vào 01 mối quan hệ, ai cũng muốn được quan tâm, tin tưởng và yêu thương. Việc mình luôn là người thanh toán dễ khiến đàn ông cảm thấy họ đang bị lợi dụng hoặc đây là quan hệ 1 chiều.

    Cái chúng tôi cần không phải là các bạn share đều một cách “cạn tàu ráo máng”, mà là “sự cố gắng và đóng góp”.

    Nói đơn giản: hãy làm mọi việc cùng nhau nhiều nhất có thể, hay đóng góp (cả về vật chất lẫn tinh thần) nhiều nhất có thể.

    Giả sử khi cả 2 có ý định đi du lịch đâu đó, tổng chi phí chuyến đi là 10 triệu, nếu bạn gái có khả năng đóng góp 2 triệu, hãy chủ động đề xuất để được đóng góp. Bạn nam sẽ thấy rất vui vì bạn có “sự cố gắng và đóng góp” cho chuyến đi nói chung và mối quan hệ giữa 02 người nói riêng. Còn bạn nữ chắc chắn sẽ không cảm thấy mình bị phụ thuộc và mối quan giữ 02 bạn sẽ tuyệt vời hơn rất nhiều.

     Nguồn: youtube.com

     
    32261 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

4 Trang 1234>
Thảo luận
  • #460258   07/07/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 500
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 139 lần


    Mình thấy bây giờ ít ai có được suy nghĩ như vầy lắm. Một số người vẫn giữ quan điểm phái mạnh thì nên giành trả tiền để thể hiện sự ga lăng, bản lĩnh rộng rãi, phóng khoáng. Một số người cũng cho rằng nên "sòng phẳng" hơn nhưng nếu làm vậy thì mất mặt "giang hồ coi ra gì" nên cũng đành trả hết. Thiết nghĩ trong các các cuộc hẹn hò, cả 2 người đều nên tinh tế và thẳng thắn với nhau hơn, như thay phiên trả tiền hoặc đề cập việc chia tiền một cách tế nhị để 2 bên đều cảm thấy thoải mái.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hkhduy vì bài viết hữu ích
    hailetran (05/11/2017)
  • #460285   08/07/2017

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 44888
    Cảm ơn: 1413
    Được cảm ơn 1721 lần


    Cho mình hỏi bạn  vài vấn đề nhé, ví dụ như 2 người A và B đang hẹn hò nhau. Mỗi lúc 2 người đi chơi thì A (bạn nam) luôn giành trả tiền cho 2 người. Đến lúc chia tay (vì lý do chủ quan từ B), A đòi lại số tiền đã trả trong khi 2 người hẹn hò, vì A cho rằng số tiền đó được xem là hợp đồng tặng cho theo Bộ luật dân sự 2015

    Điều 462. Tặng cho tài sản có điều kiện

    3. Trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ sau khi tặng cho mà bên được tặng cho không thực hiện thì bên tặng cho có quyền đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn trang_u vì bài viết hữu ích
    TruongMinhToan (08/07/2017)
  • #460298   08/07/2017

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (565)
    Số điểm: 9874
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 190 lần


    trang_u viết:

    Cho mình hỏi bạn  vài vấn đề nhé, ví dụ như 2 người A và B đang hẹn hò nhau. Mỗi lúc 2 người đi chơi thì A (bạn nam) luôn giành trả tiền cho 2 người. Đến lúc chia tay (vì lý do chủ quan từ B), A đòi lại số tiền đã trả trong khi 2 người hẹn hò, vì A cho rằng số tiền đó được xem là hợp đồng tặng cho theo Bộ luật dân sự 2015

    Điều 462. Tặng cho tài sản có điều kiện

    3. Trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ sau khi tặng cho mà bên được tặng cho không thực hiện thì bên tặng cho có quyền đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

    Mình xin đưa ra quan điểm cá nhân về trường hợp bạn đưa ra nhé:
    Mấu chốt của vấn đề là "thời hạn hợp đồng" hay nói cách khác là "khi nào B phải thực hiện nghĩa vụ", mình xin phân tích như sau: 
     
    1/ Hợp đồng trên chắc chắn là không quy định thời hạn thực hiện.
     
    2/ Nếu xét theo tình huống bạn đưa ra, có thể hiểu theo hướng việc bạn A giành trả tiền là 01 đề nghị giao kết hợp đồng tặng cho tài sản có điều kiện với nội dung: nếu A thanh toán tất cả các các chi phí hẹn hò thì giữa A và B sẽ phát sinh và duy trì quan hệ yêu đương nam nữ.
     
    3/ Căn cứ tại tại khoản 03 Điều 462 Bộ Luật Dân Sự 2015: “Trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ sau khi tặng cho mà bên được tặng cho không thực hiện thì bên tặng cho có quyền đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại”
     
    Từ (1), (2) và (3) => Nội dung của hợp đồng này là: B phải thực hiện nghĩa vụ làm người yêu của A sau A khi tặng cho (thanh toán chi phí hẹn hò). Như vậy, vào 01 ngày đẹp trời, B từ chối nhận sự thanh toán của A và ra quyết định chia tay, thì hợp đồng này chấm dứt.
     
    A không có quyền đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường vì thực tế trong thời gian thực hiện hợp đồng thì B đã hoàn thành nghĩa vụ của mình (làm bạn gái của A).
     
    Báo quản trị |  
  • #460286   08/07/2017

    DT_DA
    DT_DA
    Top 75
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (903)
    Số điểm: 17463
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 346 lần


    Chào bạn

    Quan điểm rất hay về chi phí trong hẹn hò. Đúng là có một số người hiện nay vẫn suy nghĩ khi hẹn hò con trai nên trả tiền, điều này không phải sai nhưng cũng tùy vào hoàn cảnh và điều kiện mỗi người để chi tiêu... Tinh tế trong mối quan hệ và quan trọng là hiểu nhau về các khía cạnh để cảm thấy thoải mái nhất  cho đôi bên.

     
    Báo quản trị |  
  • #460338   08/07/2017

    nguyentrongtan188
    nguyentrongtan188
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/05/2017
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 2319
    Cảm ơn: 47
    Được cảm ơn 65 lần


    theo mình, thì ai có tiền thì người đó đóng, đâu phải tính toán gì đâu, ví dụ anh A khi đi chơi hầu hết anh trả tiền, sau chia tay thì cũng coi như là dùng tiền mua vui,  anh A mất tiền nhưng cũng có lợi mà...

     
    Báo quản trị |  
  • #460348   08/07/2017

    Thanh241994
    Thanh241994
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (202)
    Số điểm: 2768
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 76 lần


    TruongMinhToan viết:

    Mình xin đưa ra quan điểm cá nhân ngắn gọn theo 02 khía cạnh nhé:

    1/ Kinh tế:

    a/ Trong quá khứ, đàn ông đóng vai trò chủ đạo về kinh tế trong gia đình, họ là nguồn thu nhập chính, hay thậm chí là duy nhất. Mọi công việc đều dành cho đàn ông, họ không vấp phải sự cạnh tranh việc làm với phái nữ.

    Phụ nữ thời bấy giờ chưa trực tiếp làm ra tiền. Do đó nghĩa vụ thanh toán các chi phí giữ 02 người tất nhiên sẽ do đàn ông chi trả là điều đương nhiên.

    b/ Hiện nay, việc phụ nữ có khả năng kiếm tiền 01 cách sòng phẳng hoặc thậm chí vượt trội so với bạn trai/chồng mình không còn là việc hiếm.

    Cơ hội việc làm chia đều cho 02 giới, nói cách khác: miếng bánh việc làm hiện nay đã bị chia ra cho nữ giới. Nữ giới có quyền kiếm tiền và dĩ nhiên họ cũng phát sinh nghĩa vụ phải thanh toán chi phí.
    Như vậy thì tại sao vẫn còn quan điểm mặc đinh trách nhiệm thanh toán trong các cuộc hẹn lại phải là phái đàn ông?

     

    2/ Sự cố gắng và đóng góp:

    Tất nhiên sau khi kết thúc mục 1, nhiều bạn sẽ có quan điểm: đàn ông thanh toán đề thể hiện sự galang, sự không keo kiệt, sự bản lĩnh có thể bảo vệ, chăm lo cho bạn gái ,..... bla bla.

    Quan điểm cá nhân mình:

    Khi tham gia vào 01 mối quan hệ, ai cũng muốn được quan tâm, tin tưởng và yêu thương. Việc mình luôn là người thanh toán dễ khiến đàn ông cảm thấy họ đang bị lợi dụng hoặc đây là quan hệ 1 chiều.

    Cái chúng tôi cần không phải là các bạn share đều một cách “cạn tàu ráo máng”, mà là “sự cố gắng và đóng góp”.

    Nói đơn giản: hãy làm mọi việc cùng nhau nhiều nhất có thể, hay đóng góp (cả về vật chất lẫn tinh thần) nhiều nhất có thể.

    Giả sử khi cả 2 có ý định đi du lịch đâu đó, tổng chi phí chuyến đi là 10 triệu, nếu bạn gái có khả năng đóng góp 2 triệu, hãy chủ động đề xuất để được đóng góp. Bạn nam sẽ thấy rất vui vì bạn có “sự cố gắng và đóng góp” cho chuyến đi nói chung và mối quan hệ giữa 02 người nói riêng. Còn bạn nữ chắc chắn sẽ không cảm thấy mình bị phụ thuộc và mối quan giữ 02 bạn sẽ tuyệt vời hơn rất nhiều.

     Nguồn: youtube.com

    mình thấy bạn đóng góp ý kiến đúng quá, phụ nữ luôn đòi hỏi sự công bằng, nhưng đôi khi trong từng việc nhỏ như "chi phí hẹn hò" thì họ luôn mặc định là trách nhiệm của đàn ông, mình nghĩ không phải họ không thể chi trả được nhưng tâm lý lệ thuộc mặc định là đàn ông phải trả đã tồn tại như điều hiển nhiên, đồng ý là đàn ông trả nhưng đôi khi chị em cần tinh tế, góp phần chia sẻ để cả hai bên cùng vui

     
    Báo quản trị |  
  • #460418   09/07/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 6481
    Cảm ơn: 212
    Được cảm ơn 136 lần


    Trời đất, vấn đề hay ho nhỉ..."Anh không đời quà" nhưng lại phòng trừ trường hợp!!! Mình thấy không thể xem đây là hợp đồng tặng cho có điều kiện được, bản chất những lần hẹn hò, đi mua sắm là do tự nguyện, không có sự thảo thuận nào cả nên không thể xem là một hợp đồng được.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn giangmoom vì bài viết hữu ích
    TruongMinhToan (10/07/2017)
  • #460423   09/07/2017

    AiNguyen1995
    AiNguyen1995

    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 1300
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 56 lần


    Tặng cho

    Mình nghĩ nếu bên trả tiền chỉ đơn thuần dành trả tiền mà không nói về điều kiện thì không thể coi là hợp đồng tặng cho có điều kiện được. Vì bên còn lại không hề biết việc trả tiền là có điều kiện. Mình nghĩ nếu mà trả tiền có điều kiện thì chắc không có bạn nữ nào dũng cảm để bạn nam trả 100% khi đi chơi đâu 😁😁😁.

    Nguyễn Như Ái

    email: nguyenai1995@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn AiNguyen1995 vì bài viết hữu ích
    TruongMinhToan (10/07/2017)
  • #460440   10/07/2017

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (565)
    Số điểm: 9874
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 190 lần


    AiNguyen1995 viết:
    Mình nghĩ nếu bên trả tiền chỉ đơn thuần dành trả tiền mà không nói về điều kiện thì không thể coi là hợp đồng tặng cho có điều kiện được. Vì bên còn lại không hề biết việc trả tiền là có điều kiện. Mình nghĩ nếu mà trả tiền có điều kiện thì chắc không có bạn nữ nào dũng cảm để bạn nam trả 100% khi đi chơi đâu 😁😁😁.

    Chào bạn, bạn cho mình hỏi là theo bạn thì trường hợp trên có thể xem là hợp đồng tặng cho theo quy định tại Điều 457 BLDS 2015 không?
    "Hợp đồng tặng cho tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên tặng cho giao tài sản của mình và chuyển quyền sở hữu cho bên được tặng cho mà không yêu cầu đền bù, bên được tặng cho đồng ý nhận."

     
    Báo quản trị |  
  • #460481   10/07/2017

    LSHoangPhuong
    LSHoangPhuong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2017
    Tổng số bài viết (47)
    Số điểm: 480
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 13 lần


    Theo mình, quan hệ tình yêu là một mối quan hệ 2 chiều nên việc chi phí hẹn hò cũng cần phải có sự 2 chiều. Tuy nhiên, không thể vì thế mà phải quá rành rọt theo kiểu đi ăn, đi chơi, cộng lại chia đôi tiền và bắt bạn gái đưa được, điều này cần một sự tế nhị. Chẳng hạn, lần đầu đi chơi thì bạn trai nên là ng chủ động thanh toán tiền, như vậy sẽ thể hiện sự ga lăng, không toan tính của người đàn ông. 
    Nếu bạn gái biết ý và muốn thúc đẩy mqh thì nên chủ động mời lại, và phải cụ thể là mời để đàn ông hiểu. Làm như vậy sẽ đc cánh đàn ông đánh giá rất cao, cảm thấy đó là 1 ng phụ nữ biết chia sẻ với họ và biết cách cư xử nữa. 

    Cũng không cần phải có rõ ràng quá như thể : anh - em - anh - em,... đôi khi vẫn có thể anh - anh - em - anh - em - em,...và không cần phải snghi quá nhiều. Vì khi yêu mà :))) toan tính quá thì đã không phải là yêu. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LSHoangPhuong vì bài viết hữu ích
    TruongMinhToan (11/07/2017)
  • #460601   11/07/2017

    thanhdatvo95
    thanhdatvo95
    Top 500
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2015
    Tổng số bài viết (255)
    Số điểm: 4680
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 165 lần


    Mình nghĩ là tùy vào quan điểm cũng như tiêu chí lựa chọn người yêu của mỗi người thôi, ví dụ như bạn nam có nguồn thu nhập "dồi dào" , sẵn sàng chi tiêu mọi thứ không tiếc gì với bạn gái, không muốn bạn gái bỏ ra đồng nào thì mọi thứ cứ để bạn nam lo :| Còn đối với các cặp đôi có thu nhập ổn định như nhau hay có tư tưởng thoáng hơn thì việc chi trả tình phí có thể chia ra mỗi bên một phần linh động tùy theo từng lúc, ví dụ như hôm nay bạn nam bao hết, hôm sau bạn nữ chủ động mời lại, mà nói chung trong giai đoạn tìm hiểu thì còn hơi dè chừng, muốn thử lòng, muốn biết xem đối phương là người như thế nào nên còn e dè, chứ thật sự yêu nhau rồi thì người ta cũng chả để tâm xem ai mời ai ai bao ai, quan điểm của mình là vậy.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhdatvo95 vì bài viết hữu ích
    TruongMinhToan (11/07/2017)
  • #463048   30/07/2017

    maithanhloivn
    maithanhloivn
    Top 500
    Male


    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2014
    Tổng số bài viết (267)
    Số điểm: 1833
    Cảm ơn: 35
    Được cảm ơn 43 lần


    Trong các các cuộc hẹn hò, cả 2 người đều nên tinh tế và thẳng thắn với nhau hơn, như thay phiên trả tiền hoặc đề cập việc chia tiền một cách tế nhị để 2 bên đều cảm thấy thoải mái. Như thế vừa giảm bớt gánh nặng cho đằng trai mà cả hai đều cảm thấy vui vẻ. Nhưng nói thôi chứ mần thì cũng khó hỉ.

     
    Báo quản trị |  
  • #463309   31/07/2017

    Trantranglong
    Trantranglong
    Top 500
    Female


    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 1970
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 52 lần


    Vì là hẹn hò nên không thể share đều như đi cùng đám bạn được, nhưng cũng không nên để mỗi một mình bạn nam hay bạn nữ trả, mà nên tự ý thức các bạn biết sắp xếp điều đó. Đây là chuyện tế nhị thể hiện sự khéo léo trong ứng xử của mỗi người, nên mình nghĩ nếu bạn Nam trả tiền ăn thì bạn nữ nên tự động thanh toán chầu coffe hay nước nôi gì đó, nếu hôm nữ trả thì hôm sau bạn nam nên chủ động thanh toán.

     
    Báo quản trị |  
  • #463337   01/08/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 99 lần


    Đòi công bằng, bình đẳng giới thì tiền cũng chia nhau cho "công bằng bình đẳng". Mình thấy ai cũng có công ăn việc làm, ai cũng phải chi trả những chi phí của cuộc sống, tiền thì cũng có bao nhiêu đó thì chẳng có lý do gì bắt con trai phải trả hết toàn bộ chi phí, yêu thì cũng cần phải ăn để sống. Mà mình thấy những người con gái biết suy nghĩ cho người yêu, tương lai thì cũng tự biết phải share tiền, hoặc dịp này bạn trai trả thì dịp khác mình trả, chả ai đàng hoàng mà vô ý tới mức để cho bạn trai trả hết toàn bộ chi phí đâu, trừ khi anh ấy là đại gia :))

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhvan312 vì bài viết hữu ích
    chinamnhi (01/08/2017)
  • #463517   03/08/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (291)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 155 lần


    Theo mình thấy trong thời buổi kinh tế khó khăn như này, để làm ra đồng tiền không phải dễ dàng đối với cả phái nam và nữ thì trong quá trình hẹn hò, hai bên nên cùng nhau sẻ chia các khoản tình phí. Bản thân mình là nữ, nếu hẹn hò cũng chẳng dễ chịu gì khi lần nào bạn trai mình cũng giành thanh toán, nó dễ gây ra cảm giác phụ thuộc, cảm giác mình thấp hèn, dễ tạo khoảng cách giữa hai người. Cơ mà có phân chia mình nghĩ cũng không nên quá rạch ròi, chờ ngồi tính toán sòng phẳng thì tình yêu giữa hai người đã nguội mất rồi. Cho nên, sự tinh tế trong chuyện tiền bạc và tình yêu là vô cùng cần thiết.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #463542   03/08/2017

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (513)
    Số điểm: 4889
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 157 lần


    Rất hay, việc có chia sẽ hay không nó còn tùy thuộc vào nhiều người. Thông thường nam giới luôn là người trả cho những cuộc đi chơi giữa hai người, có vẻ mặc định vậy. Nếu không hào phóng thì lại bị gắn mác "keo kiệt", khổ thế đấy.

    Tuy nhiên, với những cô gái luôn biết chia sẽ với người yêu mình thì mọi thứ trở nên suôn sẽ hơn và các cặp đối ấy rất hạnh phúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #463547   03/08/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 50
    Female
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (1262)
    Số điểm: 12550
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 204 lần


    Chị phí hẹn hò thì đôi bên đóng góp rồi cùng có lợi, nhưng con trai thì nên đóng góp nhiều hơn vì dù sao đã là phái mạnh thì chũng nên ga lăng chút, tất nhiên là không phải tất cả. Con gái cũng nên trích chi phí cho các cuộc hẹn hò vì như thế cũng thể hiện mình có ý tứ và có ý thức độc lập riêng mình

     
    Báo quản trị |  
  • #463584   03/08/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (217)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 92 lần


    Mình thấy tùy vào mẫu người bạn chọn làm người yêu, nếu như bạn yêu 1 người bằng tuổi, hay đã đi làm nhưng với mức lương thấp trong khi bạn đã là sinh viên thì 2 người có thể chia tiền trả, như bạn trả chầu này thì anh ấy trả chầu khác. Nhưng con trai nên là người chủ động trả phần tiền nhiều hơn vì dù gì cũng là phái mạnh, nên ga lăng hơn 1 chút.

     
    Báo quản trị |  
  • #463724   05/08/2017

    Dungtran_95
    Dungtran_95
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (137)
    Số điểm: 3681
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 71 lần


    Chi phí hẹn hò theo mình thì cả hai cùng đóng góp là hợp lí, tuy nhiên phái nam nên đống góp nhiều hơn, chi trả nhiều hơn trong các cuộc hẹn hò nếu không muốn bị mang tiếng keo kiệt, còn các bạn nữ cũng đừng nên quá ỉ lại vào bạn trai mà nên tinh tế chi trả khi cần.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dungtran_95 vì bài viết hữu ích
    hailetran (05/11/2017)
  • #463861   07/08/2017

    thaonguyen27
    thaonguyen27
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2017
    Tổng số bài viết (356)
    Số điểm: 2676
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 69 lần


    Phụ nữ muốn đòi hỏi sự bình đẳng trong xã hội thì trước tiên cũng nên suy nghĩ chuyện thanh toán chi phí hẹn hò đi đã :)Thời nay nam nữ cũng như nhau thôi không nhất thiết phải chia đôi rạch ròi trong mọi buổi hẹn hò nhưng cũng không thể dồn hết gánh nặng lên người đàn ông đựơc, cứ hôm nay người này trả, mai người khác trả, vừa thoải mái, công bằng, cũng không bị coi là sòng phẳng tính toán quá

     
    Báo quản trị |