Giám đốc của công ty cổ phần X ( có trụ sở tại quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) ký hợp đồng số 011/HĐ ngày 5/4/2010 để mua công ty Y ( An Giang ) một lô gạo trị giá 600 triệu đồng ( đợc biết tại thời điểm này số tiền mặt trong hệ thống kế toán của công ty X là 900 triệu đồng ), giao nhận hàng tại kho của X vào trước ngày 10/6/2010. ngày 6/4/2010 công ty X lại gửi bản đề nghị bán lô hàng trên cho công Z ( tại Kon Tum) với giá 690 triệu đồng, giao hàng ngày 10/6/2010 tại kho của công ty X và được Z chấp nhận.
Thực hiện hợp đồng, ngày 10/6/2010, công ty Y giao hàng cho công ty X và công ty X giao ngay cho công ty Z. Công ty Z nhận hàng nhưng sau đó không chịu thanh toán và đưa ra lý do lô hang có 1/4 bị ẩm mốc không thể sử dụng được. Công ty X đã đưa vụ tranh chấp với Z ra giải quyết tại Trung tâm trọng tài thương mại ( thuộc phòng thương mại và Công nghiệp Việt Nam VCCI ), yêu cầu tuyên buộc công ty Z nộp tiền phạt vi phạm 50 triệu đồng, thiệt hại về chậm thanh toán là 10 triệu và cac khoản chi phí liên quan đến vụ trânh chấp là 40 triệu.
1/ Hành vi giao kết và thực hiện hợp đồng của các công ty X,Y,Z có đúng theo quy định của pháp luật hay không? hãy giải thích và nêu căn cứ pháp lý!
2/ Trọng tài sẽ giải quyết như thế nào đối với các yêu cầu của công ty X đối với công ty Z? hãy giải thích và nêu căn cứ pháp lý!
