Câu hỏi nhận định luật hình sự?

Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?

1. Đối tượng điều chỉnh của luật HS là tất cả các quan hệ XH phát sinh khi có 1 tội phạm được thực hiện.

2. Phần qui định trong qui phạm PL hình sự tại khoản 1 Điều 136 BLHS là loại qui định mô tả.

3. Một tội phạm mà trên thực tế chưa gây hậu quả nguy hiểm cho XH là tội phạm có cấu thành hình thức. 

4. Hành vi của con người không thể là nguồn nguy hiểm trong tình thế cấp thiết.

5. Phần qui định trong qui phạm PL hình sự tại K2-Đ93 BLHS 1999 là loại qui định viện dẫn (dẫn chiếu).

6. Động cơ phạm tội là dấu hiệu có ý nghĩa định tội trong 1 số tội phạm.

7. Hậu quả của tội phạm là dấu hiệu luôn được qui định trong cấu thành tội phạm cơ bản.

8) Phòng vệ khi sự tấn công chưa xảy ra trên thực tế luôn được xem là phòng vệ quá sớm.

9) Người đã bị kết án nhưng chưa được xóa án tích mà phạm tội mới thì được coi là tái phạm.

10) Không áp dụng hình phạt tịch thu tài sản đối với người chưa thành niên phạm tội.

11) Án treo chỉ được áp dụng cho tội phạm ít nghiêm trọng.

12) Đối tượng điều chỉnh của luật hình sự là tất cả các quan hệ xã hội phát sinh khi một tội phạm được thực hiện.

13) Người phạm tội và người bị hại (hoặc người đại diện cho người bị hại) có quyền thỏa thuận với nhau về mức độ TNHS của người phạm tội.

14) Một tội phạm mà trên thực tế chưa gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội là tội phạm có cấu thành hình thức.

Mong mọi người giải thích đúng sai hộ mình với ạ

1: hành vi tập hợp đông đảo người dân gây náo loạn đường phố và sử dụng bom xăng đốt phá trụ sở UBND địa phương nhằm chống chính quyền nhân dân phạm tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân 

2: hành vi của người điều khiển xe máy (A) đâm trực diện vào người khác (B) để trả thù khiến người đó chết phạm tội vi phạmq uy định về tham gia giao thông đường bộ 

3: hành vi chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có pham tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có 

Càm ơn mọi người rất nhiều