câu hỏi của thầy làm em yêu nghề luật??

Chủ đề   RSS   
  • #164627 11/02/2012

    thichngheluat

    Male
    Lớp 1

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2011
    Tổng số bài viết (93)
    Số điểm: 2735
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 68 lần


    câu hỏi của thầy làm em yêu nghề luật??

    hôm nay.học tiết kỹ năng giải quyêt tranh chấp.thầy đưa ra câu hỏi:
    1.A ký hợp đồng mua bán thép với B trị giá 1ty đồng thòi hạn trả là ngày 1/1/2010.đến ngày 2/1 /2010 không thấy B trả tiền hàng nên A đã gọi và đòi nhiều lần nhưng không được.ngày 3/1/2012 A có gửi đơn yêu cầu tòa án giải quyết .tuy nhiên tòa trả đơn vì đã quá thời hạn 2 năm.với cương vị là một người tư vấn pháp lý.bạn hãy tìm cách giải quyết thấu đáo để A thu hồi được số tiền mà B đang chịu.
    2.công ty TNHH chỉ được tối đa là 50 thành viên.vậy nếu công ty đã có 50 thành viên mà một thành viên trong số đó chuyển nhượng cổ phần cho một nhóm thành viên khác(không là thành viên công ty) có được không?hay chăng công ty TNHH mà đã có số lượng là 50 thành viên thì  các thành viên không được chuyển nhượng phần vốn góp cho quá 2 thành viên khác
    .trên đây là 2 câu hỏi rất hay của thầy tôi.đó là một câu hỏi giúp chúng ta hiểu rằng.học luật không chỉ biết,hiểu luật mà còn phải sáng tạo và linh hoạt thông thái trong vận dụng thực tiễn.các bạn hãy đưa ra câu trả lời của mình nha.
    Cập nhật bởi thichngheluat ngày 12/02/2012 07:13:00 SA Cập nhật bởi thichngheluat ngày 11/02/2012 02:25:30 CH

    hãy sống hết mình để chứng minh sự tồn tại của bạn là không vô nghĩa

     
    14152 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #166768   21/02/2012

    dvluongls
    dvluongls

    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/09/2009
    Tổng số bài viết (61)
    Số điểm: 780
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 18 lần


    #edf5f9; font-size: 13px;">Chào bạn #edf5f9;">trinhviettiep
    Mình cũng chỉ là một người bình thường và có một công việc bình thường như bao người khác vậy thôi bạn ạ, có chăng là mình được đào tạo từ trường Luật ra nên am hiểu tý chút về lĩnh vực pháp lý thôi bạn ạ.
    Cảm ơn bạn về lời chúc nha
    Chúc bạn một ngày làm việc hiệu quả và vui vẻ nha

    Dao Van Luong (Mr)

    Human Resource Deparment

    Mobile: (+84) 904 628 151

    Slype: dvluonghr

    Email: dvluongls@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #167381   22/02/2012

    lsnguyenhue
    lsnguyenhue

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/10/2011
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    - CÂU 1. Khi đã hết thời hiệu khởi kiện tòa án trả lại đơn khởi kiện là điều đương nhiên;
    Việc làm như thế nào là tốt nhất thì nó phụ thuộc vào kỹ năng giải quyết của từng vụ việc cụ thể và với từng con nợ khác nhau. Bởi vậy mới có dịch vụ về luật để hoạt động được chứ.
    - Câu 2. Việc nhóm người khác muốn mua lại đc số vốn góp đó hay không thì tôi thấy trên kia cũng có một số người nói đúng ý tôi. Đó là có thể là một tổ chức mua lại, hoặc họ lập thành tổ chức dể mua. Bởi quy mô của mô hình công ty TNHH chỉ có thế. Nếu vượt quá thì phải chuyển thành công ty cổ phần thôi.
     
    Báo quản trị |  
  • #169137   29/02/2012

    hocthanhtai123
    hocthanhtai123

    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/01/2012
    Tổng số bài viết (59)
    Số điểm: 1270
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    Cuối cùng không có đáp án nào chuẩn cả, đợi mãi mà không thấy chủ nhân của câu hỏi đưa ra đáp án. buồn quá
     
    Báo quản trị |  
  • #169488   01/03/2012
    Được đánh dấu trả lời

    thichngheluat
    thichngheluat

    Male
    Lớp 1

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2011
    Tổng số bài viết (93)
    Số điểm: 2735
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 68 lần


    tôi linh.hôm nay tôi sẽ chính thức đưa câu trả lời cho câu hỏi trên.trước tiên xin chân thành cảm ơn các luật sư cùng các bạn đã quan tâm chia  sẻ cũng như đưa ra quan điểm của mình cho bài viết của tôi.
    câu hỏi thứ 2 một số bạn đã đưa ra câu trả lời đúng rồi nên tôi không trả lời nữa.
    còn đối với câu hỏi thứ nhất xin trả lời như sau:theo như hợp đồng thì 2 bên thỏa thuận hạn trả là ngày 1/1/2010 và đến ngày 2/1/2010 do không thấy bên A trả tiền nên bên B mới gọi điện đòi tiền.B chưa trả thì A co thể cho là bản thân A tiếp tục ra hạn nợ cho B thêm một thời gian nữa mà không tính lãi vào thời gian này.xin nói thêm là  việc B sau khi A gọi điện đòi tiền không có phản ứng phủ nhận số nợ đó.do vậy đứng về phía bên A ta sẽ chủ động đánh văn bản đòi nợ thêm một lần nữa trước khi đâm đơn ra tòa.vì vậy thời hạn ở đây sẽ không được tính từ ngày 2/1/2012 (bởi khi B chưa trả tiền2/1/2010 thì bên A có thể cho rằng mình đang tiếp tục cho bên B vay số tiền đó thêm một thời hạn không tính lãi) chứ ngày 2/1/2010 không phaỉ là ngày quyền và lợi ích hợp pháp của A bị xâm phạm để tính thời hạn khởi kiện.
    do đó hiệu lực yêu cầu tòa án của A là còn giá trị.
    hầu như mọi vụ việc kiểu này đều được giải quyết như vậy.hjjjj
    tranh luận nào các bạn..........??????hjhjhjhj
    Cập nhật bởi thichngheluat ngày 01/03/2012 05:12:16 CH

    hãy sống hết mình để chứng minh sự tồn tại của bạn là không vô nghĩa

     
    Báo quản trị |  
  • #169492   01/03/2012

    hocthanhtai123
    hocthanhtai123

    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/01/2012
    Tổng số bài viết (59)
    Số điểm: 1270
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    Chào Anh! theo như câu trả lời của Anh thì Quy định của pháp luật về thời hiệu khởi kiện có trở nên vô nghĩa ko Anh?
     
    Báo quản trị |  
  • #169511   01/03/2012

    thichngheluat
    thichngheluat

    Male
    Lớp 1

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2011
    Tổng số bài viết (93)
    Số điểm: 2735
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 68 lần


    pháp luật sẽ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp,tôi thì nghĩ rằng khi hiểu luật thì không dừng lại ở việc vận dụng chúng ntn? mà còn phải biết sáng tạo.ở trên, đặt vào trường hợp của chủ nợ chúng ta phải tìm mọi cách để đòi lại được số tiền "chính đáng".trong quan hệ xã hội không phải mọi mối quan hệ,mọi việc đều tôt đẹp,có những người giở thủ đoạn,có người xảo trá,lừa bịp.và xã hội, pháp luật cũng như bản thân chúng ta nói riêng sẽ bảo vệ lẽ phải.và ví dụ trên là một minh họa cho điều đó.trường hợp này tôi đã vận dụng linh hoạt để đòi lại quyền lợi mà bên A đáng ra được hưởng.
    tuy nhiên,cũng có những trường hợp mà thời hiệu khởi kiện đã hết theo quy định của pháp luật:giả sử cũng như trong trường hợp trên mà ngày 2/1/2010 khi bên A thông báo đòi nợ nhung bên B phủ nhận cho rằng không có khoản nợ đó,hoặc phủ nhận đã trả rồi thì thời hạn lại tính từ ngày 2/1/2010 (ngày quyền và lợi ích của bên A bị xâm phạm) lúc này thì phương án của tôi lại không còn giá trị nữa.còn trường hợp tôi nêu là ngày 2/1/2010 sau khi không thấy bên B trả nợ, bên A thông báo đòi nhưng không nhận được tiền.thì tôi phải xây dựng phương án trên.
    cảm ơn các bạn! chúc buổi tối vui vẻ ấm cúng!!!
    lạnh quá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Cập nhật bởi thichngheluat ngày 01/03/2012 07:49:08 CH Cập nhật bởi thichngheluat ngày 01/03/2012 07:45:04 CH

    hãy sống hết mình để chứng minh sự tồn tại của bạn là không vô nghĩa

     
    Báo quản trị |  
  • #169612   02/03/2012

    hocthanhtai123
    hocthanhtai123

    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/01/2012
    Tổng số bài viết (59)
    Số điểm: 1270
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


       Cảm ơn Anh! cách xây dựng phương án của anh thì hợp tình tuy nhiên không hợp lí.
      Theo quy định điều 161 BLDS 2005:    

    "Điều 161. Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự, thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự

    Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự, thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự là khoảng thời gian xảy ra một trong các sự kiện sau đây:

    1. Sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho chủ thể có quyền khởi kiện, quyền yêu cầu không thể khởi kiện, yêu cầu trong phạm vi thời hiệu.

    Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép.

    Trở ngại khách quan là những trở ngại do hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân sự không thể biết về việc quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm hoặc không thể thực hiện được quyền hoặc nghĩa vụ dân sự của mình;

    2. Chưa có người đại diện trong trường hợp người có quyền khởi kiện, người có quyền yêu cầu chưa thành niên, mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự;

    3. Chưa có người đại diện khác thay thế hoặc vì lý do chính đáng khác mà không thể tiếp tục đại diện được trong trường hợp người đại diện của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự chết".
      Vậy sự kiện #edf5f6; font-family: arial, sans-serif;">bên A thông báo đòi nhưng không nhận được tiền có thuộc vào điều 161 ko anh? Anh à bây giờ em lấy ví dụ Anh là luật sư và em là con nợ (bên B) em đến nhờ anh giải quyết việc này yêu cầu của em là Anh làm sao đó để chứng minh được thời hiệu khởi kiện đã hết thì Anh sẽ giúp em chứ và em hi vọng anh sẽ xây dựng dc 1 phương án để bảo vệ cho em. như vậy anh mới lấy tiền của em được đúng không anh? em sẽ trả 500 triệu nếu ai đó giúp đươc em.hjhjh
     Anh nói rất đúng "#edf5f6;">pháp luật sẽ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp", "pháp luật cũng như bản thân chúng ta nói riêng sẽ bảo vệ lẽ phải" tuy nhiên anh có biết vì sao pháp luật lại đặt ra thời hiệu khởi kiện không? tại sao pháp luật không dặt ra là thời hiệu khởi kiện là vô hạn? ở đây rõ ràng pháp luật đã bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của chủ nợ pháp luật đã cho chủ nợ tới 2 NĂM để khởi kiện yêu cầu con nợ phải trả nợ. tuy nhiên chủ nợ đã bỏ phí 2 năm đó, coi như họ mặc nhiên từ chối quyền của mình.hjhj chúc Anh thành công! 

    #edf5f6;">
     
    Báo quản trị |  
  • #169631   02/03/2012

    thichngheluat
    thichngheluat

    Male
    Lớp 1

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2011
    Tổng số bài viết (93)
    Số điểm: 2735
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 68 lần


    cảm ơn bạn#1f497d;"> #c0504d;">hocthanhtai đã chia sẻ .là luật sư hay bất kể một nghành nghề nào chúng ta chỉ giải quyết được công việc trong một phạm vi nhất định.điều này là để tôi muốn nói với bạn rằng.vấn đề trên chúng ta vẫn có thể tìm được hướng giải quyết.còn không phải mọi trường hợp chúng ta đều có thể gải quyết được vấn đề.như trường hợp trên thì có thể cứu vãn.
    vấn đề thứ 2 #ff0000;">hocthanhtai đặt ra là điều 161 có thuộc trường hợp trên? thì tôi xin trả lời là không.bởi tôi không cho là thời hạn được tính từ ngày 2/1/2010,nên sẽ không phải trừ số ngày để giảm thời hiệu khởi kiện (quy định điều 161).bởi ngày đó (2/1/2010) tôi chưa cho là ngày quyền và lợi ích của chủ nợ bị xâm phạm.nên không tính thời hiệu khỏi kiện từ ngày 2/1/2010.
    vấn đề 3: tôi không cho rằng thời hiệu khởi kiện mất giá trị:mà nó vẫn nguyên giá trị là 2 năm theo quy định của pháp luật như bạn nói.vấn đề ở đây là thời hiệu đó được xác định ntn?và trong trường hợp nào chúng ta có thể linh hoạt khi xác định thời hạn đó.có lẽ bạn chưa hiểu hết hướng giải quyết của tôi.và tôi cũng khẳng định lại trong trường hợp trên chúng ta có thể cứu được chủ nợ còn nhiều trường hợp mà tôi đặt ra ta không thể gải quyết (như ví dụ trên mà ngày 2/1/2010 đòi nhưng chủ nợ phủ nhận số nợ hay khẳng định trả tiền rôi thì thời hạn được tính là ngày 2/1/201 và 3/1/2012 sẽ là ngày  hết thời hạn khởi kiện).
    chúc bữa trưa ngon miệng!

    hãy sống hết mình để chứng minh sự tồn tại của bạn là không vô nghĩa

     
    Báo quản trị |  
  • #169680   02/03/2012

    hocthanhtai123
    hocthanhtai123

    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/01/2012
    Tổng số bài viết (59)
    Số điểm: 1270
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    Cảm ơn anh!
     Hướng giải quyết dù có linh hoạt tới đâu thì anh cũng không thể phá vỡ quy định của pháp luật được. theo tôi nghĩ thì trong trường hợp này thì anh nên lấy Luật đặt lên thực tế chứ không nên lấy thự tế đặt lên luật anh ạ. vấn đề mấu chốt đây là phải xá định dc ngày quyền lợi ích hợp pháp của A bị xâm phạm.
     Như anh lập luận vậy thì em không thấy ngày quyền lợi ích hợp pháp của A bị xâm phạm. trong khi đó hợp đồng 2 bên đã kí đã ghi rõ ràng là hạn trả là ngày 01/01/2010, mà đến ngày này B ko trả thì ngày 02/01/2010 là ngày mà quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm đó là điều hiển nhiên (trừ trường hợp quy định tại điều 161).
     Theo như anh nói thì ko có ngày quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm thì làm sao mà xác định dc thời hiệu khởi kiện (coi như thời hiệu vô hạn) A gia hạn thì B cũng phải biết chứ đằng này B có biết gì đâu có nghĩa rằng gia hạn thì 2 bên phải thỏa thuận và A phải gia hạn thời gian bao lâu để B bết mà thự hiện nghĩa vụ chứ. theo như anh nói thì A có thể tự mình gia hạn đến suốt đời VÀ quy định của pháp luật về thời hiệu coi như vô nghĩa.hjhj. trong khi đó đề bài đưa ra là A đã điện đòi B nhiều lần mà ko dc, chứ có phải A điện rồi  để gia hạn (rồi không tính lãi) như a nói đâu "#edf5f6; font-size: 13px;">B chưa trả thì A co thể cho là bản thân A tiếp tục ra hạn nợ cho B thêm một thời gian nữa mà không tính lãi vào thời gian này". theo e nghĩ đây là 1 sự biện minh ko rõ ràng và ko chính đáng.  A cũng biết rõ quyền lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm.
     Anh đang nắm đầu lưỡi anh ạ, còn nếu e là con nợ thì em đang nắm đầu chuôi.hjhj mà nắm đầu lưỡi thì bao giờ cũng bị đứt tay đó anh ạ.
      Sự việc này nếu a nói chuyện với thẩm phán và luật sư bên B thì anh nắm chắc bao nhiêu phần thắng??? theo em nghĩ là 0%.
     
    Báo quản trị |  
  • #169731   02/03/2012

    trinhviettiep
    trinhviettiep
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2011
    Tổng số bài viết (136)
    Số điểm: 3510
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 45 lần


    Bạn thích nghe luật trả lời câu 1 ở trên, minh thấy không thuyết phục, vì bạn có trả lời riieng cho mình là: con nợ cũng có luật sư và nó cũng không ngó ngàn và thiết gì đến món nợ, vậy thì làm gì có chuyện ông A gọi điện thoại mà ông B nghe máy " điện thoại đã đổi số và ông A mà gọi đến thì như tôi đây còn nói là nhầm số nữa là; bạn nên nghiên cứu lại câu trả lời; " câu trả lời của bạn đã phản biện lại bạn khi trả lời cho tôi" thân chào bạn chúc bạn thành công và có sức khỏe dồi dào!

    " Học, học nữa, học mãi"

     
    Báo quản trị |