Sáng 29-10, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, đại diện Liên đoàn Luật sư (LS) Việt Nam cho hay: Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội vẫn chưa trả lời văn bản do Phó Chủ tịch Phan Trung Hoài ký, đề nghị hai cơ quan này xem xét cấp giấy chứng nhận người bảo vệ quyền lợi cho bị hại cho các LS trong vụ án cố ý gây thương tích gây ra cái chết cho nghi can 17 tuổi Đỗ Đăng Dư.
LS Trần Thu Nam cho hay đến nay ông và các LS tham gia bảo vệ quyền lợi cho gia đình Đỗ Đăng Dư vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận. Một LS khác tham gia sau ông đã được cấp.
Trước đó, LSTrần Thu Nam và các LS được gia đình nghi can 17 tuổi Đỗ Đăng Dư mời bảo vệ quyền lợi đã có đơn đề nghị Liên đoàn LS Việt Nam có ý kiến với các cơ quan có thẩm quyền xem xét cấp giấy chứng nhận người bảo vệ. Ngày 26-10, Liên đoàn LS Việt Nam có văn bản yêu cầu hai cơ quan nói trên xem xét cấp giấy cho họ.
Văn bản của liên đoàn nêu rõ: Theo quy định, trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ khi LS xuất trình thẻ LS và giấy yêu cầu LS của khách hàng, cơ quan tiến hành tố tụng cấp giấy chứng nhận về việc tham gia tố tụng của LS, trường hợp từ chối phải thông báo bằng văn bản và nêu rõ lý do.
Tuy nhiên, đến nay các LS có đơn khiếu nại vẫn chưa được cấp giấy; Liên đoàn cũng chưa nhận được văn bản phản hồi.
Như chúng tôi đã thông tin, đầu tháng 8-2015, Đỗ Đăng Dư bị Công an huyện Chương Mỹ bắt tạm giam hai tháng để điều tra về tội trộm cắp. Đến ngày 13-8, Dư được chuyển đến trại tạm giam số 3 (của Công an TP Hà Nội) dành cho người chưa thành niên. Ngày 5-10, VKSND huyện Chương Mỹ có quyết định gia hạn tạm giam đối với Dư.
Theo cơ quan chức năng, trước một ngày có quyết định gia hạn tạm giam, Dư được phân công rửa bát cho các bị can cùng phòng sau khi ăn sáng. Thấy Dư rửa không sạch, một bị can đã tát, đá liên tiếp vào đầu làm Dư té xuống sàn nhà. Các bị can trong phòng đã hô hoán và cán bộ quản giáo đưa đi cấp cứu. Dư được chuyển đến BV Bạch Mai nhưng đến tối 10-10 thì tử vong.
Nghi ngờ về cái chết của Dư, gia đình đã mời LS bảo vệ và đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của em.
Nguồn: Pháp luật thành phố
