Các bạn giúp mình giải bài tập luật kinh doanh này với

Chủ đề   RSS   
  • #506077 30/10/2018

    nghathuydieu

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/10/2018
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Các bạn giúp mình giải bài tập luật kinh doanh này với

    Công ty TNHH ABC là một công ty chuyên về viết phần mềm. ABC có ký hợp đồng xây dựng phần mềm cho Công ty cổ phần XYZ. Hợp đồng có quy định thời gian thực hiện và việc phạt chậm tiến độ thực hiện. Theo đó, nếu ABC thực hiện hợp đồng bị chậm tiến độ thì sẽ chịu mức phạt 1% của tổng giá trị hợp đồng cho mỗi (01) tuần quá hạn. Trong quá trình thực hiện, do một số nguyên nhân nên ABC đã không đảm bảo được tiến độ cam kết; phía khách hàng quyết định phạt vi phạm. Câu hỏi:

    1) Dịch vụ phần mềm do công ty ABC cung cấp có phải là một hoạt động thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật thương mại 2005 không? Tại sao?

    2) Hợp đồng này phải được giao kết hợp đồng bằng hình thức nào mới đúng quy định của pháp luật?

    3) Nếu hợp đồng này được ký kết giữa Chủ tịch HĐTV của Công ty ABC và Phó giám đốc của Công ty XYZ thì hợp đồng có đảm bảo điều kiện có hiệu lực của hợp đồng không? Tại sao?

    4) Giả sử hợp đồng có hiệu lực pháp luật, trong trường hợp cụ thể như đã nêu trong đề bài, mức phạt vi phạm hợp đồng sẽ áp dụng mức nào? Tại sao?

    Căn cứ văn bản pháp luật cụ thể.

     
    1831 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #569260   23/03/2021

    boiboi060799
    boiboi060799

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/03/2021
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    bài tập Luật kinh doanh

    Bài tập Công ty TNHH sản xuất thương mại xuất nhập khẩu Tiến Phúc

    Nội dung vụ việc: Tháng 4 -2006, năm người gồm: bà Ngân, ông Viết, ông Thông, ông Tiến và bà Ánh cùng nhau bàn bạc và thống nhất thành lập công ty TNHH sản xuất thương mại xuất nhập khẩu Tiến Phúc. Các thành viên cũng thống nhất dự kiến:

    Giao cho ông Thông làm Giám Đốc và đại diện theo pháp luật của công ty;

    Bà Ngân là Chủ Tịch Hội Đồng thành viên; 

    Ông Mạnh (do bà Ngân giới thiệu) là thủ quỹ;

    Giao cho ông Tiến mở và đứng tên tài khoản, việc rút tiền từ ngân hàng phải có chữ kí của cả ông Tiến và ông Mạnh;

    Các thành viên góp vốn phải nộp một phần tiền trước ngày 10-4-2006 để trang trải cho việc thành lập công ty;

    Ông Thông chịu trách nhiệm soạn thảo điều lệ công ty để các thành viên thông qua và đăng kí với sở kế hoạch và đầu tư tp HCM.

    Ngày 7-4-2006, các thành viên gồm: Thông, Tiến, Viết, Ngân, Ánh và Mạnh cùng đến ngân hàng mở tài khoản cho ông Tiến đứng tên. Việc nộp tiền được thực hiện như sau:

    Ông Tiến nộp 200.000.000 đồng

    Bà Ánh nộp 250.000.000 đồng

    Ông Thông nộp 250.000.000 đồng

    Sau khi nộp hồ sơ và được cấp biên nhận, sở KH&ĐT phát hiện số CMND mang tên bà Ngân không trùng khớp với số CMND ghi trong sổ hộ khẩu nên yêu cầu bà Ngân điều chỉnh hoặc có xác nhận hợp lệ vào hồ sơ thành lập công ty, nhưng bà Ngân không đáp ứng được yêu cầu này. 

    Việc rút tiền từ tài khoản do ông Tiến đứng tên để chi tiêu được ông mạnh cập nhật vào cuốn sổ riêng do ông Mạnh giữ và có chữ kí duyệt của ông Thông (dự kiến là Giám Đốc) trong các khoản tiền rút từ ngân hàng để chi cho việc thành lập công ty theo thoả thuận của các thành việ góp vốn.

    Đến tháng 5-2006, ông Bảo được cử làm kế toán trưởng đã thống kê lại chi- thu quỹ tiền mặt trong tháng 4-2006 và báo cáo trực tiếp cho ông Thông. Ông Thông thấy có các khoản chi tiêu không rõ từ phía bà Ngân và ông Mạnh nên nhiều lần nhắc nhở kiểm quỹ, quyết đoán đối chiếu, nhưng hai người này không làm. 

    Đến ngày 25-5-2006, bà Ngân tuyên bố không thành lập công ty và chỉ đạo di dời, tẩu tán tài sản cũng như trả nhà thuê, trốn tránh việc trả lại vốn góp cho các thành viên.

    Ông Thông khởi kiện ra toà buộc bà Ngân ( dự kiến là Chủ tịch HĐTV công ty) phải hoàn trả số tiền góp vốn là 220.000.000đ ( đã trừ chi phí thành lập công ty là 30.000.000đ) vì ngay từ lúc thoả thuận góp vốn bà Ngân đã xác định chịu trách nhiệm về người mà thủ quĩ giới thiệu.

    Hãy nêu các vấn đề pháp lý cho vụ việc? Theo yêu cầu khởi kiện thì tỉ lệ thằn của người khởi kiện có cao không? Quan điểm của anh chị sẽ giải quyết như thế nào theo quy định của Pháp luật 2020?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn boiboi060799 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (24/03/2021)