Chào bạn!
1/ Theo quan điểm của tôi thì hành vi trên không phải là hành vi phạm tội "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân" theo Điều 84 BLHS. Bởi vì khách thể của tội này xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân thông qua việc xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tự do thân thể của cán bộ, công chức hoặc công dân. Và hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tự do thân thể của cán bộ, công chức hoặc công dân cũng chính là hành vi khách quan, đồng thời là đối tượng tác động thuộc mặt khách quan của tội phạm.
Còn ở đây K, Q và H không tác động đến đối tượng này. Mà đối tượng tác động của chúng là cơ sở vật chật của nước CHXHCNVN, mục đích là nhằm chống chính quyền nhân dân. Tưc là thông qua việc xâm phạm cở sở vật chất của của CNXH (phá hủy hoặc làm hư hỏng), bọn chúng đã xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân. Vì vậy mà K, Q và H phạm tội theo Điều 85 BLHS.
2/ Khoản 1 Điều 85 quy định: "Người nào nhằm chống chính quyền nhân dân mà phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật…".
Như vậy có thể thấy hành vi khách quan của tội này là là hành vi phá hoại (hủy hoại hoặc làm hư hỏng) cơ sở vật chất - kỹ thuật bằng các hình thức như cho nổ, đốt, đập phá… Chỉ khi nào người phạm tội thực hiện một hoặc một số hành vi đó và gây ra hậu quả thì tội phạm mới hoàn thành. Nếu đã thực hiện hết hành vi nhưng do nguyên nhân khách quan mà hậu quả chưa xảy ra thì tội phạm được thực hiện ở giai đoạn chưa đạt đã hoàn thành. Nếu vì nguyên nân khách quan mà chưa thực hiện hết hành vi nên hậu quả không xảy ra thì tội phạm được thực hiện ở giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành.
Còn trong trường hợp này K, Q và H chưa hề thực hiện bất cứ hành vi nào thuộc mặt khách quan của tội phạm. Vì vậy mà tội phạm đang ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội.
3/ Trường hợp này là đồng phạm, và cụ thể là phạm tội có tổ chức. Lý do tại sao thì chỉ cần đối chiếu khái niệm đồng phạm với hành vi của cả 3 là thấy rõ.
Thân ái!
Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!
