Bị tố cáo, bà Phương Hằng phải trực tiếp có mặt để giải quyết hay có thể ủy quyền cho người khác?

Bà Phương Hằng có phải trực tiếp có mặt giải quyết tố cáo? - Minh họa

Ca sĩ Vy Oanh nộp đơn tố cáo bà Phương Hằng, tuy nhiên nếu bà Phương Hằng không muốn trực tiếp đến cơ quan chức năng để giải quyết tố cáo này, bà có thể ủy quyền cho người khác đi thay được hay không?

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần tìm hiểu quy định của pháp luật về Tố cáo. Cụ thể, theo quy định tại Điều 10 Luật Tố cáo 2018, người bị tố cáo có các nghĩa vụ sau đây:

“a) Có mặt để làm việc theo yêu cầu của người giải quyết tố cáo;

b) Giải trình về hành vi bị tố cáo; cung cấp thông tin, tài liệu liên quan khi cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền yêu cầu;

c) Chấp hành nghiêm chỉnh quyết định xử lý theo kết luận nội dung tố cáo của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền;

d) Bồi thường thiệt hại, bồi hoàn do hành vi trái pháp luật của mình gây ra.”

Theo đó, việc “có mặt để làm việc” là hoàn toàn bắt buộc, tức bà Hằng không thể ủy quyền để người khác có mặt thay!

Mặt khác, trước đây từng có nhiều lần bà Hằng bị cơ quan chức năng mời lên làm việc liên quan đến một số hành vi của mình, tuy nhiên những lần này bà đều ủy quyền cho người khác có mặt thay, đó là bởi vì các lẽ sau:

(1) Nếu bà Hằng đương sự trong một vụ kiện, theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, bà hoàn toàn không bị cấm ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng thay cho mình.

(2) Nếu bà Hằng bị xử phạt hành chính, Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 cũng không có quy định cấm bà ủy quyền cho người khác nộp phạt thay

(3) Nếu cơ quan chức năng mời bà đến để tìm hiểu, làm rõ một vụ việc nào đó, cũng không có quy định nào bắt buộc bà phải nhận lời mời và trực tiếp đến làm việc!

Như vậy, khác với những lần trước đây, lần này bà Hằng sẽ phải trực tiếp có mặt để giải quyết tố cáo của người khác dành cho mình nếu cơ quan chức năng yêu cầu!

Nói chung là khi xem xét vấn đề phải thật công tâm, khách quan. Cái gì đúng thì mình phải thừa nhận là đúng, còn cái gì sai thì mình cần phải thẳng thắn nên án. Chứ cứ đua theo đám đông, tâm lý bầy đàn thì thực sự rất nguy hiểm.

Vợ chồng bà Hằng, ông Dũng là những nhà đại từ thiện: không phải là người tốt thì không nghỉ đến việc làm từ thiện, chứ nói gì đến việc lập cả một quỹ từ thiện và bỏ rất nhiều tiền vào đó.
Tuy hiên, việc làm từ thiên và việc vu khống, làm nhục người khác là 2 việc khác nhau.
Giả sử, bà Hằng lên sóng nói xấu, làm nhục bạn và tôi thì chúng ta có chấp nhận với lý do bà Hằng đã ủng hộ nhiều tiền làm từ thiện hay không?
Bà Hằng, ông Dũng ra ứng cử đại biểu Quốc hội thì tôi sẽ bầu ngay vì làm được nhiều điều cho người dân và đất nước. Tuy nhiên, nếu xâm phạm đến quyền lợi tôi thì tôi phải khiếu nại, tố cáo, khởi kiện như bình thường.