Chào bạn anhdv352.
Với tư cách là một người học luật, làm luật, tư vấn luật, tôi nghĩ ngoài việc tư vấn luật cho người không hiểu luật, chưa hiểu đúng, đủ luật thì cần có thái độ nhất định trong việc phê phán những việc làm không đúng trong xã hội hiện nay. Tôi nghĩ dù "chạy việc" là một xu thế hiện nay, nhưng để cho thế hệ sau không phải đi lên vết xe đổ chạy việc thì tốt nhất chúng ta nên có thái độ chỉ trích, lên án, phê phán xu thế này. Một là để cho chính bản thân những người "chạy việc" muốn có công việc ưng ý sẽ không phải đi đến bước đường "mất tiền mới lo được việc". Hai là để làm trong sạch đội ngũ cán bộ, công chức và phần nào đó là trong sạch xã hội.
Tôi rất tiếc là ý tôi khác bạn : “tư vấn luật cho người không hiểu luật, chưa hiểu đúng, đủ luật thì” KHÔNG” cần có thái độ nhất định trong việc phê phán những việc làm không đúng trong xã hội hiện nay”
Bởi vì như bạn nói nếu “không hiểu luật, chưa hiểu đúng, đủ luật” thì đáng thương hơn đáng trách. Luật hình sự cũng có tình tiết giảm nhẹ “phạm tội do lạc hậu” mà bạn. 
“Tôi nghĩ dù "chạy việc" là một xu thế hiện nay, nhưng để cho thế hệ sau không phải đi lên vết xe đổ chạy việc thì tốt nhất chúng ta nên có thái độ chỉ trích, lên án, phê phán xu thế này.”
Theo tôi đây không phải là vết xe đổ mà là vết xe mới : trước đây không có hoặc gần như không có. Chỉ sau này thì mới trở nên trân tráo và hổn tạp như vậy.. Kinh tế-xã hội phát triễn, tất nhiên phải có sự trả giá : đao đức xuống cấp. Tôi nghe nói : trước kia khi bạn đem quà đến nhà biếu thủ trưởng thì bạn lo là không biết có nhận không ? bây giờ thì lo là không biết có chê ít không ? Đạo đức sẽ ngày càng đi xuống, trước hết là từ một số cán bộ : đề nghị đóng tiền để không phải đi nghĩa vụ quân sự; Ép cung để lập công, lên chức..
“làm trong sạch đội ngũ cán bộ, công chức và phần nào đó là trong sạch xã hội” : Bộ nội vụ vừa giải trình với quốc hội là chỉ 1 % cán bộ-công chức là không làm được việc, như vậy cách tuyển dụng như hiện nay là không cần phải sửa. Chay chức, chạy quyền thì chỉ là “dư luận” không phát hiện được trường hợp nào ! Bộ trưởng nội vụ thấy không cần sửa, bạn làm sao thay đổi được dù chút ít. 
Dân thường nói quan tham, nhưng quan tham xuất phát từ dân. Nguyên nhân là do dân làm hư cán bộ. Nếu ai cũng tuân thủ phải xếp hàng để xin một cái dấu thì đâu có chuyện đút lót để làm nhanh. Nhưng vì do họ muốn nhanh hơn người khác, đến chậm nhưng muốn uống nước sạch nên phải mất tiền để được "ưu tiên". Và nếu giống như bạn nói đó chả phải cũng là một loại dịch vụ sao, đó là "dịch vụ công".
Tôi thấy bạn ngây thơ khi cho là xếp hàng thì từ từ họ giải quyết. Biết bao nhiêu người xếp hàng mua vé tàu xe tết từ cả đêm mà vẫn không mua được vé nào, chợ đen thì đầy. Hiên nay, bạn muốn mua 1 đơn xin nhập học để nộp thi vào học viện tư pháp đào tạo luật sư thì cũng phải “biết điều”, vì “hết đơn” trong khi đơn chỉ cần in hoặc phô tô ra 
Tôi nói nạn nhân đã "tiếp tay cho tội phạm" điều đó không hề sai. Bản thân tôi thấy cần thiết phải nói như vậy để họ có cái nhìn đúng đắn hơn về pháp luật, cách làm việc của những người làm pháp luật.
Không có căn cứ pháp luật lẫn thực tiễn cho việc nạn nhân tiếp tay cho tội phạm để tự hại mình.
Bạn hỏi tôi tội phạm ở đây là tội phạm gì? xin trả lời bạn là tội lừa đảo. Người ta chỉ lừa đảo được người khác khi họ nắm được điểm yếu của một ai đó, lợi dụng nó để lấy lòng tin nhằm mục đích là để "nạn nhân tự nguyên đưa tiền, tài sản" mà không biết rằng mình đang bị lừa. Điểm yếu của nạn nhân trong trường hợp này chính là "mong muốn có một việc làm như ý muốn" mà không cần phải trải qua thử thách của cuộc chiến tìm việc làm.
Bạn có bao giờ gặp lừa đảo chưa. Họ lừa đảo nên đã sắp xét sẳn, trong khi người bị hại thì không đề phòng, không có lý do gì lại đề phòng một người” tốt”, “uy tín” và “giàu sang” như vậy. Người bị lừa đảo có thể là dân thường, tri thức, thậm chí là cán bộ và công an.
Rất nhiều sinh viên mới ra trường, vất vả, chật vật để tìm được việc làm, tìm được chỗ đứng trong xã hội. Cái được cũng có, cái mất cũng có. Việc ít, người nhiều. Chỉ có thể tìm được việc tốt khi mà bản thân mình nỗ lực. Năng lực tới đâu thì làm việc tới đó. Thường các cụ có câu "trèo cao thì ngã đau sao". Trèo cây, trèo núi cũng là một nghệ thuật, cần có sự cố gắng, luyện tập thì mới có thể trèo được. Còn nếu trèo dưới sự trợ giúp của một sợ giây hay một yếu tố nào đó thì bản thân cơ thể mình sẽ không đảm bảo sức khỏe, khi có sự cố (đứt dây chẳng hạn) thì chắc chắn là sẽ bị rơi xuống núi.
Công bằng là chỉ có người giàu họ nói, làm gì có công bằng cho người nghèo : tiền đâu đóng để khỏi đi nghĩa vụ ? Tiền đâu để được bác sĩ giỏi khám bệnh. Bạn vào làm việc ở một công ty, nếu bạn làm tốt quá thì thủ trưởng sẽ lo cho cái ghế của họ. Ngược lại "trèo cao thì ngã đau sao" thì chỉ có người như các bạn là có thể bị, vì họ thì không có leo trèo gì cả, họ chỉ đi và đi bằng gối thì làm sao té được 
Vài dòng trao đổi với bạn về quan điểm riêng một chút. Tôi cũng cảm ơn lời nhận xét, góp ý của bạn. Nói thật, nói thẳng thì hay mất lòng. Mà người VN mình thì thường thích nói ngọt hơn. Tôi sẽ rút kinh nghiệm trong việc sử dụng thuật ngữ của mình.
p/s: Tôi tư vấn luật tôi không đặt mình vào vị trí MOD để tư vấn mà tôi đặt mình vào vị trí của một người chia sẻ kinh nghiệm, hiểu biết pháp luật để tư vấn. Hơn nữa không phải là MOD thì có thể đặt mình khác biệt với thành viên bình thường khác của diễn đàn. Tôi không tự hào vì mình là MOD của diễn đàn này. Tôi là MOD cũng không có nghĩa rằng tôi giỏi hơn mọi người nên mới được làm MOD.
Bạn nghĩ là tôi là người nói ngọt là bạn lầm.Nhưng tôi không căng thẳng với người đang cần tôi hoặc mọi người giúp đở bởi vì tôi luôn nhớ là tôi đã được quá nhiều người giúp đỡ.
MOD, SMOD không nên có suy nghĩ như bạn ! Các bạn buộc phải gương mẩu và hơn thành viên khác “một cái đầu” dù như bạn nói : có thể các bạn không giỏi hơn mọi người; Vì giống như khi ta đi học lúc nhỏ, một người được cử làm lớp trưởng thì mặc định là ngoan, giỏi và vâng lời để làm gương. Một sai lầm của họ (ví dụ không thuộc bài) thì sẽ trở thành”sự kiện” chứ không bình thường như người khác 
Người ta đi đường cao tốc còn bạn lựa "đường chông gai" thì thua là chắc rồi .
