Bị đánh nên tự vệ

Chủ đề   RSS   
  • #312459 05/03/2014

    Leekonbk

    Sơ sinh

    Bắc Kạn , Việt Nam
    Tham gia:05/03/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bị đánh nên tự vệ

    Cháu gặp 1 trường hợp: Tại quán ốc nhóm của anh A đang ngồi uống rượu thì có anh B quen 1 người tron mâm sang giao lưu. Khi mời rượu anh A bảo chỉ có thể nhấp môi. Nhưng anh B cứ ép. Đôi bên lời qua tiếng lại anh B đạp anh A một phát vào ngực làm anh A ngã. Sau đó anh B rút súng ngắn lên đạn chĩa về phía anh A nói " mày muốn chết không" anh A đứng dậy lấy tay gạt súng anh B và cầm ghế nhựa đập vào đầu anh B khiến anh B phải lên viện khâu 4 mũi. Sau sự việc hỏi ra thì mới biết anh B làm công an ở ngoài Tỉnh. Quán ốc thì tại thị trấn trong Huyện. Anh B ngồi ăn ốc với bạn ở mâm bên. Vậy cháu muốn hỏi qua sự việc trên thì ai đúng ai sai. Và xử lý như nào?
     
    3786 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #312583   06/03/2014

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4957)
    Số điểm: 28005
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 1841 lần


    Chào em!

    Với thông tin em nêu thì trường hợp này cả hai người cùng sai, tuy nhiên mức độ của hai người sẽ khác nhau. Việc tụ tập uống bia rượu rồi để xảy ra tình sự việc là lỗi của cả hai người đặc biệt lại có một cán bộ của ngành công an.

    Sự việc này tốt nhất hai bên nên tự thương lượng với nhau, trường hợp để cơ quan chức năng như công an.... thụ lý giải quyết thì có thể cả hai đều sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội " gây rối trật tự công cộng" theo điều 245 Bộ luật Hình sự.

    Chúc em mạnh khỏe và thành công!

    Luật sư: DƯƠNG VĂN MAI - CÔNG TY LUẬT BÁCH DƯƠNG - TƯ VẤN LUẬT GỌI 1900 6280

    Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

    Email: Lsduongmai@gmail.com - http://www.luatbachduong.vn

    Lĩnh vực hoạt động:

    1. Tư vấn pháp luật http://luatbachduong.vn/luat-su-tu-van

    2. Luật sư giải quyết các vụ án hình sự, tranh chấp: dân sự, kinh tế, thương mại, đất đai, thừa kế di chúc,Ly hôn... http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-tham-gia-to-tung

    3. Luật sư đại diện ngoài tố tụng http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-dai-dien-ngoai-to-tung

    4. Dịch vụ pháp lý khác - http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/cac-dich-vu-phap-ly-khac

     
    Báo quản trị |  
  • #312717   06/03/2014

    xomho
    xomho

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/02/2014
    Tổng số bài viết (37)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 14 lần


    Chào bạn!

    Bộ luật Hình sự có quy định về chế định phòng vệ chính đáng tại Điều 15 "Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên".

    Theo ý kiến của riêng tôi. Anh A trong trường hợp nay là phòng vệ chính đáng. Anh B đã dùng đến vũ khí là súng để đe dọa đến tính mạng của A, về phía A chỉ dùng công cụ là cái ghế để chống trả lại B là hoàn toàn phù hợp với chế định phòng vệ chính đáng của Bộ luật Hình sự.

    Mặt khác, anh B là công an nhưng sử dụng súng trái pháp luật và B đã có hành vi xâm phạm đến sức khỏe, danh dự của A trước bằng việc đạp vào ngực A.

    Như vậy, trong trường hợp này anh B sai.

    Nếu bạn có thắc mắc gì thêm xin liên lạc đến Văn phòng Luật sư chúng tôi tại Hà Nội.

    ĐT: 0973.626.990

     
    Báo quản trị |  
  • #313612   12/03/2014

    Dungga_Pro
    Dungga_Pro
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/12/2009
    Tổng số bài viết (232)
    Số điểm: 1884
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 87 lần


    xomho viết:

    Chào bạn!

    Bộ luật Hình sự có quy định về chế định phòng vệ chính đáng tại Điều 15 "Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên".

    Theo ý kiến của riêng tôi. Anh A trong trường hợp nay là phòng vệ chính đáng. Anh B đã dùng đến vũ khí là súng để đe dọa đến tính mạng của A, về phía A chỉ dùng công cụ là cái ghế để chống trả lại B là hoàn toàn phù hợp với chế định phòng vệ chính đáng của Bộ luật Hình sự.

    Mặt khác, anh B là công an nhưng sử dụng súng trái pháp luật và B đã có hành vi xâm phạm đến sức khỏe, danh dự của A trước bằng việc đạp vào ngực A.

    Như vậy, trong trường hợp này anh B sai.

    Theo tôi, A không phải là phòng vệ chính đáng trong trường hợp này mà là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, khi A đã gạt được súng thì có thể khống chế hoặc dùng ghế đánh vào tay,... để khống chế chứ tiếp tục dùng ghế đánh vào đầu B thì lúc này sự phòng vệ đã vượt quá giới hạn rồi! Đôi điều trao đổi với bạn!

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Luật sư. DƯƠNG VĂN MAI - Email: Lsduongmai@gmail.com

CÔNG TY LUẬT BÁCH DƯƠNG, ĐOÀN LUẬT SƯ TP HÀ NỘI - http://www.luatbachduong.vn

Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

Tổng đài tư vấn: 19006281