Bài tập tình huống môn Luật dân sự

Chủ đề   RSS   
  • #436318 19/09/2016

    chuthingocchi

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/08/2016
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Bài tập tình huống môn Luật dân sự

    các bác giúp e các tình huống sau đây với ạ : 
    1. ông A đến gặp luật sư trình bày : gia đình ông A có trồng một cây chuối ở cuối vườn sát vườn nhà ông B, bây giờ buồng chuối đã sắp chín mà ông B không cho ông A thu hoạch vì buồng chuối đó trổ vươn sang vườn nhà ông B . Hỏi làm thế nào để ông A thu hoạch được buồng chuối đó ?
    2. Hùng có mua một két bia loại đang có khuyến mại trúng thưởng xe máy. Hùng mời 3 người bạn cùng mình đến nhậu. trước khi bắt đầu Hùng tuyên bố chia mỗi người 6 chai bia, ai cũng phải uống hết phần của mình. sau đó Hải - 1trong 3 người bạn đã mở chai bia có nắp ghi trúng thưởng xe máy. Hùng đến hỏi luật sư: liệu Hùng có đòi được quyền lĩnh thưởng xe máy là của mình không ?

     
    29427 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #446942   19/02/2017

    tranglaw049
    tranglaw049

    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/02/2017
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 4010
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 34 lần


    Chào bạn, đối với tình huống đưa ra mình có một số ý kiến sau:

    1. Trong trường hợp này ông A sẽ có quyền đối với bất động sản liền kề theo quy định tại Điều 245, Điều 248 Bộ luật dân sự 2015 theo đó, việc cây chuối của ông A trổ sang vườn ông A và việc ông A thực hiện quyền nêu trên của mình là không ảnh hưởng gì đến quyền của ông B cả. Do đó, ông B không được quyền cản trở ông B lấy buồng chuối của mình về.

    2. Theo tình huống Hùng là người bỏ tiền mua kết bia để đãi bạn bè uống, do đó két bia nêu trên chính là tài sản hợp pháp của Hùng, ông Hùng chỉ chia 6 chai rồi nói mọi người uống chứ không tồn tại sử chuyển giao theo pháp luật nào ở đây cả nên khi sản phẩm trúng thưởng thì nó sẽ thuộc về ông Hùng theo quy định tại khoản 2 Điều 161, Điều 224 Bộ luật dân sự 2015.

     
    Báo quản trị |  
  • #470792   13/10/2017

    thuhangseven
    thuhangseven

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/10/2017
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    quyền sở hữu

    nhà ông Nam và ông Bình cạnh  nhau.Mỗi chiều họ vẫn cùng nhau uống trà,đánh cờ.Ông Nam có trồng cây măng tre cao sản cạnh nhà ông Bình.ba năm sau măng mọc nhiều quá và trên phần đất ông Bình có mọc lên mấy cây măng.

    Ông Bình xắn măng vào hầm thịt.Cả nhà đều khen,ngon tuyệt

    biết chuyện,hai ông đâm cãi nhau..

    theo anh,chi,măng là của ai

     

     
    Báo quản trị |  
  • #472872   30/10/2017

    samuraihao
    samuraihao

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/10/2017
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cho hỏi 2 câu hỏi này

    có thể em hỏi rất vô lý 

    1.có trách nhiệm pháp lý là có vi phạm pháp luật 

    2. CHỈ CÓ thiệt hại thực tế xảy ra mới có vi phạm pháp luật 

    2 câu hỏi có đúng hay sai và tại sao ?

     
    Báo quản trị |  
  • #472959   30/10/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14972)
    Số điểm: 100055
    Cảm ơn: 3515
    Được cảm ơn 5369 lần


    1.có trách nhiệm pháp lý là có vi phạm pháp luật => sai. có trách nhiệm pháp lý và làm đúng pháp luật thì không vi phạm pháp luật

    2. CHỈ CÓ thiệt hại thực tế xảy ra mới có vi phạm pháp luật => sai. vượt đèn đỏ là vi phạm pháp luật, tuy nhiên chẳng có thiệt hại gì cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #562782   16/11/2020

    Jadetranthi
    Jadetranthi

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/11/2020
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Cho em hỏi tình huống này ạ

    Thị Tèo có một phiến đá thô để nhờ nhà Trần Cung. Có ý tưởng nghệ thuật lớn. TC lấy phiến đá của TT để thể hiện ý tưởng và đồng thời gắn thêm vài vậy phụ liên quan. Khi thể hiện xong tấc phẩm này có giá trị hàng chục lần phiến đá ban đầu. TT đòi lại phiến đá nhưng TC không đồng ý và đề nghị trả lại phiến đá khác hoặc đền bù số tiền tương đương phiến đá thô

    Hỏi: Vấn đề pháp lí liên quan, giải thích

            Quyền với phiến đá được giải quyết ntn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Jadetranthi vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (17/11/2020)