Áp dụng luật nào ?

Chào bạn.

Luật doanh nghiệp 2014 có hiệu lực vào ngày 1/7/2015 có quy định:

Điều 3. Áp dụng Luật doanh nghiệp và các luật chuyên ngành

Trường hợp luật chuyên ngành có quy định đặc thù về việc thành lập, tổ chức quản lý, tổ chức lại, giải thể và hoạt động có liên quan của doanh nghiệp thì áp dụng quy định của Luật đó.

Luật chuyên ngành trong trường hợp này là luật luật sư, luật công chứng, luật đấu giá....khi có quy định về việc đăng ký, thành lập doanh nghiệp mà quy định có nội dung khác với luật doanh nghiệp thì áp dụng luật chuyên ngành. Ví dụ: giấy phép do sở tư pháp cấp chứ không phải do sở KHĐT.

Tôi chả hiểu vì sao bạn cho là "Chả có chuyên ngành hay không chuyên ngành gì cả"!

"Cứ sau thì áp."

Vậy luật BHVBQPPL ban hành năm 2008 với luật doanh nghiệp 2014 luật nào sau? vậy áp luật nào?

Chào bạn.

K2 điều 4 của bộ luật dân sự thì quy định đó sẽ bị giám sát và đề nghị ngưng hiệu lực, theo luật ban hành VBQPPL 2015 khi đã có hiệu lực:

Điều 153. Ngưng hiệu lực văn bản quy phạm pháp luật

1. Văn bản quy phạm pháp luật ngưng hiệu lực toàn bộ hoặc một phần cho đến khi có quyết định xử lý của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong các trường hợp sau đây:

a) Bị đình chỉ việc thi hành theo quy định tại khoản 3 Điều 164, khoản 2 Điều 165, khoản 2 và khoản 3 Điều 166, khoản 2 và khoản 3 Điều 167 của Luật này. Trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền ra quyết định bãi bỏ thì văn bản hết hiệu lực; nếu không ra quyết định bãi bỏ thì văn bản tiếp tục có hiệu lực;

b) Cơ quan có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật quyết định ngưng hiệu lực của văn bản đó trong một thời hạn nhất định để giải quyết các vấn đề kinh tế - xã hội phát sinh.

2. Thời điểm ngưng hiệu lực, tiếp tục có hiệu lực của văn bản hoặc hết hiệu lực của văn bản phải được quy định rõ tại văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

3. Quyết định đình chỉ việc thi hành, quyết định xử lý văn bản quy phạm pháp luật phải đăng Công báo, đưa tin trên các phương tiện thông tin đại chúng chậm nhất là 03 ngày kể từ ngày ra quyết định.

Khi chưa bị "ngưng hiệu lực" thì vẫn phải thi hành và ưu tiên áp dụng nếu được ban hành sau và là luật chuyên nngành.

Trong trường hợp luật chuyên ngành trái thì áp dụng luật chung thôi bạn huannguyen90

Chẳng có luật chuyên ngành hay luật chung đâu bạn nhé. Luật BHVBPPL không đặt ra khái niệm luật chuyên ngành hay luật chung. Luật là luật thế thôi. Cứ ra sau thì áp sau nếu cùng về một vấn đề bạn nhé. Thân.

LUẬT SƯ ƠI! Luật doanh nghiệp có nhắc đến khái niệm luật chuyên ngành nhưng không định nghĩa thế nào là luật chuyên ngành nên thực tế luật chuyên ngành chưa hề được tồn tại nhé. Vì không có căn cứ nào để nói một luật nào thì gọi là một luật chuyên ngành. Luật luật sư là luật chuyên ngành: không đúng. Luật ngân hàng là luật chuyên ngành: không đúng. Luật chứng khoán là luật chuyên ngành: không đúng NỐT. Nếu không muốn nói là luật nào cũng nhao nhao đòi là luật chuyên ngành... vậy luật nào mới là luật chuyên ngành theo luật BHVBQPPL (Luật BHVBQPPL được coi là luật của luật, luật làm luật, luật chuẩn) 

Ra sau nhưng phải là "có quy định khác nhau về cùng một vấn đề" cơ mà luật sư ơi. Luật doanh nghiệp nói về vấn đề luật chuyên ngành nhưng luật khác (ví dụ luật BHVBQPPL) có nói về vấn đề luật chuyên ngành đâu, hai luật không bàn về cùng một vấn đề thì lấy đâu ra vấn đề để so sánh áp dụng luật sư ơi. Bỏ cụm từ "luật chuyên ngành" đi luật sư ơi vì không phải là một thuật ngữ chính thống luật sư ạ. Luật BHVBQPPL là luật khuôn mẫu, không nêu khái niệm luật chuyên ngành là luật gì thì không nên tự đặt ra và suy diễn cho một luật gì thì gọi là luật chuyên ngành luật sư ạ 

Nhưng luật chuyên ngành là luật gì vậy luật sư ơi?

Theo tôi thì luật ra đời sau nếu vi phạm Điều 3 của BLDS thì sẽ áp dụng BLDS vì đó là Luật chung, còn cùng một vấn đề mà Luật ra đời sau quy định khác đi nhưng không vi phạm Điều 3 thì đương nhiên có giá trị áp dụng. (có thể về mặt chữ nghĩa thì Luật BHVBQPPL dễ làm cho chúng ta có thể hiểu theo hướng là cứ ra đời sau thì sẽ được áp dụng kể cả nó vi phạm các quy định của luật chung. Nhưng tôi nghĩ cái này không phải là cái đích của nhà làm luật muốn hướng tới)