2 BÀI TẬP LUÂT HÔN NHÂN GIA ĐÌNH cần tham khảo ý kiến

Chủ đề   RSS   
  • #181436 26/04/2012

    gaconhocluat

    Female
    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:26/04/2012
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 180
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 1 lần


    2 BÀI TẬP LUÂT HÔN NHÂN GIA ĐÌNH cần tham khảo ý kiến

    Nội dung như sau
    BT1.
    1. Sau một thời gian được bố, mẹ khuyên nhủ, thúc ép, chị A sinh ngày 12/7/1993 đã đồng ý kết hôn với anh B sinh ngày 19/3/1990. Giấy đăng ký kết hôn được xã M, huyện P cấp ngày 15/7/2010 và một tuần sau đám cưới giữa chị A và anh B được tổ chức. Sau khi đám cưới tổ chức xong, chị A phát hiện anh B mất năng lực hành vi dân sự. Ngày 23/7/2010, chị A đã làm đơn gửi cho UBND xã M đề nghị hủy việc kết hôn giữa chị và anh B. Theo anh, chị thì UBND xã M và các cơ quan liên quan phải giải quyết như thế nào.

    Theo em giải thích : 1. Giấy đăng kí kết hôn của họ họp pháp hay ko, 15/7/2010 -12/7/1993 hình như chỉ có 17 tuổi 3 ngày ko biết có vi phạm ko nữa mà cơ quan nhà nước đã cấp thì chắc hợp lệ rồi .
    2.Khi biết B mất năng lực hành vi dân sự: trường hợp này là kết hôn thuận tình không hoàn hảo, chị A đã bị lừa dối. nên UBND xã M sẽ phải giải quyết ly hôn còn các cơ quan khác thì ko biết.
    BT2.
    2. Cháu A, 10 tuổi là con bà B và cháu I, 9 tuổi là con ông C ở huyện MH do nghịch lửa làm cháy nhà ông C thiệt hại khoảng 30 triệu đồng. Ông C yêu cầu bà B bồi thường một phần thiệt hại cho mình song bà B không đồng ý vì cho rằng mấy đứa nhỏ làm cháy thì phải đền chứ bà không làm cháy thì không phải đền. Bực mình nên ông C đã viết đơn gửi lên tòa án huyện MH nhờ giải quyết . Theo anh, chị thì tòa án nhân dân huyện MH sẽ phải giải quyết như thế nào ? Được biết cháu A là con của bà B và ông Y nhưng bà B và ông Y do có mâu thuẫn nên ông Y đã bỏ sang xã bên sống chung như vợ chồng với chị K mà chưa ly hôn với bà B.
    Theo em giải thích : Trường hợp này khá rắt rối. do 2 đứa con nít là A, I nghịch thì khi truy cứu hậu quả theo luật dân sự thì phải xét người đại diện hợp pháp nhưng ở đây có con của ông C nữa là đứa nhỏ I.
    Nếu cháu A có lỗi thì cha mẹ A phải chịu trách nhiệm, nên việc Ông K là cha cho dù muốn hay ko cũng phải có trách nhiệm với con là A, nên bà B và ông K phải bồi thường cho ông C, nhưng giá trị bồi thường thì còn tùy.

    Em giải thích cũng ko chắt với chưa có căn cứ cụ thể nữa.
    Xin mọi người cho ý kiến. thanks.
     
    11898 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #181526   26/04/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần


    Góp ý với bạn thế này nhé.

    Bài tập 1

    17 tuổi 3 ngày là đã 18 tuổi. Luật HN&GĐ (khoản 1 Điều 8) quy định độ tuổi kết hôn đối với nữ là từ 18 tuổi trở lên (chứ không phải là từ đủ 18 tuổi). Vì vậy việc UBND xã cấp giấy CNKH khong có gì vi phạm.

    Bạn sai lầm khá tệ khi giải thích UBND xã sẽ phải giải quyết ly hôn. Vì lý do quan trọng nhất là UBND thì không có thẩm quyền giải quyết việc ly hôn, mà đó là việc của Tòa án. Mặt khác thì chị A đang yêu cầu hủy việc kết hôn chứ không phải là yêu cầu ly hôn.

    Vấn đề mấu chốt ở đây không nằm ở chỗ chị A có bị lừa dối hay không, mà ở chỗ thực sự anh B có phải là người mất năng lực hành vi dân sự hay không. Vì chỉ có Tòa án mới có quyền xác định một người mất năng lực hành vi dân sự dựa trên những kết luận của cơ quan chuyên môn. 

    Vì vậy mà khi nhận đơn của chị A, UBND xã phải hướng dẫn chị làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh B là người mất năng lực hành vi dân sự. Khi có quyết định dã có hiệu lực PL của Tòa án thì mới khẳng định được việc kết hôn giữa A và B là kết hôn trái pháp luật (vi phạm khoản 2 Điều 10 Luật HN&GĐ). Khi đó chị A có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hon trái pháp luật.

    Bài tập 2

    Ông Y dù sống chung với người khác như vợ chồng, thậm chí là dù có dã ly hôn với bà B thì quan hệ cha con giữa ông Y và cháu A vẫn không thay đổi.

    Vì vậy mà trường hợp trên, bà B và ông Y phải chịu trách nhiệm bồi thường theo quy định tại Điều 40 Luật HN&GĐ và Điều 606 BLDS.

    Thiệt hại do cả cháu A và cháu I gây ra, nên mức độ bồi thường giải quyết theo quy định tại Điều 616 BLDS.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    garan (26/04/2012) hangxinhxan (26/04/2012) gaconhocluat (27/04/2012)
  • #181866   27/04/2012

    gaconhocluat
    gaconhocluat

    Female
    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:26/04/2012
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 180
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 1 lần


    Huhu. Người ta ko rõ do là nhận định cá nhân thôi à.
    Rất cám ơn bác đã giải thích hết sức cặn kẽ nhe. 
    Mong học hỏi nhiều hơn. 
    thanks mọi người
     
    Báo quản trị |