Xung quanh việc "cấp phép" cho bài Tiến Quân Ca

Chủ đề   RSS   
  • #454224 22/05/2017

    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14972)
    Số điểm: 100055
    Cảm ơn: 3515
    Được cảm ơn 5369 lần


    Xung quanh việc "cấp phép" cho bài Tiến Quân Ca

    Hôm nay thấy báo mạng đăng tin khá nhiều về cái gọi là "Cục nghệ thuật biểu diễn cấp phép cho Quốc ca".  Sau khi đọc được bài đăng trên trang web chính thức của Cục nghệ thuật biểu diễn thì mới hiểu được rằng thực ra không phải là cục "cấp phép" cho bài Tiến Quân Ca, mà họ chỉ cập nhật bài này và nhiều bài khác vào danh mục các ca khúc đã phổ biến rộng rãi mà thôi.

    Đọc thông tin này xong lại thấy ấm ức. Ấm ức ở chỗ tôi cảm thấy bị lừa bởi những người không hiểu rõ đầu đuôi mà đã vội tung tin lên mạng để cho nó "hot". Ngoài chuyện ấm ức còn thấy thất vọng ở chỗ có mấy vị đại biểu quốc hội cũng bị lừa giống mình, và vì họ là người có tiếng nói hơn cho nên họ đã rất bức xúc với sự "cấp phép" không có thật này ?

    Những người mang danh là đại biểu của dân mà hồ đồ như vậy thì liệu có ai nhắc nhở hay kỷ luật họ không ?

    :-P:-P:-P

    http://cucnghethuatbieudien.gov.vn/articledetail.aspx?articleid=2447&sitepageid=416

    http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/dai-bieu-quoc-hoi-ai-cho-cuc-nghe-thuat-quyen-cap-phep-quoc-ca-3588642.html

     

     

     
    3371 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    tranlan_9LTK (25/05/2017) hongphuong1993 (23/05/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #454260   23/05/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (534)
    Số điểm: 15714
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 466 lần


    Các trang báo mạng như VOV, Việt Nam net, VNExpress đăng vụ nay rất nhiệt. Sau khi cục nghệ thuật biểu diễn đăng đàng khẳng định cũng chả thấy dc trang báo nào đính chính. hôm qua giờ chỉ thấy mỗi tờ báo Thể thao và Văn hóa của TTXVN đăng tin chính xác.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    ntdieu (23/05/2017)
  • #454283   23/05/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 6481
    Cảm ơn: 212
    Được cảm ơn 136 lần


    Cám ơn thông tin của bạn! Từ đây có liệu có thể khẳng định được chất lượng của các tờ báo này! ý thức và trách nhiệm của những phương tịn cung cấp thông tin đến cho người dân mà lại theo su hướng "thêm mắm thêm muối" khiến cho mọi thứ cứ rối tung lên trước bản chất thực của nó. Không giúp ích cập nhật trong tin mà lại kiến cho những nhà quản lý đau đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn giangmoom vì bài viết hữu ích
    ntdieu (23/05/2017)
  • #454290   23/05/2017

    truong_nhu
    truong_nhu
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 2170
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 85 lần


    Chỉ có những người học luật, làm luật thì còn có hứng thú mà tìm hiểu xem sao lại cấp phép cho Quốc ca, còn những người khác, báo viết sao, họ hiểu vậy, và sẽ nói  với người khác, với bạn bè quốc tế rằng : Ờ, nước tôi độc lập từ hồi 1945 mà mãi tới nay mới có Quốc ca được cấp phép chính thức!!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn truong_nhu vì bài viết hữu ích
    ntdieu (23/05/2017)
  • #454294   23/05/2017

    hongphuong1993
    hongphuong1993
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2016
    Tổng số bài viết (225)
    Số điểm: 3270
    Cảm ơn: 252
    Được cảm ơn 107 lần


    Mình thì chưa đọc những bài biết như bạn trình bày nhưng bản chất cơ bản hiểu về vấn đề đó, có thể nguyên do xuất phát của vấn đề này là từ việc giật tít để câu view, thu hút comment. Chính điều này dẫn đến những cách hiểu sai trái, dẫn đến hiểu lầm. Giật tít hay sẽ thu hút người đọc, tuy nhiên, cần chú ý đến nội dung của cái tiêu đề ấy, xem đã phản ánh đúng nội dung và có gây cho người khác nhầm lẫn không. Biết bao nhiêu câu chuyện xuất phát từ vấn đề này nhưng dường như vẫn chưa có cách giải quyết va xửa lý được.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hongphuong1993 vì bài viết hữu ích
    ntdieu (23/05/2017)
  • #454345   23/05/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14972)
    Số điểm: 100055
    Cảm ơn: 3515
    Được cảm ơn 5369 lần


    Vừa coi VTV, thấy thông cảm và cảm thấy tội nghiệp cho ông Cục trưởng Cục NTBD.

    Xét cho cùng thì ông cũng có lỗi vì việc làm của Cục NTBD cũng làm cho cả làng hiểu sai. Với vai trò là người lãnh đạo, ông chắc chắn phải chịu trách nhiệm.

    Thế nhưng buồn nay, VTV tối hôm nay vẫn gọi đó là "cấp phép", gián tiếp gán cho ông cục trưởng một cái lỗi không đúng với lỗi của ông. Ông đại biểu quốc hội tự xưng là "nhà nghiên cứu" gì đó cũng mặc nhiên đổ tội cho ông Cục trưởng.

    Ông Cục trưởng chắc phải mời thầy về cúng sao thôi

     
    Báo quản trị |  
  • #454492   25/05/2017

    tranlan_9LTK
    tranlan_9LTK

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2010
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 4 lần


    Cũng rất khó hiểu việc này là vô tình hay chủ ý nữa của Cục NTBD ... ?

    Chẳng lẽ ko quản đc thì làm động tác "cấp phép" để tăng tính quan trọng ? Trong việc cấp phép ko có điều khoản ghi chú thêm để tránh hiểu lầm chăng ? Chắc ntn thì Cục trưởng nên huyền chức hoặc làm j` đó để tránh mang tiếng "Làm văn hóa mà vô giáo dục - Làm giáo dục ...." xin lỗi ko là chưa đủ để xoa dịu lòng dân khi liên tiếp có nhg scandal ngớ ngẩn như vậy

     
    Báo quản trị |