Xử lý hình sự vụ “con gấu cắn đứt 2 tay bé 5 tuổi”

Chủ đề   RSS   
  • #288345 26/09/2013

    chitrungpham
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (125)
    Số điểm: 3219
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 40 lần


    Xử lý hình sự vụ “con gấu cắn đứt 2 tay bé 5 tuổi”

    Ngày 10/9/2013, khi được bà Tăng Thị Hậu đưa đến gần chuồng gấu chơi, cháu Vũ Hoàng Quân (5 tuổi, ở Phú Thọ) bị gấu cắn đứt hai tay phải nhập viện cấp cứu.

    (Cháu Quân tại Bệnh Viện)

    Ngay sau đó do quá bức xúc, ông Tăng Đức chủ nhân của con gấu đã chích điện giết chết con gấu nuôi này.

    Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn tỉnh Phú Thọ vừa có văn bản gửi UBND huyện Thanh Sơn về việc giết con gấu trên, theo đó đề nghị UBND huyện chỉ đạo cơ quan công an huyện, Hạt kiểm lâm huyện phối hợp với các cơ quan chức năng trong huyện nhanh chóng điều tra, xác minh làm rõ hành vi, mức độ vi phạm xử lí theo quy định của pháp luật.

    Theo quy định của pháp luật hiện hành:

    Nghị định 32/2006/NĐ-CP về quản lý thực vật rừng, động vực rừng nguy cấp, quý, hiếm.

    Điều 10. Xử lý vi phạm:

    1. Tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm các quy định về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm quy định tại Nghị định này thì căn cứ  tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý hành chính, cá nhân có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định hiện hành của pháp luật.

    Bộ Luật Hình sự 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009)

    Điều 190. Tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ

    1. Người nào săn bắt, giết, vận chuyển, nuôi, nhốt, buôn bán trái phép động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc vận chuyển, buôn bán trái phép bộ phận cơ thể hoặc sản phẩm của loài động vật đó, thì bị phạt tiền từ năm mươi triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

    Các bác Dân Luật cùng BÌNH LOẠNG nhé! 

    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 26/09/2013 10:11:21 SA
     
    6177 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chitrungpham vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (27/09/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #288346   26/09/2013

    anhminhmiumiu
    anhminhmiumiu

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2013
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 579
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 7 lần


    Không có căn cứ, chứng cứ cho việc ông ấy giết con gấu theo điều luật. Trưf khi ông ấy tự nhận, và có người, cơ quan đứng ra khởi tố. Theo em thì vụ này nên thôi. Pháp luật thì cũng đâu nhất thiết lúc nào cũng lôi ra áp dụng.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhminhmiumiu vì bài viết hữu ích
    NguyenChiCong1966 (26/09/2013)
  • #288378   26/09/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    anhminhmiumiu viết:

    Không có căn cứ, chứng cứ cho việc ông ấy giết con gấu theo điều luật. Trưf khi ông ấy tự nhận, và có người, cơ quan đứng ra khởi tố. Theo em thì vụ này nên thôi. Pháp luật thì cũng đâu nhất thiết lúc nào cũng lôi ra áp dụng.

    Theo thông tin từ báo chí thì ông này giết chết con gấu này, chắc sẽ bị xử lý, nhưng ko tới hình sự đâu.

     
    Báo quản trị |  
  • #288401   26/09/2013

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2729)
    Số điểm: 19322
    Cảm ơn: 945
    Được cảm ơn 1058 lần


    Vụ việc này ở Thanh Sơn - Phú Thọ. Chú Gấu này đã được gắn chíp theo quy định của Bộ NN&PTNT thì đương nhiên việc nuôi nhốt Gấu là hợp pháp. Tuy nhiên, theo Nghị định 32 về quản lý thực vật, động vật hoang dã quý hiếm thì việc giết một cá thể của bất kỳ loài nào cũng đều phải làm thủ tục xin ý kiến của Bộ NN&PTNT, việc ông Đức tự ý "Chảm" thì lại thành vi phạm và đương nhiên sẽ bị xử lý.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #288418   26/09/2013

    anhminhmiumiu
    anhminhmiumiu

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2013
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 579
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 7 lần


    Xmen-8711 viết:

    Vụ việc này ở Thanh Sơn - Phú Thọ. Chú Gấu này đã được gắn chíp theo quy định của Bộ NN&PTNT thì đương nhiên việc nuôi nhốt Gấu là hợp pháp. Tuy nhiên, theo Nghị định 32 về quản lý thực vật, động vật hoang dã quý hiếm thì việc giết một cá thể của bất kỳ loài nào cũng đều phải làm thủ tục xin ý kiến của Bộ NN&PTNT, việc ông Đức tự ý "Chảm" thì lại thành vi phạm và đương nhiên sẽ bị xử lý.

     

    vấn đề ở đaay là chỉ ông Đức mới chứng minh được là mình giết (hay không giết) chú gấu. Nếu ông ấy nói không thì không có căn cứ cho hành vi giết động vật các bạn ạ!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhminhmiumiu vì bài viết hữu ích
    Xmen-8711 (26/09/2013)
  • #288422   26/09/2013

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2729)
    Số điểm: 19322
    Cảm ơn: 945
    Được cảm ơn 1058 lần


    Đó là nhiệm vụ của cơ quan điều tra, bác lại lo xa quá. Ông ĐỨc tự tay thực hiện nay có ai giúp sức nữa lúc đó sẽ biết thôi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Xmen-8711 vì bài viết hữu ích
    anhminhmiumiu (26/09/2013)