Vụ cháy chung cư Carina: Trách nhiệm thuộc về ai?

“Sáng 23/3, trong cuộc họp báo nhanh ở hiện trường vụ cháy chung cư Carina Plaza ở quận 8 (TP.HCM), ông Nguyễn Phúc, Giám đốc Công ty cổ phần 577 - chủ đầu tư chung cư, khẳng định, từ năm 2009 khu chung cư đưa vào sử dụng chưa xảy ra sự cố nào. 

Tuy nhiên, rất đông các phóng viên đặt câu hỏi về việc người dân phản ánh khi cháy xảy ra hệ thống báo cháy đã không hoạt động, không có lực lượng hướng dẫn ứng cứu tại chỗ kịp thời.

Ông Nguyễn Phúc cho biết, câu hỏi này chưa thể trả lời ngay vì phải kiểm tra tất cả các khâu. Người lãnh đạo Công ty Hùng Thanh (công ty con của Công ty 577) đang bị thương nằm bệnh viện nên cũng chưa nắm hết thông tin. Ông Phúc cho biết sẽ tính toán đến việc bồi thường và xử lý các vấn đề phát sinh sau vụ cháy.

Trong cuộc họp báo, Chánh văn phòng UBND TP Võ Văn Hoan đánh giá đây là vụ cháy chung cư có thiệt hại về người và tài sản lớn nhất xảy ra trong những năm gần đây.

Ông Hoan cho biết, UBND TP đã chỉ đạo lực lượng chức năng kiểm tra, xác định nguyên nhân và thiệt hại từ vụ cháy. Mặt khác, yêu cầu chủ đầu tư bố trí một khu vực có chỗ nghỉ, đồ ăn cho người dân nghỉ ngơi để chờ kết quả xác minh thiệt hại của cơ quan chức năng.

Ngoài ra, qua vụ cháy, sẽ rà soát lại tất cả các quy trình liên quan đến phòng cháy chữa cháy ở các nhà cao tầng. Dù đã có quy định nhưng không loại trừ các sự cố xảy nghiêm trọng như vụ cháy tại chung cư Carina.

Theo Thượng tá Nguyễn Thanh Hưởng - quyền Giám đốc Cảnh sát PCCC TP.HCM, vụ cháy khiến 13 người chết và 28 người bị thương. 

Có 34 xe chữa cháy chuyên dụng và 205 cán bộ chiến sĩ tham gia chữa cháy.

Vụ cháy xảy ra tại khu tầng hầm với diện tích 22.000m2, khu để xe có diện tích 1.000m2, số xe máy bị cháy là 150 xe, xe ô tô 13 xe và cháy rụi hoàn toàn 5 xe.” (Theo vtc.vn)

Trên đây là một vài thông tin sơ lược về vụ cháy mà mình trích ra, vấn đề đáng để chúng ta suy ngẫm là hệ thống báo cháy không hoạt động. Đối với một chung cư cao cấp, tiện nghi như thế mà  lại có thể xảy ra lỗi nghiêm trọng như thế. Đúng, hỏa hoạn không ai mong muốn cả, tuy nhiên “phòng bệnh hơn chữa bệnh” đó là lỗi do ai và trách nhiệm ai phải chịu? Thiệt hại hết sức nặng nề và thương tâm là những hộ dân sống nơi đó. Rồi cuộc sống của họ sao này như thế nào khi không nhà cửa mà người thân cũng không còn. Xin chia buồn!

Không biết vì sao thời gian ngằn đây liên tiếp xảy ra các vụ hỏa hoạn lớn như vậy? Có phải chăc là do công tác PCCC còn yếu kém hay ý thức về công tác PCCC trong người dân chưa cao? Và cũng phải nhắc đến trách nhiệm của cơ quan PCCC của khu vực này khi không thực hiện đúng trách nhiệm của mình? Theo mình biết thì những chung cư cao tầng như thế này thì điều kiện về công tác PCCC là luôn luôn được ra đầu tiên? Ai am hiểu về PCCC chia sẽ cho mọi người biết rõ hơn!

Mình có đọc các bài báo thì có thể đưa ra một số nhận xét như sau:

1. 13 nạn nhân bị chết đều do ngạt khói -> Tại sao là chung cư cao cấp mà không có một buổi tập huấn nhà cho người dân ở đây về phòng cháy, chữa cháy, cách thoát hiểm khi xảy ra hỏa hoạn.

2. Theo điều tra thì khi diễn ra vụ cháy, cửa ngăn cách tầng hầm và các tầng trên bị mở, bình thưởng cửa này phải đóng để ngăn không cho đám cháy lan rộng -> Ai là người đã mở cửa này, người dân hay bảo vệ hay quản lý tòa nhà

3. Hệ thống báo cháy không họat động khi có đám cháy xảy ra -> Quản lý tòa nhà đã kiểm tra hay chưa, nếu kiểm tra rồi mà phát hiện ra tại sao không khắc phục...

Nói chung để kết luận ai có trách nhiệm trong vụ việc này cần phải mất thời gian để điều tra. Hi vọng là kết luận đúng người đúng tội chứ đừng như vu Bác sĩ Lương là được

Trách nhiệm đầu tiên thuộc về ban quản lý tòa nhà, cơ quan chức năng đã lơ là, không chú trọng đến công tác phòng cháy chữa cháy nơi tòa nhà và địa bàn mình quản lý. Đúng là tới lúc xảy ra hậu quả nghiệm trọng thì người ta lại bắt đầu nghĩ đến an toàn cháy nổ, người dân thì ráo riết đi mua trang thiết bị bảo hộ, chủ đầu tư thì lo kiểm tra lại hệ thống chữa cháy, cơ quan chức năng thì mới thực hiện kiểm tra ráo riết. Mong là sẽ không còn sự việc nào đau lòng liên quan đến vấn đề cháy nổ nữa, để những người sống trong những tòa nhà chung cư sẽ không còn "thấp thỏm".

Không biết vi sao dạo này thường xuyên xảy ra các vụ cháy hỏa hoạn với tính chất nghiêm trọng. Trong khi công tác PCCC  hay các quy định về phòng cháy chữa cháy đã nghiêm ngặt hơn trước rất nhiều. Vụ việc lần này cũng vậy một vụ hỏa hoạn làm 13 người chết kèm theo thiệt hại về nhiều tài sản nữa. Hiện tại vẫn chưa có nguyên nhân cụ thể được xác nhận từ cơ quan điều tra nên cũng chưa thể quy trách nhiệm cho ai được. Tuy nhiên, theo mình nghĩ việc để xảy ra vụ cháy này nếu do cá nhân nào đó vi phạm quy định an toàn về PCCC để xảy ra cháy nổ gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác thì người đó có thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 313 Bộ luật Hình sự 2015. Ngoài ra, người nào vi phạm quy định về PCCC để xảy ra cháy nổ gây thiệt hại cho sức khỏe, tài sản của người khác thì phải đền bù thiệt hại theo quy định của pháp luật về dân sự.

Còn trường hợp Ban quản lý chung cư không tiến hành kiểm tra, quan trắc, kiểm định chất lượng, sửa chữa nhỏ, sửa chữa định kỳ và sửa chữa lớn phần xây dựng nhà chung cư; kiểm tra, duy trì hệ thống an toàn PCCC; thay thế các linh kiện hoặc các thiết bị sử dụng chung của tòa nhà, cụm nhà chung cư thì lỗi sẽ thuộc về ban quản lý và họ có trách nhiệm phải bồi thường cho các nạn nhân cũng như cá nhân sinh sống trong chung cư này.

Bên cạnh đây mọi người cho mình hỏi thêm: Trường hợp chung cư đang trong qua trình xây dựng, chưa hoàn tất hết, chưa thật sự đảm bảo an toàn, mà đối với những căn hộ nào mà xong trước thì chủ đầu tư cho những hộ dân đã đăng ký mua trước vào sử dụng. Tức là, đưa vào hoạt động, cho ở, nhưng vẫn chưa đảm bảo an toàn, công trình vẫn đang trong giai đoạn hoàn tất. Thế có vi phạm luật không? Nếu có xử lý như thế nào? Và văn bản nào quy định vấn đề này? Mình xin chân thành cảm ơn!

Theo quan điểm của mình thì trong vụ hỏa hoạn này, trách nhiệm trước tiên và nghiêm trọng nhất chính là chủ đầu tư dự án. Có thể kể ra một số nguyên do như sau: Không phối hợp cùng người dân thành lập ban quản lý chung cư, không xây dựng hệ thống phòng cháy chữa cháy đúng chuẩn khi cúp điện một phát là đèn dẫn lối thoát trong chung cư tắt theo, mua bảo hiểm cho chung quá thấp dẫn đến đền bù thiệt hại không tương xứng,... Trường hợp này cơ quan chức năng cần làm rõ trách nhiệm cá nhân cũng như tập thể để trừng trị nghiêm minh.

Nguyên nhân vụ cháy là do chiếc xe Attila dưới hầm để xe. Tuy nhiên, chịu trách nhiệm thì phải do chủ đầu tư. Vì nếu khu chung cư được xây dựng, trang bị đầy đủ các trang thiết bị chữa cháy, thì rất có thể, đã không xảy ra vụ cháy nghiêm trọng như vậy.

Nếu xác định hỏa hoạn do nguyên nhân khách quan thì công ty bảo hiểm sẽ thanh toán phần bồi thường thiệt hại do chủ đầu tư đã mua bảo hiểm (Điều 38 Thông tư 02/2016/TT-BXD). Còn nếu do đơn vị vận hành không tuân thủ quy định về phòng cháy chữa cháy khi vận hành tòa chung cư Carina, dẫn đến cháy nổ thì tội chính thuộc về đơn vị này và chủ đầu tư.