Truyền hình trực tiếp: xét xử vụ thảm sát 6 người Bình Phước

11h47: 

Tại phiên tòa, bà Đoàn Thị Cẩm Loan (người giúp việc nhà ông Mỹ) cho biết, sau khi phát hiện gia đình ông Mỹ bị sát hại, bà có báo tin cho bị cáo Dương qua facebook. "Sau đó, Dương xin số điện thoại của tôi và gọi lại hỏi sao gia đình ông Mỹ bị giết. Tôi nói không biết, công an đang điều tra", bà Loan nói.

Bà Loan cũng lý giải rằng, sở dĩ báo tin cho Dương vì "nghĩ Dương là bạn của Linh". 

11h50:

"Phát biểu tại phiên tòa, đại diện gia đình nạn nhân cho rằng, các bị cáo gây ra mất mát quá lớn đối với gia đình, không thể bù đắp. Chỉ mong tòa xét xử đúng người, đúng tội. Còn về phần bồi thường, gia đình yêu cầu bồi thường 480 triệu đồng".

11h51:

Tòa tạm dừng. Phiên xử sẽ tiếp tục vào 13h hôm nay.

13h28: Các bị cáo được đưa tới vị trí để phiên tòa tiếp tục xét xử.

13h50: 

Đại diện VKS hỏi bị cáo Dương: Trong các bản lời khai với cơ quan điều tra, Dương khai rằng mua con dao Thái Lan do bị cáo Thoại bàn bạc. "Tại sao tại tòa hôm nay, Dương lại khai là tự mình nhờ Thoại mua?"

Trả lời câu hỏi của đại diện VKS, Dương cho rằng "không nhớ nói gì với Thoại hôm đó". "Còn lời khai với cơ quan điều tra là do bị cáo suy diễn".

13h55: 

Luật sư Hoàng Kim Vinh hỏi Dương: Giữa giết cả nhà ông Mỹ và cướp tài sản, mục đích nào là chính.

Dương trả lời: Mục đích giết cả nhà ông Mỹ là chính. Còn cướp tiền về để trả ơn Thoại và Tiến.

Dương cũng nói rằng khi rủ Tiến , Dương không nói mục đích giết người cho đồng phạm này. Dương cũng cho rằng nếu nói ra mục đích chính là đi giết người thì Tiến sẽ không đồng ý tham gia.

Khi luật sư hỏi mục đích tra hỏi tiền từ nạn nhân, Dương trả lời rằng lấy tiền để trả ơn cho Tiến. 

14h20: Hội đồng xét xử đã kết thúc phần xét hỏi để chuyển sang phần tranh luận.

Hiện, đại diện VKSND tỉnh Bình Phước đang luận tội 3 bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại.

14h45:  Đại diện VKS đã đề nghị mức án với các bị cáo.

Theo đó, đại diện VKS đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Hải Dương về tội Giết người. Ngoài ra, VKS còn đề nghị mức án từ 5 đến 6 năm tù đối với bị cáo này về hành vi Cướp tài sản.

Đối với bị cáo Vũ Văn Tiến, đại diện VKS đề nghị mức án tử hình về tội "Giết người", từ 5- 7 năm tù về tội "Cướp tài sản".

Đối với bị cáo Trần Đình Thoại, đại diện VKS đề nghị mức án từ 13 đến 14 tù về tội "Giết người", 3 đến 4 năm tù về tôi "Cướp tài sản"; tổng hình phạt từ 16 – 18 năm tù. 

14h59: 

Đại diện VKS phân tích: Đối với Dương, bị cáo này khi bị chị Linh từ chối tình cảm đã nảy sinh sự thù hận. Dương phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án mạng 6 người ở gia đình ông Lê Văn Mỹ.

Đối với bị cáo Vũ Văn Tiến, quá trình cùng Dương giết người, Tiến có băn khoăn, do dự nhưng sau đó đã giúp sức tích cực cho Dương giết người. Như vậy, Tiến đã phạm vào tội giết người, cướp tài sản với vai trò là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội

Đối với Trần Đình Thoại, do yếu tố khách quan nên không thực hiện được hành vi tội phạm. Tuy nhiên, Thoại đã chỉ dẫn Dương mua khẩu súng. Và lẽ ra sau khi không thực hiện được hành vi phạm tội, bị cáo Thoại nên căn ngăn hoặc tố giác Dương. Thế nhưng Thoại lại không làm điều đó, thậm chí còn đi mua dao cho Dương giết người. Như vậy, Thoại đã tham gia vào vụ án Giết người, cướp tài sản với vai trò đồng phạm giúp sức. 

15h01: 

Tường thuật tại phiên tòa, phóng viên Văn Minh cho biết, khi đại diện VKS đề nghị 2 án tử cho Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến, nhiều người tham dự phiên tòa đã đồng loạt vỗ tay, bày tỏ sự đồng tình.

15h02: 

Sau khi VKS đề nghị mức án, hai luật sư bào chữa cho bị cáo Dương và Tiến đã tranh luận.

15h35: 

Luật sư Lê Văn Nam, người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến nói trước tòa: "Trước khi bào chữa cho bị cáo Tiến, tôi xin thay mặt bị cáo gửi đến gia đình bị hại lời xin lỗi chân thành với sự mất mát không gì bù đắp được. Cầu mong vong vinh các nạn nhân sớm được siêu thoát. Tôi cũng mong người dân, chính quyền địa phương bỏ qua cho lỗi lầm làm mất an ninh, gây hoang mang dư luận thời gian qua. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ, lời khai các bị cáo, cũng như qua bản luận tội của Viện KSND với mức đề xuất tử hình bị cáo Tiến về tội “Giết người”, tôi có một số ý kiến mong HĐXX xem xét thời điểm, hoàn cảnh bị cáo Tiến phạm tội. Trong vụ án này bị cáo Tiến có 5 tình tiết cần được HĐXX xem xét".

15h41:

Trong phần bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thoại, luật sư Phạm Quốc Hưng đã gửi lời chia buồn sâu sắc đến gia đình bị hại, cũng như bày tỏ sự đau buồn của gia đình bị cáo Thoại khi Thoại bị truy tố tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Quốc Anh khi bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thoại, đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét một số tình tiết đối với bị cáo Thoại trước khi định án. 

Các kiểu tránh nắng khó đỡ khi xem xét xử vụ thảm sát 6 người Bình Phước

16h13: Đại diện VKS đối đáp cho rằng, bị cáo Thoại với vai trò là đồng phạm phải chịu các tình tiết tăng nặng gồm giết nhiều người, giết trẻ em, giết người với hành vi man rợ, đê hèn… là hợp lý với các diễn biến trong vụ án.

Đại diện VKS cũng khẳng định bị cáo Thoại còn là người giúp sức cho Dương bằng cách mua dao đưa cho bị cáo này.

Theo đại diện VKS, bị cáo Thoại không tự ý chấm dứt tội phạm, không can ngăn và cũng không tố giác tội phạm nên không thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ là chấm dứt tội phạm khi chưa thực hiện được.

Luật sư cho rằng tình tiết Dương không giết bé Na nên xem là tình tiết giảm nhẹ. Về vấn đề nay, đại diện VKS cho rằng không có luật nào quy định tình tiết này là giảm nhẹ.

16h15: Với bị cáo Tiến, đại diện VKS cho rằng, mặc dù Tiến có những lúc đã khuyên can Dương, có ý định ngừng. Thế nhưng sau đó, bị cáo này lại tiếp sức cho Dương bằng cách bóp cổ cháu Vỹ. Vì vậy không thể nói Tiến bị Dương lôi kéo.

16h33:

Luật sư bào chữa cho Thoại nhận định việc bị cáo này chưa thực hiện tội phạm và cũng chưa bắt đầu thực hiện tội phạm. Theo luật sư này, cho dù vào ngày 4/7, cháu Vỹ có ra mở cửa thì cũng chưa chắc các bị cáo thực hiện được hành vi nên buộc tội bị cáo Thoại như VKS là không đúng.