Rút kinh nghiệm xét xử VAHS trong việc xác định hình phạt tù với người dưới 18 tuổi

Chủ đề   RSS   
  • #585397 17/06/2022

    HuyenVuLS
    Top 150
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 30553
    Cảm ơn: 141
    Được cảm ơn 800 lần


    Rút kinh nghiệm xét xử VAHS trong việc xác định hình phạt tù với người dưới 18 tuổi

    1. Nội dung vụ án và quá trình giải quyết
     
    Đêm ngày 19/11/2020, chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt giữa Võ Tấn Quang (Quang lùn) và Nguyễn Xuân Huy (Huy Ven), Nguyễn Cao Minh Trí (Tèo lực sỹ) đã chuẩn bị một khẩu súng AK (với hộp tiếp đạn có 04 viên đạn), Nguyễn Đức Việt Đăng chuẩn bị 01 khẩu súng tự chế, sau đó cùng Võ Tấn Quang, Phạm Hoàng Anh điều khiển xe mô tô đi tìm nhóm thanh niên Võ Lâm (nhóm Huy Ven) để đánh nhau. Đến khu vực ngã ba đường Đặng Dung - Duy Tân, thấy có nhóm thanh niên đang đuổi theo từ phía sau nghi ngờ là nhóm người của Huy Ven nên Nguyễn Cao Minh Trí đã lấy hộp tiếp đạn lắp vào súng, lên đạn và bắn 2 phát liên tục hướng lên trời; Nguyễn Đức Việt Đăng cũng lấy súng ra hướng ra sau bắn 01 phát. Sau khi bắn, thấy nhóm này vẫn đuổi theo nên Trí đã hướng nòng súng AK về phía nhóm thanh niên phía sau bắn một phát. Viên đạn do Trí bắn đã trúng vào bụng Trần Đức Trọng đang điều khiến xe mô tô đi phía sau cùng chiều gây thương tích với vết thương thủng dạ dày do hỏa khí, với tỷ lệ tổn thương 32%.
     
    xac-dinh-hinh-phat-tu-voi-nguoi-chua-du-18-tuoi
     
    Sau khi gây án Trí đã giấu khẩu súng AK vào lùm cây bên đường và điện thoại báo cho Nguyễn Thành Giang (Tý), Quang cũng để xe mô tô lại rồi bỏ chạy. Nguyễn Đức Việt Đăng và Phạm Hoàng Anh đã đến vị trí cất giấu súng AK và lấy súng bỏ vào túi da màu đen kèm theo 02 viên đạn thể thao và 02 viên đạn AK đưa Nguyễn Thành Giang đem túi đựng súng đi cất giấu.
     
    * Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2022/HSST ngày 06/01/2022 của TAND tỉnh K đã tuyên các bị cáo phạm tội như sau:
     
    - Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 5, khoản 3 Điều 57; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Minh Trí 14 (mười bốn) năm tù về tội “Giết người”. Áp dụng: khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Minh Trí 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
    Áp dụng Điều 55 BLHS: Tổng hợp hình phạt với bị cáo Nguyền Cao Minh Trí: 17 (mười bảy) năm tù.
     
    - Áp dụng: điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 57; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Tấn Quang 11 (mưòi một) năm tù về tội “Giết người”.
     
    - Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Anh 09 (chín) năm tù về tội “Giết người”. Áp dụng: khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Anh 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
    Áp dụng Điều 55 BLHS: Tổng hợp hình phạt với bị cáo Phạm Hoàng Anh: 10 năm 10 tháng tù.
     
    - Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 101; khoản 3 Điều 102; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Việt Đăng 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giết người”.
    Áp dụng Điều 104 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt với bản án số 67/2021/HS-ST ngày 17/6/2021 của TAND thành phố K bị cáo Nguyễn Đức Việt Đăng phải chịu hình phạt chung cho cả hai bản án là: 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
     
    - Áp dụng: khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Giang 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/11/2020.
     
    - Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng và án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
     
    * Bản án hình sự phúc thẩm số 66/2022/HS-PT ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyền Đức Việt Đăng sửa một phần Bản án sơ thẩm số 01/2022/HSST ngày 06/01/2022 của TAND tỉnh K. Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 57; khoản 2 Điều 101; khoản 3 Điều 102; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Việt Đăng 04 (bốn) năm tù về tội “Giết người”.
     
    2. Vấn đề cần rút kinh nghiệm
     
    Tòa án nhân dân tỉnh K quyết định hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Đức Việt Đăng không đúng quy định pháp luật, vì: Nguyễn Đức Việt Đăng khi thực hiện hành vi phạm tội chỉ mới 15 tuổi 9 tháng 07 ngày, bị cáo phạm tội cùng với các đồng phạm khác thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 57 BLHS. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 năm 06 tháng tù về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 123 BLHS, là có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật để xét xử người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phạm tội chưa đạt theo quy định tại khoản 2 Điều 101 và khoản 3 Điều 102 Bộ luật hình sự.
     
    Khoản 2 Điều 101 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định như sau:
     
    “Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 12 năm tù”;
     
    Khoản 3 Điều 102 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
    “Mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phạm tội chưa đạt không quá một phần ba mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 100 và 101 của Bộ luật này”.
     
    Theo những quy định trên thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng đối vói bị cáo Nguyễn Đức Việt Đăng là 04 năm tù. Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 06 năm 06 tháng tù là vượt quá mức án tối đa mà luật quy định.
     
     
     
    2180 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn HuyenVuLS vì bài viết hữu ích
    trinh16399 (17/06/2022) ThanhLongLS (17/06/2022) admin (17/06/2022)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #585400   17/06/2022

    trinh16399
    trinh16399
    Top 500
    Mầm

    Vietnam --> Hồ Chí Minh
    Tham gia:17/05/2022
    Tổng số bài viết (139)
    Số điểm: 815
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 9 lần


    Rút kinh nghiệm xét xử VAHS trong việc xác định hình phạt tù với người dưới 18 tuổi

    Cảm ơn bài viết hữu ích của bạn. Đối với bị cáo dưới 18 tuổi thì bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định chỉ được áp dụng 04 loại hình phạt, đó là: Cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giảm giữ và hình phạt tù. Tuy nhiên đối với hình phạt tù thì chỉ được áp dụng nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù (từ 16 đến dưới 18 tuổi) hoặc không quá 12 năm tù (từ 14 đến dưới 16 tuổi). Đối với bị cáo Nguyễn Đức Việt Đăng chưa đến mức phải bị áp dụng hình phạt tù. Các cơ quan tư pháp cần phải rút kinh nghiệm hơn nữa trong quá trình xét xử

     
    Báo quản trị |  
  • #588493   28/07/2022

    Rút kinh nghiệm xét xử VAHS trong việc xác định hình phạt tù với người dưới 18 tuổi

    Cảm ơn vì bài viết hữu ích của bạn. Người dưới 18 tuổi là đối tượng rất được chú ý trong truy cứu TNHS. Việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội chủ yếu là để giáo dục, cải tạo họ để họ nhận ra những sai lầm khuyết điểm và làm sao để có điều kiện tốt nhất để hòa nhập với cộng đồng. 

     
    Báo quản trị |  
  • #588936   31/07/2022

    Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về cơ bản đã có những sửa đổi, bổ sung hoàn thiện thủ tục tố tụng đối với người tham gia tố tụng là người dưới 18 tuổi, tạo thuận lợi trong áp dụng tương đồng và thống nhất với các quy định của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, quá trình áp dụng BLTTHS về thủ tục tố tụng đối với người tham gia tố tụng là người dưới 18 tuổi vẫn còn một số vướng mắc nhất định. Để quá trình xử lý, giải quyết những vụ án có người dưới 18 tuổi tham gia tố tụng đúng với chính sách hình sự và đúng theo quy định của pháp luật thì trước hết, các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải phối hợp chặt chẽ với nhau và phối hợp với cơ quan, tổ chức, cá nhân khác có liên quan ngay từ khi phát hiện nguồn tin về tội phạm; khẩn trương kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, bảo đảm giải quyết vụ án, vụ việc nhanh chóng, kịp thời, trong thời gian ngắn nhất.

     
    Báo quản trị |