takeshilaw viết:
đây ko phải là tự ý nửa chừng nha bạn,
chưa đạt chưa hoàn thành có nghĩa là chưa thực hiện đủ các hành vi để gây ra hậu quả mình mong muốn,hậu quả chưa xảy ra trên thực tế, ở đây, A đã có ý thức giết vợ và nhân tình của vợ, đã dùng xăng để đốt nhà, A đã ý thức được rằng hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, tuy nhiên A vẫn thực hiện hành vi đó, hành vi châm lửa đốt là hành vi phạm tội đã hoàn thành. việc A dập lửa chỉ được xem như 1 tình tiết giảm nhẹ khi HDTP ra quyết định trách nhiệm hình sự và hình phạt mà thôi.
có chút vấn đề đó là: Theo như bạn hành vi đó đã cấu thành tội giết người và dừng ở
giai đoạn tội phạm hoàn thành, mình kg đồng ý với quan điểm này.
đối với tội giết người là tp có cấu thành vật chất. Do đó để tội phạm hoàn thành cần phải có hậu quả ( đó là chết người). Như vậy hvi trên dừng lại ở giai đoạn
phạm tội chưa đạt đã hoàn thành ( đã thực hiện hết các hvi cho là cần thiết để đạt được mục đích).
theo tôi, hvi trên được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội vì lý do:
trong trường hợp hvi nguy hiểm đã dừng ở giai đoạn phạm tội chưa đạt đã hoàn thành. trong tình huống trên, để hậu quả xảy ra cần một khoảng thời gian nhất định ( giữa gđ phạm tội chưa đạt và hậu quả có một khoảng thời gian nhất định) và trong khoảng thời gian đó người thực hiện hành vi nguy hiểm:
- tự nguyện và dứt khoát chấm dứt việc phạm tội mặc dù không có gì ngăn cản
- tích cực khắc phục hậu quả, cải thiện tình hình và hậu quả trên thực tế đã không xảy ra
=> Được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội
