Lãi suất chậm thanh toán theo điều 306 Luật thương mại 2005

Kính chào luật sư,

Công ty của em có ký kết Hợp đồng mua bán với một công ty, hợp đồng thỏa thuận bên em bán cho công ty đối tác theo hình thức công nợ 100% trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày xuất hóa đơn, nếu đối tác không thanh toán đúng thời hạn nêu trên thì chịu lãi suất quá hạn 2%/tháng/nợ chưa thanh toán. Khi công ty em kiện ra Tòa do đối tác không thanh toán, Tòa án xác định thỏa thuận 2%/tháng k phải là thỏa thuận phạt vi phạm mà là lãi suất chậm thanh toán theo điều 306 Luật Thương Mại 2005, tuy nhiên Tòa án lại không thừa nhận sự thỏa thuận về lãi suất của các bên mà áp dụng mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán 1,5%/tháng. Kính xin luật sư tư vấn giúp là Tòa án áp dụng như vậy có trái luật k?

Trân trọng!

Kính thưa luật sư, theo em hiểu điều 306 là ưu tiên áp dụng sự thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định khác về lãi suất. Nếu các bên không có thỏa thuận hoặc pháp luật k có quy định khác thì mới áp dụng lãi suất nợ quá hạn trên thị trường. Tòa án không viện dẫn bất kỳ quy định nào để bác sự thỏa thuận của các bên nhưng lại áp dụng lãi suất nợ quán hạn. Xin luật sư giải thích rõ hơn giúp em.

Trân trọng!

Điều 306 LTM 2005 có quy định rõ áp dụng lãi suất do hai bên thỏa thuận, nếu pháp luật không có quy định khác (ngoài quy định lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán nếu hai bên không có thỏa thuận), nên bạn có quyền yêu cầu Tòa án căn cứ thỏa thuận của các bên để giải quyết. Nếu Tòa án bác bỏ thì phải có lý do cụ thể, vậy bạn xem trong bản án lý do đó là gì nhé.

Chào em!

Sự việc của bên em đã được Luật sư tư vấn vài lần rồi những nội dung cơ bản cũng đã rõ, để có thể tư vấn chi tiết cho em và công ty em Luật sư cần phải có tài liệu cụ thể của vụ việc.

Thời điểm này công ty em đã kháng cáo như vậy vẫn còn thời gian để bên em bảo vệ quyền lợi của mình.

Em có thể liên hệ với luật sư để được tư vấn nếu còn các nội dung chưa rõ.

Chúng ta đang thảo luận về một sự việc mà các thông tin hết sức hạn chế, tài liệu của vụ việc cũng không có.

Về nguyên tắc Tòa án áp dụng phương pháp hay cách thức nào đó để giải quyết thì tòa phải nêu căn cứ, bản án được tuyên là bản án phải dựa vào các căn cứ cụ thể.

Bạn được thỏa thuận lãi suất chậm thanh toán nhưng nó không được cao hơn so với lãi suất tối đa pháp luật cho phép. vì thế ở đây tòa sẽ chỉ áp dụng lãi suất tối đa là 150% ls cơ bản còn phần cao hơn sẽ bị tuyên vô hiệu!