Kháng cáo tội giết người

Chào bạn!

Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn luật sư Hà Nội trả lời bạn như sau:

      1. Vụ việc Hải bị xử về tội giết người theo Điều 93 BLHS hay tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo Điều 202 BLHS còn phụ thuộc vào ý chí của Hải khi thực hiện hành vi phạm tội (cố ý hay vô ý) và phụ thuộc vào hành vi cụ thể. Nếu Hải biết là có người chặn đường, để tẩu thoát hoặc tấn công người đó mà Hải đã tông xe vào người đó khiến người đó tử vong... thì xử lý về tội giết người theo Điều 93 là có căn cứ. Việc quan trọng chỉ là phân tích tính chất của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của người phạm tội để được giảm hình phạt.

       2. Hiện nay, những vụ việc "nhờ vả" như của gia đình Hải đang xảy ra không ít, làm nảy sinh những tiêu cực xã hội và làm số người bị hại trong một vụ án "gia tăng". Nhiều người tiền mất, tật mang... khi vụ việc đổ bể rồi thì mới tìm đến luật sư (có bệnh thì cứ đến Thày mo, Thày cúng... trước, đến khi trọng bệnh rồi thì mới tìm đến bác sĩ..).

       Theo quy định pháp luật thì Luật sư là "nghề" bào chữa, họ có chuyên môn, được đào tạo để gỡ tội, minh oan cho bị can, bị cáo. Việc hành nghề của luật sư dựa trên cơ sở uy tín và danh dự nghề nghiệp. Làm việc với luật sư sẽ có Hợp đồng dịch vụ pháp lý, cam kết rõ quyền và nghĩa vụ giữa hai bên (luật sư làm được gì, làm những gì, mang lại giá trị gì cho khách hàng và chi phí bao nhiêu, thời gian bao lâu...). Vậy nhưng nhiều người chưa hiểu điều đó (chưa có thói quen), cùng với sự "sách nhiễu" của một số người tiến hành tố tụng khiến người bị hại, bị can, bị cáo hay đi "cửa sau" để rồi chằng biết là mình có được "giúp đỡ" hay không và được giúp đỡ đến đâu? Đến khi mất tiền và không đạt được mong muốn thì không có căn cứ để đòi lại hoặc không dám đòi lại tiền.

      Theo thông tin bạn nêu thì người nhận tiền "chạy án" của gia đình bị cáo là phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 BLHS. Gia đình Hải có thể làm đơn tố cáo người cầm tiền đó với cơ quan công an để được xử lý theo pháp luật và đòi lại số tiền đã mất.

Chào bạn!

        Nếu không đồng ý với nội dung bản án sơ thẩm thì Hải có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (gia đình không kháng cáo hộ Hải được). Việc kháng cáo thể hiện bằng đơn kháng cáo gửi tới Tòa án cấp sơ thẩm hoặc tòa án phúc thẩm. Sau khi kháng cáo thì vụ án sẽ chuyển tới Tòa án cấp phúc thẩm để được xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm hình sự.

        Việc Hải có phạm tội hay không? Phạm tội gì? thì phải căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Nếu muốn giảm nhẹ hình phạt cho Hải thì trong hồ sơ vụ án phải thể hiện được các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điều 46 BLHS. Bạn tham khảo quy định pháp luật về căn cứ quyết định hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Bộ luật hình sự sau đây:

"Điều 45. Căn cứ quyết định hình phạt

Khi quyết định hình phạt, Toà án căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Điều 46. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

a) Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm;

b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả;

c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;

d) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết;

đ) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra;

e) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;

g) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;

h) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

i) Phạm tội vì bị người khác đe doạ, cưỡng bức;

k) Phạm tội do lạc hậu;

l) Người phạm tội là phụ nữ có thai;

m) Người phạm tội là người già;

n) Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;

o) Người phạm tội tự thú;

p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

q) Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm;

r) Người phạm tội đã lập công chuộc tội;

s) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác.

2. Khi quyết định hình phạt, Toà án còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án.

3. Các tình tiết giảm nhẹ đã được Bộ luật hình sự quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi quyết định hình phạt.

Điều 47. Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật

Khi có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật này, Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật; trong trường hợp điều luật chỉ có một khung hình phạt hoặc khung hình phạt đó là khung hình phạt nhẹ nhất của điều luật, thì Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hoặc chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn. Lý do của việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong bản án."