Giao cấu với trẻ chưa đủ 13 tuổi chưa chắc là hiếp dâm trẻ em?

Bộ luật Hình sự 1999 quy định:

“Điều 111. Tội hiếp dâm

1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Như vậy, yếu tố cấu thành tội hiếp dâm là:

(i) Dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác;

(ii) Giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân.

Nếu thiếu một trong hai yếu tố trên thì không cấu thành tội hiếp dâm.

Tại điều 112 Bộ luật hình sự không đưa ra khái niệm về tội “Hiếp dâm trẻ em” nhưng theo dòng logic trên thì Tội hiếp dâm trẻ em cũng phải hội tụ đủ hai yếu tố trên và cộng thêm yếu tố nạn nhân là trẻ em.

Song khoản 4 điều 112 lại quy định: “Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình”.

Thực tế chứng kiến những nạn nhân chưa đủ 13 tuổi chính là người tự nguyện, lôi kéo, mời bị cáo đến thực hiện hành vi giao cấu với mình – Như vậy, thể hiện rõ ý muốn tự nguyện của nạn nhân.

Vì thế, trong trường hợp này đã bị khuyết một yếu tố (Giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân) thì không thể cấu thành tội hiếp dâm trẻ em.

Bởi vậy, kính mong trong lần sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự 1999 này Quốc hội xem xét tách khoản 4 điều 112 Bộ luật Hình sự 1999 ra thành một điều luật riêng, đó là Tội giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi. Như vậy, sẽ phù hợp với bản chất vấn đề về loại tội phạm này.

Tại sao bạn nói vậy? Khi thảo luận chúng ta bày tỏ quan điểm thì cần phải nêu lý do để người khác còn trả lời lại.

Đưa ra ý kiến để thảo luận chứ không phải là kết luận.

Thông qua thảo luận sẽ làm sáng tỏ thêm vấn đề thôi.

Luật quy định như vậy là để bảo vệ tuyệt đối đối với những trẻ em chưa đủ 13 tuổi. Đây là lứa tuổi còn rất nhỏ để có thể suy nghĩ cũng như hành động một cách đúng đắn. Những bé chưa đủ 13 tuổi có thể bị dụ dỗ bằng đồ chơi, quà ăn vặt, ... để đổi lấy thứ mà các bé nghĩ nó chẳng là cái gì cả, việc dụ dỗ này nếu tinh vi thì cũng vô cùng khó để có thể xác minh là bé tự nguyện cho hay bị dụ dỗ, mua chuộc, . Do vậy, lứa tuổi này rất dễ bị lợi dụng tình dục nếu như không có sự bảo vệ tuyệt đối của pháp luật.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp thật khó cho hội đồng xét xử. Ví dụ, 1 bé chưa đủ 13 tuổi đồng ý cho 3 sinh viên hiếp, bề ngoài bé này phổng phao làm mọi người nghĩ là đã đủ 16. Trong hầu hết trường hợp 3 đối tượng kia sẽ không có nhiều tình tiết giảm nhẹ, do vậy, căn cứ Bộ luật hình sự phải quy tội tù 20 năm, trung thân hoặc tử hình mà không thể chuyển khung hình phạt. Nếu xét đến nhân thân cũng như tính nguy hiểm cho xã hội thì tòa án có thể quyết định tù 20 năm. Như vậy cũng khá nghiêm khắc trong tình huống vừa nêu. Phải chăng, pháp luật nên thêm 2 tình tiết giảm nhẹ là hiếp do nhầm lẫn về tuổi và hiếp trẻ chưa đủ 13 tuổi thuận tình thì tội của các bị cáo cũng được giảm hợp lý hơn.

Các bác nghĩ sao!

mình đồng ý với ý kiến của bạn Dowload163, nhưng mà những quan điểm đó có nếu áp dụng với hiện tại thì cũng không hợp lý lắm. Tại thời kỳ hiện tại khi mà cơ sở vật chất ngày càng tân tiến, đời sống người dân cũng đã khác so với với thời kỳ 1999 và 2009 thì việc một người con gái phát triển đầy đủ về cả thể chất và hiểu biết giới tính ở lứa tuổi 12, 13 là quá đỗi bình thường, kéo theo đó là những nhu cầu về tình dục chính đáng.

Vậy nên việc vậy nên thiết nghĩ phải chăng nên nới lỏng độ tuổi được phép quan hệ tình dục để các em có thể đáp ứng được những nhu cầu bản thân của mình.

Trên đây là quan điểm của cá nhân mình, mong được các bạn góp ý! :))

Chỉnh đi sửa lại cũng vẫn vậy mà thôi ....

Đề xuất: Nếu điều chỉnh tuổi trẻ em thì cũng nên có chế định cấm phá thai đối với trẻ em.

1. Dân số Việt Nam bắt đầu già, tương lai có thể thiếu nguồn lao động. 

2. Nếu để trẻ phá thai có thể dẫn đến vô sinh và ảnh hưởng đến nguồn lao động tương lai.

...

=> Giảm tuổi để Hiếp dâm cho nhiều, thì phải cấm phá thai.

Bởi vậy khung hình phạt nó mới rộng từ 12 năm đến tử hình, khi tuyên án thì thẩm phán sẽ cân nhắc yếu tố "tự nguyện" có thể tuyên án dưới khung mà. Tóm lại theo mình 12 năm là cái giá phù hợp cho việc thử món "bê non" (xin lỗi). Vin vào lý do  "bị dụ dỗ" để xin tuyên án thấp hơn thì nghe nó phi lý vì bị cáo "già" hơn nạn nhân nhiều mà.

Đề xuất này được mọi người ủng hộ nhưng tôi đọc cứ thấy buồn cười:

Phải chăng, pháp luật nên thêm 2 tình tiết giảm nhẹ là hiếp do nhầm lẫn về tuổi và hiếp trẻ chưa đủ 13 tuổi thuận tình thì tội của các bị cáo cũng được giảm hợp lý hơn.

Một phần là vì do viết tắt hay sao mà  bạn này viết: 1/ "hiếp do nhầm lẫn" rồi bá đạo hơn là 2/ "hiếp" trẻ chưa đủ 13 tuổi "thuận tình".

1. Hiếp thì hiếp chứ nhầm lẫn gì nữa? mà đã hiếp thì phải phạt thật nặng. Ở đây chắc ý bạn muốn nói là giao cấu thuận tình với trẻ dưới 13 (sẽ phạm tội hiếp dâm trẻ em) nhưng nhầm lẫn là trên 13. cái này thì thực tiễn xét xử khi nghị án có đấy bạn ạ, thường là sát khung. đề nghị của bạn là nên cho dưới khung cũng đáng để xem xét nhưng phải làm rõ chỗ có nhầm lẫn thật không? và mục tiêu đấu tranh pc tội này cũng như bảo vệ trẻ em.

2. Cái 2 này thì cốt lõi là chuyện thuận tình, cũng như cái 1 thì thực tiễn xét xử cho sát khung đấy, tách ra làm tình tiết giảm nhẹ để dưới khung thì phải giải quyết được quan niệm đấu tranh pc tội này cũng như bảo vệ trẻ em.

Về phía tôi cho rằng, lần sửa đổi này nên chia nhỏ hơn căn cứ vào thực tiễn tội phạm, tâm lý lứa tuổi và sự pt của trẻ em trong giai đoạn mới. Hiếp thì cứ giữ nguyên, đối với hành vi giao cấu với trẻ em thì chia ra: đến 10 tuổi thì giống bây giờ và từ 10-13 nhẹ hơn chút và  phần 10-13 thì thêm 2 tình tiết giảm nhẹ trên. 

Việc quy định hành vi giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi là để bảo vệ các em, ở lứa tuổi này về mặt nhận thức các em chưa ý thức được hành vi của mình, vì vậy việc giao cấu với các em đều có thể tác động xấu tới tâm lý của các em.

Chính vì nhận thức chưa đầy đủ nên các em có thể bị dụ dỗ rồi tự nguyện giao cấu với người khác. Vì vậy, pháp luật vẫn cần phải bảo vệ các em và việc quy định tại Điều 112 là hợp lý.

Người dưới 13 tuổi về bản chất chưa phát triển đủ về thể chất và suy nghĩ bên trong. Vậy liệu suy nghĩ về việc giao cấu hay chưa? Đó là vấn đề mà các nhà làm luật quan tâm. Đâu phải chỉ có sự đồng ý là coi như không phải hiếp dâm. Một đứa trẻ 10 tuổi cho viên kẹo đã bị dụ vậy thì hậu quả đứa bé đó có hiểu được không.