phân biệt tội lừa đảo chiếm đọat tài sản là án dân sự hay hình sự

Chủ đề   RSS   
  • #278330 29/07/2013

    phân biệt tội lừa đảo chiếm đọat tài sản là án dân sự hay hình sự

    xin chào tất cả mọi người ! tôi có một vấn đề thắc mắc mong mọi người có thể tư vấn giúp mình.! 

    nội dung đơn tố cáo lừa đảo của mình như sau:

     

    Sự việc như sau:
     

    Nguyên do có chủ trương của nhà nước về việc khai thác lâm sản tận thu tự nhiên để trồng mới cây thông nên ngày 15/04/2013 tôi có cùng ông minh là đại diện đơn vị trực tiếp khai thác, thi công trực tiếp đi xem xét địa hình thi công tại khoảnh rừng trồng 8,9 thuộc tiểu khu 693 xã sơn điền, huyện di linh, tỉnh lâm đồng.
     

    Sau khi xem xét tình hình thực tế xong ông Minh đã đồng ý nhận khai thác và hẹn ngày 18/04/2013 sẽ gặp mặt và làm giấy thỏa thuận về việc khai thác nói trên. Ngày 18/04/2013 tôi từ đông nai đi lên di linh và gặp ông Minh vào khoảng 11 giờ trưa và có làm một giấy thỏa thuận gồm có 3 bên bao gồm tôi, đại diện khai thác, đaị diện chủ rừng, Theo như giấy thỏa thuận thì tôi đồng ý tạm ứng đặt cọc cho ông minh số tiền là 20 triệu đồng để triển khai thi công. Nhưng vì lý do trong thẻ ATM không có đủ 20 triệu nên trưa hôm đó tôi có đưa trước cho ông minh 15 triệu đồng, Ông minh có ký đã nhận số tiền trên vào mặt sau của giấy thỏa thuận và ngoài ra còn có nhiều người trong buổi gặp trưa ngày 18/04/2013 chứng kiến việc tôi đưa cho ông Minh 15 triệu nói trên. Và trong giấy thỏa thuận cũng có nói là vào ngày 22/04/2013 thì ông minh sẽ bắt đầu triển khai thi công, tuy nhiên sáng ngày 20/04/2013 ông minh gọi điện cho tôi nói rằng không làm được vì lý do không có chỗ quay đầu xe. Thực tế thì tôi ở đồng nai do đó không biết là ông minh đã đưa xe vào hiện trừơng chưa và có đúng là không có chỗ quay đầu thật hay không nên tôi có hỏi lại là tại sao 2 ngày trước chú đã vào xem địa bàn cụ thể mà bữa nay lại nói như vậy và ông minh có trả lời lại là vì hôm trứơc không để ý ? Sau đó tôi có nói với ông minh rằng nếu như chú không làm được thì chú xem xét gửi lại tiền tạm ứng cho cháu nhé, ông minh nói rằng được rồi cứ yên tâm mấy hôm nữa chú gửi, sau đó tôi có nhắn cho ông minh số tài khoản ngân hàng để ông minh gửi trả số tiền nói trên, tuy nhiên sau đó khoảng 1 tuần thì tôi cũng chưa thấy ông minh gọi điện hay thông báo gì về việc trả tiền như đã hứa thì tôi có gọi lại cho ông minh để hỏi thì ông minh nói là chú nhận được tin nhắn mà tôi đã gửi cho ông minh trong đó có số tài khoản rồi nhưng chú đang bận việc xe đang bị mắc lầy. Tôi có nói vậy chú cố gắng gửi cho cháu trong ngày hôm nay càng tốt không thì sáng mai chú gửi giúp cháu nhé. Ông minh nói ừ, sau đó tới chiều ngày mai tôi gọi hỏi ông minh sao chú chưa gửi cho cháu vì hôm nay là thứ 6 còn ngày mai thứ 7 ngân hàng nghỉ hết rồi. ông minh nói là chú đang trong rẫy có việc, lúc nào ra chú gửi cho. Tuy nhiên những lần sau này tôi có gọi cho ông minh khoảng vài lần để hỏi về việc khi nào gửi tiền thì ông minh chỉ nói là rồi rồi yên tâm đi chú gửi cho, không mất đâu mà sợ. Tới thời gian gần đây nhất là ngày 26/04/2013 tôi gọi lại cho ông minh hỏi là sao bữa giờ hơn 1 tháng rồi mà chú cứ hẹn trả cháu hoài mà sao không thấy thì ông minh nói là yên tâm khoảng 10 đến 15 ngày nữa chú sẽ gửi, tôi đồng ý và đến ngày 06/05/2013 tôi có gọi điên hỏi lại và nhắc ông minh là hôm nay là 10 ngày rồi đó chú minh ơi, tình hình sao rồi chú thì ông minh nói là mày mới gọi tao ngày 30/04/2013 đây mà sao 10 ngày rồi ông minh cúp máy. Sau đó vào ngày 15/05/2013 tôi có gọi điện cho ông minh thì ông minh hỏi ai vậy ? tôi có nói chú không lưu số của cháu hay sao mà sao lần nào cháu gọi chú cũng hỏi ai vậy ? và tôi có nói là chú minh ơi hiện giờ cháu đang rất kẹt chú xem gửi tiền trả cho cháu với. thì ông minh nói lại là tao đang chờ mấy thằng lính trả lại tiền tụi nó ứng rồi gom lại cho đủ trả cho mày đây. Tôi cũng nói là giờ cháu kẹt lắm có gì thì đến ngày 20/05/2013 này chú gửi lại cho cháu nhé. Nếu không có đủ thì chú gửi cho cháu một ít trước cũng được và ông minh nói rồi rồi sau đó cúp máy. Đến sáng ngày 20/05/2013 tôi gọi điện cho ông minh 3 lần thì 2 lần có đổ chuông nhưng ông minh không nghe máy, đến lần thứ 3 thì ông minh cúp máy rồi tắt nguồn luôn tôi không gọi được nữa. tôi nhắn tin cho ông minh với nội dung như sau:

    “con người sức chịu đựng có hạn nha chú, chú lớn rồi đừng làm ăn trò mèo đó. Chú không trả là cháu lên nhà chú” “tiền mồ hôi nước mắt chứ không phải là đi ăn cướp được đâu”  tới 11 giờ 43 phút thì ông minh nhắn lại với lời lẽ khiếm nhã “ mài láo như vậy có cái con cặc, tao không muốn như vậy đâu con trai” sau đó tôi nhắn lại “ không lẽ phải năn nỉ chú nữa hả, bữa giờ chú hứa bao nhiêu lần rồi chú nhớ không ?” ông minh nhắn lại “ mài láo có con cặc ý” sau đó tôi có nhắn lại với mục đích nói ông minh là tiền đó ông minh nhận có viết giấy tờ đàng hoàng ông không trả là tôi đưa ra pháp luật giải quyết, nội dung như sau“ tiền tôi đưa ông có giấy trắng mực đen đàng hoàng. Không phải muốn trả thì trả, không trả thì thôi đâu” thì ông minh nhắn lại “rồi cứ kéo về đây tao chấp trẻ con vắt mũi chưa sạch mà hù tao à”.

    Sau đó thì tôi không nhắn tin hay gọi cho ông minh nữa cho đến ngày 23/06/2013 tôi nhắn cho ông minh tin nhắn như sau: “ cho chú trong ngày mai gửi tiền trả cháu nếu ngày mai chú không trả thì cháu gửi đơn ra công an giải quyết. vậy nha chú” tuy nhiên ông minh cũng vẫn không hề gửi tiền hay có mất cứ câu trả lời nào cho tôi.

       
    Qua các thủ đoạn và hành vi như trên, xem như ông minh đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên là tài sản của tôi . Không chỉ vậy, ông minh còn có lời lẽ xúc phạm tôi, và hành vi coi thường, thách thức pháp luật. 
     

    Tôi cho rằng mục đích chiếm đoạt tài sản của ông minh có từ trước khi giấy thỏa thuận việc khai thác được ký và nhận tiền tạm ứng của tôi. Vì trên thực tế nếu thời tiết mưa bão dẫn đến đường bị lầy lội, không thi công được là là một lẽ nhưng lý do ông minh đưa ra ở đây là đã đưa xe vào nhưng không có chỗ để quay đầu xe là không hợp lý vì trước đó 3 ngày là ngày 15/04/2013 ông minh cũng đã đi cùng tôi vào khảo sát tình hình thực tế rồi với nhận lời làm và lấy tiền đặt cọc. Và trong thời gian có 2 ngày từ chiều ngày 18/04/2013 đến sáng ngày 20/04/2013 ông minh chỉ nói là đưa xe vào mà không có chỗ quay đầu rồi đi về vậy là chưa triển khai làm gì hết thì số tiền 15 triệu tôi đưa ông minh tiêu vào việc gì mà không trả lại cho tôi. Và như đã nói tôi cũng nói ông minh là nếu chú không có thì gửi cho cháu trước một ít cũng được, nhưng ông minh không hề gửi một đồng nào, chứng tỏ là ông minh muốn chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên chứ không hề có ý định trả lại.  

    Tôi cho rằng hành vi của ông minh có dấu hiệu phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” - qui định tại Điều 139 Bộ luật hình sự. Theo đó, người nào có “thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng” thì phạm tội này.
    Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nay tôi có đơn này tố cáo ông Trần Văn Minh Kính đề nghị Quí cơ quan giải quyết cho yêu cầu sau đây:
     

    - Xác minh và khởi tố vụ án hình sự để điều tra, đưa ra truy tố ông Trần Văn Minh về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

    - Buộc ông Minh phải hoàn trả lại số tiền 15 triệu đồng cho tôi. 

     

    mình gửi đơn lên công an xã từ ngày 13/07/2013 đến ngày 24/07/2013 chưa thấy trả lời hay hồi đáp gì của công an mình có gọi điện lên hỏi thì ở đây nói là chưa nhận được đơn gì hết.! sau đó mình có kiểm tra lại với bên chuyển phát nhanh thì họ có nói là đã phát tới công an xã rồi và có chữ ký nhận nữa, sau đó mình gọi điện lại công an xã hòa bắc để nói chuyện lần nữa thì liên tục từ chiều ngày 24/07/2013 đến trưa ngày 29/07 tôi gọi vào số máy của công an xã nhưng không có ai nghe máy ? rồi đến chiều ngày 29/07/2013 thì có người nghe máy và nói là đã nhận được đơn của tôi rồi và đây là tranh chấp dân sự nên hướng dẫn tôi là lên gặp bộ phận tư pháp xã để giải quyết rồi cúp máy, sau đó một người anh của tôi có nói là yêu cầu công an xã gửi văn bản thông báo lý do không thụ lý chứ không nói qua điện thoại, nhưng gọi điện lại công an xã thì lại không có ai nghe máy ? mặc dù tôi đều gọi vào giờ hành chính chứ không phải giờ nghỉ. thiết nghĩ việc không nghe máy là vô tình hay cố ý ? và theo như lời đồng chí công an xã nói thì vụ của tôi có phải là tranh chấp dân sự không hay là tội lừa đảo ? vì đến nay tôi gọi điện cho ông MINH đều không nghe máy nữa hoặc có khi là khóa máy. mong nhận được sự giúp đỡ của quý luật sư, anh chị

     
    9232 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Luật sư. DƯƠNG VĂN MAI - Email: Lsduongmai@gmail.com

CÔNG TY LUẬT BÁCH DƯƠNG, ĐOÀN LUẬT SƯ TP HÀ NỘI - http://www.luatbachduong.vn

Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

Tổng đài tư vấn: 19006281