Số hiệu
|
23/2003/HĐTP-HS
|
Tiêu đề
|
Quyết định số23/2003/hđtp-hs ngày 06-11-2003 về vụ án phạm tấn phạm tội "mua bán trái phép chất ma tuý"
|
Ngày ban hành
|
06/11/2003
|
Cấp xét xử
|
Giám đốc thẩm
|
Lĩnh vực
|
Hình sự
|
QUYẾT ĐỊNH SỐ23/2003/HĐTP-HS NGÀY 06-11-2003 VỀ VỤ ÁN PHẠM TẤN PHẠM TỘI
"MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ"
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
.........
Tại phiên toà ngày 06-11-2003 xét xử giám đốc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo:
Phạm Tấn, sinh năm 1967; trú tại số B19/19KP5, phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai; không nghề nghiệp; con ông Phạm Trị và bà Đặng Thị Điểm; tiền án: năm 1998; bị Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà xử phạt 8 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân, năm 1999; bị Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân; bị bắt giam ngày 25-06-2001 và bị chết ngày 15-04-2002.
NHẬN THẤY:
Khoảng 12 giờ ngày 25-06-2001, Công an thành phố Biên Hoà bắt quả tang Phạm Tấn đang bán Hêrôin cho Trần Xuân Đạt, Trần Hoàng Dũng (là các con nghiện) tại khu vực cổng Công ty ViKiNo thuộc phường Bình Đa, thành phố Biên Hoà. Tang vật thu được gồm 4 tép Hêrôin có trọng lượng 0,0482g và 70.000 đồng tiền mặt.
Quá trình điều tra, Tấn còn khai nhận ngày 23-06-2001, Tấn đi thành phố Hồ Chí Minh mua Hêrôin của người không quen biết về bán cho các con nghiện cũng tại vị trí cổng Công ty ViKiNo.
Bản án Hình sự sơ thẩm số 445/HSST ngày 12-12-2001 Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai áp dụng các điểm b, p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Tấn 10 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm d khoản 2 Điều 58 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu huỷ 4 tép Hêrôin có trọng lượng 0,0482g và tịch thu sung công số tiền bị cáo thu nhập bất chính 70.000 đồng.
Ngày 17-12-2001, bị cáo Tấn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 15-04-2002, Phạm Tấn đã bị chết tại Bệnh viện Da liễu tỉnh Đồng Nai.
Bản án Hình sự phúc thẩm số 558/HSPT ngày 24-04-2002 Toà Phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh áp dụng khoản 4 Điều 223; khoản 7 Điều 89 Bộ luật Tố tụng Hình sự quyết định: Huỷ Bản án hình sự sơ thẩm số 445/HSST ngày 12-12-2001 của Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai và đình chỉ vụ án.
Quyết định kháng nghị số33/HS-TK ngày 24-07-2003 Chánh án Toà án nhân dân tối cao đã kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên. Đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm, theo hướng sửa Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên toà giám đốc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao chấp nhận kháng nghị của Chánh án Toà án nhân dân tối cao.
XÉT THẤY:
Khoản tiền 70.000đồng và 0,0482g Hêrôin là vật chứng của vụ án. Toà án cấp sơ thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm d khoản 2 Điều 58 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ 0,0482g Hêrôin và tịch thu sung công 70.000 đồng là có căn cứ, đúng pháp luật. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo Tấn đã chết. Lẽ ra, Toà án cấp phúc thẩm tuyên huỷ Bản án hình sự sơ thẩm và đình chỉ về phần hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định tịch thu tiêu huỷ 0,0482g Hêrôin và tịch thu sung công số tiền bị cáo thu nhập bất chính 70.000 đồng của Bản án hình sự sơ thẩm. Nhưng, Toà án cấp phúc thẩm tuyên huỷ Bản án sơ thẩm là không đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên và căn cứ vào Điều 254 Bộ luật Tố tụng Hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Sửa quyết định của Bản án hình sự phúc thẩm số 558/HSPT ngày 24-04-2002 của Toà Phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh như sau: áp dụng khoản 7 Điều 89; Điều 223 Bộ luật Tố tụng Hình sự huỷ quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 445 ngày 12-12-2001 của Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Phạm Tấn; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về tịch thu tiêu huỷ 0,0482g Hêrôin và tịch thu sung công số tiền bị cáo thu nhập bất chính 70.000 đồng.
Lý do sửa Bản án phúc thẩm:
Bị cáo chết, Toà án cấp phúc thẩm chỉ huỷ Bản án sơ thẩm và đình chỉ về phần hình sự đối với bị cáo mới đúng. Nhưng huỷ và đình chỉ cả phần tịch thu tiêu huỷ tang vật, tịch thu sung công số tiền do phạm tội mà có là không đúng pháp luật.
Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 28/05/2013 02:13:58 CH