Chào bạn.
Rất cảm ơn bạn đã bổ sung thông tin, tuy nhiên vẫn không cung cấp đầy đủ thông tin nên tôi đặt ra 2 trường hợp như sau:
- Nghị quyết là của HĐTV của Tập đoàn về việc tiếp nhận và bổ nhiệm các chức danh quản lý trong công ty TNHH 1 TV (công ty con): Như vậy, đây là Nghị quyết của công ty mẹ (Chủ sở hữu) về việc cử người đại diện theo ủy quyền bổ nhiệm các chức danh quản lý trong công ty con.
Căn cứ theo quy định thì Chủ sở hữu công ty không bổ nhiệm giám đốc (tổng giám đốc) mà chỉ bổ nhiệm chủ tịch Công ty hoặc Chủ tịch HĐTV. Như vậy nghị quyết có bổ nhiệm trực tiếp giám đốc công ty là trái quy định, không có tính pháp lý.
Trong trường hợp của bạn có nhắc đến việc bổ nhiệm chủ tịch công ty nên có thể nhận thấy đây là nghị quyết của HĐTV tập đoàn và nó không có giá trị pháp lý.
Sau khi đã bổ nhiệm chủ tịch Công ty thì Chủ tịch công ty sẽ bổ nhiệm giám đốc và kế toán trưởng.
- Nếu Nghị quyết là của HĐTV công ty con thì các chức danh trong nghị quyết cũng không phù hợp. Công ty thực hiện theo mô hình HĐTV thì không có chủ tịch Công ty mà sẽ là Chủ tịch HĐTV. Như vậy nội dung nghị quyết vẫn không có giá trị pháp lý.
Như vậy, Căn cứ vào nội dung bạn hỏi, tôi có thê khẳng định Nghị quyết mà Công ty bạn nhận được hoàn toàn không có giá trị pháp lý, không thể áp dụng.
CÔNG TY LUẬT TNHH MINH THƯ
Đại diện: Luật sư Nguyễn Đắc Thực
Địa chỉ: Tầng 4, C16 - 21, KĐT Hai bên đường Lê Trọng Tấn, xã La Phù, huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội. Hotline: 0972805588 - 0975205588