Mọi người giúp em bài tập tình huống này với ạ

Ngày 15/1/2017 bên mua là cty A của NB có văn phòng đại diện tại q3 Tp HCM ký kết hợp đồng mua bán mua 300 tấn lạc nhân với bên bán là cty B của VN có trụ sở tại thành phố biên hoà tỉnh ĐN với đơn giá , thanh toán bằng LC khôg huỷ ngang, phạt vi phạm, áp dụng luật VN nhưng không thoả thuận cơ quan giải quyết tranh chấp

Sau khi ký hợp đồng cty A tiến hành thủ tục mở LC nhưng nội dung LC lại quy định trong bộ chứng từ thanh toán phải có vận đợn hàng không trong khi hàng hoá được giao bằng đường biển. Mặt dù bên A đã có tu chỉnh đến hai lần nhưng phía ngân hàng người bán là vietcombank vẫn xđ LC là khôg phù hợp

Đến thời hạn giao hàng vì k có LC nên cty B tuyên bố k giao hàng và hủy hợp đồng 

A quyết định kiện B

1. Xđ toà án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp và luật nào áp dụng

2. Cty B cần phải cung cấp tài liệu chứng cứ gì

3. Xđ bên vi phạm hợp đồng 

4. Nếu trong hợp đồng có điều khoản giải quyết tranh chấp bằg trọng tài thương mại trường hợp A kiện B ra toà án nhân dân nhưng B kiện A ra trọng tài thương mại. Vậy bên nào được thụ án xử lý 

Người mua (Đức) và người bán (VN) thoả thuận một hợp đồng mua bán 1000 tấn hạt tiêu trắng đơn giá 600usd/1 tấn điều kiện giao hàng FCA thời hạn giao hàng cuối tháng 8/2019, hàng dc giao 1 lần.

Ngày 1/7/2019 cơ quan có thẩm quyền của VN ban hành văn bản tạm ngưng xuất khẩu tiêu 

Tại thời điểm này người bán đã thực hiện 80% khối lượng hợp đồng.

Người bán ngay lập tức thông báo cho người mua về sự cố nêu trên và đồng thời thông báo với người mua người bán tạm ngưng giao hàng và yêu cầu người mua lùi lại thời hạn cuối giao hàng là sau ngày 30/9 

Người mua khôg đồng ý, tuyên bố đơn phương huỷ bỏ hợp đồng còn lại chưa thực hiện với lý do người bán vi phạm nghĩa vụ giao hàng

1. Giải thích điều khoản FCA

2. Hợp đồng mua bán tiêu này được điều chỉnh bởi luật nào

3. Tình huống xuất hiện văn bản của cơ quan nhà nước VN nêu trên được quy định như thế nào trong luật VN và công ước viên 1980.

4. Nêu quan điểm bảo vệ người bán